https://goo.gl/m8S5vv
大聯盟的兩套標準
小記 – 6小時前
大聯盟安打王羅斯（Pete Rose），因為涉及下注簽賭比賽，遭到永
久除名，就算留下再傲人的紀錄，也只能遙望名人堂；相較之下，曹
錦輝幸運多了，至今還能在小聯盟力爭上游。
羅斯球員生涯擊出4256支安打，在史上排名第1，就成績而言，足以
進入名人堂，但退休後轉任紅人總教練時，被爆出賭球事證，從此被
趕出球場。
羅斯承認簽賭，但不是大聯盟比賽，但根據「ESPN」最新報導，羅斯
不僅在總教練生涯期間下注比賽，早在1986年還是紅人隊球員時，已
經開始簽注各種職業運動賭盤，當然也包括紅人隊的比賽。
1989年羅斯遭大聯盟永久除名，也不得參加名人堂票選；請注意，當
時的調查結果，他只是單純的簽賭，就算有多麼了不起的成就，依然
遭到放逐命運。
羅斯沒有和組頭吃飯、喝酒、接受性招待，或是同意打放水球，但大
聯盟也有「最高道德標準」，想盡辦法封殺他，讓他遠離這個環境。
大聯盟曾說過，就算法律裁定沒有球員打假球、沒有球員試圖或承諾
放水，這些騙子不得再參與任何一場職業比賽。
所以羅斯付出極大的代價，1919年「黑襪事件」的涉案球員也是。
回過頭來，看看曹錦輝。
他沒有被起訴，但不起訴書中明確指出，曹錦輝曾經承諾打假球，只
是比賽因為颱風取消，還有因為沒辦法說服隊友合作而放棄。
依照大聯盟的高道德標準，曹錦輝當然不能重返球場，也不可能在小
聯盟3A出賽，況且他還有很大的機會回到大聯盟。
有人說，曹錦輝有勇氣，應該給他機會，況且他已經證明，自己還有
投球的霸氣和能耐，美國都願意接納他，台灣為何不行？
曹錦輝的話題，和討論廢死、反廢死差不多；深受其害的人，就會明
確、持續的堅持立場。
至今，就算曹錦輝投得再好，我依然不認為他有資格站在投手丘上。
看看最近又引起討論的羅斯，再看看曹錦輝。大聯盟，正在打臉自己
。
心得：看不太懂這篇在講什麼？Pete Rose因為明確的簽賭，所以不能進入名人堂
小曹查無事實(我不是替他護航，接受性招待為事實)，大聯盟允許小曹當球員
沒有什麼矛盾之處呀。