[專欄] 趙大/速球穩住戰局 陳偉殷再壓低得點圈

作者: verybiggun (0922018783 孫大炮是也~~)   2015-06-27 18:24:44
趙大/速球穩住戰局 陳偉殷再壓低得點圈被打擊率
MLB趙大觀點
2015/06/27
上個球季,在台灣時間8月16日,陳偉殷生涯第一次對決去年美國聯盟賽揚獎得主,克里
夫蘭印地安人王牌投手克魯柏(Corey Kluber)。那場比賽,陳偉殷所有球種的狀況都不
錯,跟克魯柏兩人上演了低比分的投手戰,最後兩人都無關勝敗。陳偉殷投出七局失一分
的優質先發,掉的那一分是被轟了一發陽春砲;克魯柏則是讓巴爾的摩金鶯打者吞下10次
三振。
今天兩人二度對決,相同的是:又是一場低比分的投手戰,最後兩人也再次無關勝敗,陳
偉殷還是投出優質先發,掉的分數也還是因為被轟陽春砲,而克魯柏還是讓金鶯吞下10 K
;而且這場比賽,兩人的狀況雖然都不差,但都沒有像去年那場的狀況那麼好。
不同的是:去年是克魯柏退場時,印地安人一分領先,結果被牛棚砸掉他的勝投,但最後
印地安人還是贏球;今年是陳偉殷退場時,金鶯一分領先,結果被牛棚砸掉他的勝投,但
最後金鶯還是贏球。
相同的兩人,兩場對決,不同的過程,相同的結果,兩人也都再次無關勝敗。
「Baseball is a funny game」。
上面講到陳偉殷今天跟克魯柏對決的狀況,沒有像去年那麼好,是因為去年那場,陳偉殷
所有球種狀況都不錯。但這場比賽,他的變化球種狀況只能說是平平…
今天他的變速球跟曲球都是點綴使用,沒投很多顆,雖然有一顆曲球也出其不意的讓桑坦
納(Carlos Santana)站著被三振。這場比賽基本上就是「速球+滑球」的配球策略,只
是滑球的狀況並不太好,最多只能說是平平:雖然讓印地安人打者揮棒落空2次,也抓到
一次三振(揮棒落空三振);但也被敲出三支安打,包括兩支陽春砲。事實上,雖然第一
局讓基普尼斯(Jason Kipnis)揮棒落空的那顆滑球,還滿漂亮的;但是第三局讓布蘭德
利(Michael Brantley)揮棒落空三振的那顆滑球,其實投得偏高,而且尾勁也滿「flat
」,布蘭德利只是miss掉了…
而被敲兩支陽春砲的滑球,摩斯(Brandon Moss)敲的那顆滑球,完全失投;雷鵬(Ryan
Raburn)敲的那顆滑球,左投手對右打者塞內角滑球,就是要這球跑到打者的腳附近,
讓他揮棒落空。但這球雖然有壓低,而且有偏內角,而且是被雷鵬給硬撈出去的,但其實
進壘點還是吃了太多本壘板…
不過今天滑球的好壞球比例是15:7,這至少會讓打者不能「置之不理」的放掉。所以這
顆球種的狀況雖然平平,但在配球上還是可以拿來「混淆」打者。只是今天,這顆滑球的
功用,也僅限於拿來混淆打者,以及幫助速球來壓制打者了。
而陳偉殷今天的確又是靠他的速球,來壓制印地安人打者:67%的速球使用比例,50好21
壞,讓印地安人打者揮棒落空7次,抓到3次三振,而且全部都是揮棒落空三振!另外還抓
了6個滾地球出局,而4個飛球出局,沒有一球是飛得遠的,包括一個內野界外飛球,及林
朵(Francisco Lindor)的犧牲觸擊點成自殺。換言之,今天陳偉殷用速球,所抓到的出
局數,全都是紮紮實實的出局數,沒什麼需要防守美技的幫忙。雖然速球也被敲了4支安
打,但都是短程的一壘安打,而且還有一支是基普尼斯靠腳程跑出來的內野安打。
所以不同於去年的比賽,陳偉殷能靠著所有球種的狀況都不錯,來跟克魯柏較勁;今天這
場比賽,陳偉殷主要只能靠這顆速球,把場面盡量給穩住,所以內容上並沒有去年那場比
賽漂亮。但還是投出他本季的第九場優質先發,也讓他的ERA,維持在2.90,截至台灣時
間6月27日為止,在美國聯盟排名第8,全大聯盟排名第18。而1.15 WHIP值,也在美國聯
盟排名第10,全大聯盟排名第25。
得點圈(現在大家應該都注意到了吧)?陳偉殷今天再度讓對手2支0(一次是速球抓出局
數,一次是曲球讓桑坦納被騙站著三振),所以讓他獨步全大聯盟的「得點圈被打擊率」
,再度跌破一成!到了誇張的.098!
而截至6月27日為止,其餘的二到十名(投球局數夠的大聯盟投手)分別是:
2. 洛杉磯天使的桑地牙哥(Hector Santiago),.125。
3. 洛杉磯道奇的葛蘭基(Zack Greinke),.148。
4. 聖路易紅雀的馬丁尼茲(Carlos Martinez),.149。
5. 坦帕灣光芒的歐多里西(Jake Odorizzi),.161。
6. 匹茲堡海盜的柏奈特(A. J. Burnett),.178。
7. 德州遊騎兵的馬丁尼茲(Nick Martinez),.180。
8. 奧克蘭運動家的凱茲米爾(Scott Kazmir),.180。
9. 費城費城人的漢默斯(Cole Hamels),.181。
10. 海盜的寇爾(Gerrit Cole),.184。
而且現在陳偉殷的本季得點圈被上壘率(.143),得點圈被長打率(.164),以及得點圈
OPS值(.307),截至6月27日為止,也全部都領先全大聯盟了!
另外,當我開始連續幾篇在update陳偉殷這項數據之後,有球迷朋友提出疑問:問到這會
不會是運氣所造成的?運氣,這成分當然會有,尤其在比賽過程中。但如果我告訴大家,
「壘上無人/壘上有人/得點圈有人」被打擊率,陳偉殷的數據:
2012:.253/.247/.272
2013:.298/.234/.212
2014:.279/.247/.204
2015:.244/.238/.102(在今天這場比賽之前)
生涯:.270/.242/.213(在今天這場比賽之前)
PS:如果有球迷朋友想知道的話,王建民生涯:259/.308/.317;郭泓志生涯:219/.2
06/.197
所以我們可以說,至少從陳偉殷第二個球季開始,他就已經呈現出這個現象了:壘上沒人
被打擊率最高,壘上一有人就降低,得點圈有人,陳偉殷的被打擊率,其實已經低好幾年
了… 只是今年這低到「誇張」的數字,才讓大部分的我們注意到而已。所以如果是一個
「趨勢」,就無法以運氣來完全解釋了… 這也是為什麼,有些老美已經開始討論,是不
是因為陳偉殷在壘上有人時的投球姿勢(stretch),比壘上無人時的投球姿勢(full wi
ndup),控球要更穩定?因為的確有很多投手,在這兩種姿勢下的穩定度會有差別。
最後,今天金鶯轉播單位,也把大聯盟史上,單季最低的「得點圈被打擊率」紀錄給列了
出來:2000年「神之右手」,佩卓馬丁尼茲(Pedro Martinez)的.133!會不會破?我個
人覺得不會,因為實在太難了!
http://www.sportsv.net/articles/15854
心得:
今天又再度覺得可惜沒有勝投,連Oday的勝投數都比陳多(不知Oday的勝投陳貢獻幾勝
哈),但又被轟了兩發,實在只能怪自己,什麼時候陳偉殷才能改善這點呢?(不知道可
不可以像趙大說的,全部用壘上有人的投球姿勢呢?請教大家?)不過看到對面的賽揚投
手比陳悲情多了(每九局隊友才得2.2分),心情就好起來了,哈哈,下場再加油吧~
(今年應該不會再被下放了吧?!)
作者: honda100 (Leo)   2015-06-27 18:26:00
如果破紀錄,趙大要不要再次挑戰吃桌子?
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2015-06-27 18:29:00
吃別的吧 桌子吃過了
作者: yankees733   2015-06-27 18:31:00
.133這數字實在很恐怖,能壓在2成以下就很好了
作者: ph861403 (欸斯君)   2015-06-27 18:43:00
如果陳偉殷能保持得點圈被打擊率到季末,那個era應該也很漂亮
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-06-27 18:49:00
還在得點圈。。老屁股老觀念。。。
作者: yushenlin (Science & Faith)   2015-06-27 18:50:00
樓上的屁股是多新要不要給大家看看
作者: Kemp5050   2015-06-27 18:54:00
吃桌子有跟到XD 還是特別節目轉播吃桌子
作者: o19910906o (o19910906)   2015-06-27 19:02:00
有影片嗎
作者: s5894143 (任飆飆)   2015-06-27 19:08:00
還沒半季,真的還太早
作者: bengowa (幾百億)   2015-06-27 19:09:00
為什麼這作者每一段最後都要點點點 國文標點符號不會用?
作者: verybiggun (0922018783 孫大炮是也~~)   2015-06-27 19:24:00
樓上這也要噓?又不是在寫作文 何況也才三次而已
作者: harn1991 (qwe0000)   2015-06-27 19:31:00
推好文
作者: tnl0716 (小水滴)   2015-06-27 19:35:00
無聊 亂噓 水桶拉
作者: ttt960209 (fish)   2015-06-27 20:37:00
推好文
作者: ericbest110 (Eric)   2015-06-27 20:47:00
推優質趙大
作者: zxc092378 (無敵小菜)   2015-06-27 21:12:00
推趙大再進直播!
作者: ksxo (aa)   2015-06-28 01:54:00
Oday該不會是想繼續在勝場數上領先吧XD
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2015-06-28 02:21:00
得點被打率不高,但掉分是因為直接被扛出去了w

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com