Re: [討論] 為什麼這板這麼貶低林哲瑄?

作者: RlO5566 (RIO)   2015-07-01 04:02:53
※ 引述《張建銘→快接到球→→→→→→→ →→→→→接到球→墊步→傳球》之銘言:
: 推 gerrard1007: 那只是每個人墊步的方式有所不同罷了!你所說的多墊 06/30 21:19
: → gerrard1007: 步是為了要利用腳步旋轉軸心,讓力量完整釋放!雖然 06/30 21:19
: → gerrard1007: 相較於你說的空中墊步較費時,但是外野手要求的不是 06/30 21:19
: → gerrard1007: 那一點點的時間而是整體的穩定性以及準確度,其實認 06/30 21:20
: → gerrard1007: 真比起來不管是鈴木還是火哥準度還是比較好! 06/30 21:20
: 我是提出他可以做許多小細節縮短傳球時間
: 真的嗎?鈴木一朗也是會這招!
: https://youtu.be/fYr8WeBAeQA
: 而且不是墊步方式不同,是高難度動作,
: 沒有一定的能力只會弄巧成拙,所以一般情況下不會用這個方式
: 必需對整體釋放力量有十足把握
: 鈴木跟林哲瑄我想誰比較厲害很難確認
: 不過鈴木身體旋轉比較柔軟運用的很好
: 林哲瑄是上半身爆發力很強
: 但我覺得林還是在火哥之上
: 火哥傳球彈道也偏高,
: 剛剛有人分享林哲瑄的影片,看完了你再下定論吧
: http://m.milb.com/video/18151943/?vref=redirector%E7%9C%8B%E9%80%99%E5%80%8B%E
: 5%90%A7
Eda其實很有眼光
因為中職本就是個等級不平均的聯盟
近來打者實力有提高
但是投手……仍然參差不齊
釣蝦是有選球的或許在這聯盟
會受到變形蟲好球帶所苦
但是其實林是有長打能力的
依我看中職大部分本土投手實力可能連a+
都沒有,加上釣蝦回到家鄉
我想 .290/.370/.460 這樣的三圍是可期待的
不過釣蝦一年沒打球
長打打不出也是不令人意外
長槍配上頂級守備,而且年輕
我覺得不比蔣還差
棒球本來就是全面又不是只看打擊
陳俊秀這種2a打者
回來雖然打的不錯
但是其實並沒有打出大家期待的成績
不過蔣的型態跟秀不同
蔣的打擊來打中職
我認為天花板是沒腿的巔峰恰恰
作者: Tars (Tars)   2015-07-01 04:08:00
那也只是沒腿的長槍啊 讓期待是許久不見的砲手的爪迷情何以堪
作者: sinon2mayday (公館金城武)   2015-07-01 04:38:00
蔣如果可以守備打得出平均的恰恰就可以接受了吧
作者: hcbr (hcbr)   2015-07-01 04:45:00
純長打率0.170? 這數字很高歐,打率上修長打率下修還真實點以他打擊評價 0.30/0.38/0.45 比較有可能,但今年別想了
作者: edouard09 (方文山下智久)   2015-07-01 04:48:00
沒腿的巔峰恰恰超強好嗎XDDD
作者: hcbr (hcbr)   2015-07-01 04:57:00
我去看了一下中職其他打者,看起來純長打率0.15還是高估
作者: afa1919 (家洛)   2015-07-01 04:58:00
很多人說是比較強的詹智堯 所以大概OPS+110吧 夠強了
作者: hcbr (hcbr)   2015-07-01 05:00:00
我想0.30/0.37/0.43 差不多,而且是明年,今年狀況太爛
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-07-01 05:09:00
你根本是在幻想,他的isop我不看好能超過1.2,或許1都不到
作者: yisiang92 (泰山收費站)   2015-07-01 05:41:00
那我也可以說蝦是 守備好一點的右手張正偉(今年)
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2015-07-01 07:01:00
多久沒打了還有頂級守備
作者: sinon2mayday (公館金城武)   2015-07-01 07:18:00
照樓上邏輯幹嘛選彭識穎
作者: rockyegg (手裡拿著小皮鞭)   2015-07-01 09:11:00
可以停止"我以為"的幻想系列了嗎????
作者: Browder (Pimba)   2015-07-01 09:24:00
長打能力
作者: whizz (澄)   2015-07-01 11:19:00
一樣233啦
作者: hergan (Q.E.D)   2015-07-01 13:09:00
還真以為長槍很簡單

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com