[討論] 開闔式巨蛋使用什麼屋頂最好

作者: oftisa (oo)   2015-07-01 21:59:48
臺北大巨蛋不知道還有沒有未來
再加上此巨蛋的屋頂是固定式的,沒有辦法使用天然草皮
既然臺北大具誕生不出來,勢必要重新找地蓋新的巨蛋了
其時台中烏日是一個很好的地方,因為台中位於國土中間
南來北往的距離都一樣,方便各地球迷
而且烏日站前面好像還有大片土地可以使用,搭車前來一出站就到了
非常方便
既然要當野球聖地,要蓋就是蓋開闔式巨蛋,使用天然草皮
才算得上本格野球場
不知道大家覺得什麼樣的屋頂是最好的選擇呢?
1.假如是水手隊、馬林魚隊、太空人隊等球場,都有很長的軌道凸出球場
屬於水平的軌道,而且軌道跟球場偏移了大約45度的角度
2.響尾蛇隊的屋頂也是水平軌道,不過是左右對開,比較對稱
而且分成好幾片重疊,不向上面幾個球場的屋頂固定一大片
為面沒有軌道凸出,不過外觀四四方方的
3.釀酒人隊的球場則是在外野的軌道是圓弧形的,屋頂的圓心在本壘後方
並且有好幾片重疊的屋頂
外表形狀看起來跟一般的球場一樣
4.至於福岡球場則是圓形軌道,屋頂分成三片
開啟之後會有三分之一圓固定在本壘後方,很對稱而且結構很漂亮
5.至於藍鳥隊的球場,前後有圓的部分,但是中間大部分還是直線軌道
開啟後屋頂是固定在外野
假如要興建烏日球場的話,大家屬意哪一種屋頂呢?
當然很可能覺得這些設計都不好,有沒有想到更好的設計呢?
雖然溫布利球場不是棒球場,但是他的屋頂開口非常大
還可以考量陽光角度,調整不同的屋頂布置,以便在遮陽以及開闊、明亮中間達到平衡點
算是蠻不錯的設計
作者: james0710j (james0710j)   2015-07-01 22:01:00
第一是租金現在球隊負擔不起第二可以開的更租不起
作者: CTgogogo (中華加油)   2015-07-01 22:01:00
想太多
作者: jiatodao (吃土豆)   2015-07-01 22:02:00
蓋什麼巨蛋
作者: yesfay   2015-07-01 22:02:00
真的想太多
作者: goodevening (小瑋柏)   2015-07-01 22:03:00
不過為何足球不流行巨蛋?足球跑動的時間更長更快
作者: vacamin (轟吧全壘打轟吧Lamigo)   2015-07-01 22:04:00
等中職門票漲到2000再開始蓋都來得及
作者: mithralin (工口)   2015-07-01 22:06:00
足球用巨蛋一定就只能用人工草皮,這對足球員的腳部很傷
作者: jackwelch (中二病別來)   2015-07-01 22:06:00
90年代在舊台北球場喊"我們要巨蛋"那些人都不知道哪去
作者: lajji (喇機)   2015-07-01 22:11:00
NFL亞特蘭大隼鷹的新球場 https://youtu.be/4dVGuo4qqsI
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-07-01 22:22:00
足球下雨下雪都能踢 幹嘛要巨蛋??
作者: airck (港都男兒)   2015-07-01 22:26:00
鐵皮屋吧
作者: maikxz (超級痛痛人)   2015-07-01 22:28:00
札幌巨蛋:三小?
作者: ultratimes   2015-07-01 22:29:00
福岡和藍鳥隊的那個是巨蛋 水手馬林魚是有屋頂棒球場這兩個是完全不一樣的東西
作者: atriple (請逐項修改)   2015-07-01 22:51:00
原po的意思就是個可不受強風大雨干擾的球場吧
作者: lyf8068 (Luke)   2015-07-01 23:42:00
在屋頂唱著你的歌
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2015-07-02 00:09:00
高鐵輸運人數有限吧.... 一次3萬人要怎麼輸運??
作者: nononono123 (不來恩)   2015-07-02 16:41:00
樓上 你真以為3萬人全都會搭高鐵?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com