[新聞] 中職/史上最盛大選秀 箝制中職未來發展

作者: macassans (Rel4x)   2015-07-02 02:32:21
2015-07-01 21:49:48
令人引頸期待的中職選秀於日前落幕,這一屆總計有近百名選手報名,堪稱史上之最。由於
參加人數眾多,自然出現「僧多粥少」的局面。回顧本次選秀結果,四隊無不使出渾身解數
,為自身球團補強戰力。姑且不論最終成果如何,以中職目前僅四隊的規格,一次湧進如此
多選秀球員,對中職長遠的發展並非有益。
不少人認為,這麼多選手願意進入中職,一定是代表中職環境改善,才會吸引球員加入,怎
會對中職發展有影響?當然就現階段來說,這麼多旅外與年輕好手願意加入中職,絕對是正
面指標,但這僅是短期內看到的成果。若就長遠來說,就必須了解中職四隊在選秀時是抱持
什麼樣的態度。
大聯盟選秀球員養成計畫
先來看國外球團對於選秀的定義,就以已有百年歷史的大聯盟舉例。大聯盟的年度選秀會固
定在每年六月,每支球隊都會趁此機會,透過球探報告,對本屆選秀球員作評比。最後經過
多次的沙盤推演,利用手中的選秀順位,找出有未來發展性的潛力新秀。
而新秀被選中後會進入小聯盟體系,評價較高者,經過延長春訓,會分發至短期1A;多數人
則會從新人聯盟展開職棒生涯。由此可見,選秀對大聯盟球團來說,選的是球團未來,買的
是球員潛力,靠的則是最紮實的球探團隊。每隊對於入選的重點新秀都有投資計畫,也早已
訂出回收的時間表。
另類的選秀制度
反觀目前的中職,礙於現今另類的選秀制度,旅外選手仍須透過選秀才能加入中職。但這些
旅外好手都經歷過國外的球員養成制度,回國時早已身經百戰,中職球團根本不需花心思培
養,就可收到回報,讓中職儼然成為旅外回歸潮的最大受益者。事實上不難發現,有些球團
以「即戰力」作為選秀的最高指導原則,而非著眼於球團的未來與球員的潛力。
從今年的選秀就可以發現,有球團甚至到現在還沒有建立球探系統,因這幾年都有不少旅外
球員回歸或中華隊國手報名,所以光用名氣與印象,就可選到即戰力球員。而且選完後馬上
可以投入下半球季,成為可用之兵。過去幾季都有上半季戰績不佳的球隊,透過選秀幫助,
在下半季就成為奪冠勁旅。雖然為比賽添加了精彩度,但終究只是炒短線,無法真正將中職
體制帶上正軌。
資方市場讓中職改革牛步
此外中職最為人詬病的,就是和旅外球員簽約並不需要簽約金,等於是變相的沒收球員權益
。同時中職目前僅有四隊,球團能簽下的球員有限,因此常出現低價收購新秀與球員的怪象

究其原因,中職26年來一直都是資方市場,無論從早期職棒狂熱時代,再到中職假球風暴時
期,最後到近年職棒回春,勞方長期處於劣勢。儘管在旅外球員回歸後,將經紀人制度與工
會的觀念帶回台灣,也有球團願意用高薪與長約來綁住球員,部份球員薪水才有改善的跡象
。然而今年選秀人數大爆炸,球員待遇改善的趨勢是否就到此為止?筆者心中仍抱持著問號

藉由職棒回春,相信未來仍會有大批好手想回中職,可預見中職的資方市場仍將繼續坐大,
但相對的會成為箝制中職發展的最大危機。因為現今的選秀制度、勞資關係,以及球團對於
選秀的態度,遠遠不及國外成熟。因此就算每年都有大批年輕好手想加入中職,只要制度沒
有改善,中職還是只能回歸到草創時期,不斷消耗球員與球迷的熱情來顧全大局,這絕非長
遠之計。
http://udn.com/news/story/7001/1028973-
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2015-07-02 02:34:00
唉 所以我就提出選秀順位該重新檢討了卻還被噓 現在新聞出來打臉了吧 #1LX_MeWB (Baseball)
作者: wang7752 (^^b)   2015-07-02 02:40:00
??打臉 這篇文章有說要檢討選秀順位嗎 文章看不懂??這篇文章明明是說球探 旅外還要選秀 以及旅外媒簽約金好
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2015-07-02 02:42:00
假球時期這樣玩 資方早就跑光了 回歸經營面還是要賺錢
作者: nononono123 (不來恩)   2015-07-02 02:44:00
一樓閱讀能力有問題?
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2015-07-02 02:45:00
收掉球隊對母企業根本不痛不癢 但人才鏈一瞬間就毀了
作者: jj1004 (jj)   2015-07-02 02:49:00
跟選秀順位有個屁關係...
作者: super1315566 (台灣中國,一邊一國)   2015-07-02 02:50:00
同意,中職真的是資方獨大,球員權益太渺小
作者: waterfully (據說暱稱越長 字數就越多)   2015-07-02 02:50:00
選秀球員沒有刀子架著你 你可以不簽約啊 來年再來拒絕中職的人 早就不只一個兩個了
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-02 02:52:00
但是勞方劣勢......怎麼說好......有一部分是自找啊!
作者: sungastill (桑嘎斯)   2015-07-02 02:54:00
雖說資方獨大確實很不好,但到目前就沒啥資方要玩啊
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-02 02:54:00
另一部分則是社會的風氣,勞方普遍不夠團結......。
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-07-02 02:55:00
台電合庫的很多若選擇跳進選秀 落選也不能回去鐵飯碗了
作者: montagut (叮叮叮叮扁扁~)   2015-07-02 02:55:00
資方都在當做公益了還想怎樣XDDDD
作者: sungastill (桑嘎斯)   2015-07-02 02:55:00
勞方很難動彈,只能靠「道德」跟「長遠規劃」這種摸不著邊際的話來訴求而已,所以當然無力,當然草創不過話說回來,這也是因為假球案炸不停造成的
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-07-02 02:56:00
且後面輪次才被選到 簽約金高不到哪 放棄台電合庫 值得嗎
作者: sungastill (桑嘎斯)   2015-07-02 02:57:00
而會有假球又與資方給薪水太少有關,變成一個雞生蛋
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-07-02 02:57:00
至於旅外 為什麼就不能再給簽約金?? 李文彬惡搞余文彬條款
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-07-02 02:58:00
當年余文彬這個特例反而變成了往後的常例 這才是走回草創
作者: sungastill (桑嘎斯)   2015-07-02 02:59:00
最重要的是 不 能 再 有 假 球 了
作者: starchiang (有你們真好)   2015-07-02 03:02:00
這次台電合庫牌,只有一位參選,大概有默契
作者: sungastill (桑嘎斯)   2015-07-02 03:04:00
下周彬真的生雞蛋無,放雞屎一堆... 剛看了一下條款真讓人有點火
作者: DOBBS (掛網限定)   2015-07-02 03:05:00
為什麼旅外選手回來一定要給簽約金 ?
作者: jkhcc (老師)   2015-07-02 03:08:00
為什麼不給? 國外合約到期簽新約也會給簽約金阿
作者: DOBBS (掛網限定)   2015-07-02 03:08:00
簽約金 是為了留住有潛力的菜鳥在起薪低時願意留下
作者: l3086 (打雜的)   2015-07-02 03:09:00
這一推給1F啦,每次都能搶到1F, 雖然推的文都廢廢的
作者: DOBBS (掛網限定)   2015-07-02 03:11:00
一直扯旅外沒有簽約不合理 到底又為什麼非得要給
作者: ldkrsi (衰神)   2015-07-02 03:12:00
不過沒簽約金的經紀人都會盡可能的把月薪拉高
作者: DOBBS (掛網限定)   2015-07-02 03:12:00
假如不滿意契約條件 大可去日本打社會人或回去milb
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-07-02 03:14:00
SH你這是二次被打臉xd同情推
作者: sungastill (桑嘎斯)   2015-07-02 03:17:00
給不給市場機制決定,聯盟限制個雕?
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-07-02 03:18:00
陳義信 呂明賜 當年從日本回來可都是領個當年高高的簽約金不給簽約金是李文彬拿了大郭要回饋故鄉的案例來惡搞余文彬然後各隊就把余文彬這個不正常案例變成常態且 旅外回來要累積中職FA也沒有因此減少年限 這樣對嗎你若不想發給旅外簽約金 ok 那就以複數年合約簽 約滿走人若要旅外乖乖配合玩FA年限 那就把該給他們的簽約金發下去更何況 旅外有的5萬美金就出去了 在國外打好幾年口袋空空國外沒賺到 回台灣也一樣要被玩 在台灣打球根本被當細漢
作者: DOBBS (掛網限定)   2015-07-02 03:25:00
是聯盟規定不能給 還是球團慣例都不給
作者: playerhuang (傢伙)   2015-07-02 03:25:00
不給簽約金OK阿 那旅外回歸就應該是自由球員要選秀就該給簽約金
作者: kiliasnake (奇利亞魯蛇)   2015-07-02 03:27:00
怎麼某迷的中文閱讀能力都蠻有問題的阿....
作者: DOBBS (掛網限定)   2015-07-02 03:27:00
如果是球團向來不給 不滿意 大可不要簽約就解決
作者: hcbr (hcbr)   2015-07-02 03:27:00
餅不夠大,錢不夠燒 END
作者: sungastill (桑嘎斯)   2015-07-02 03:28:00
某D這麼嗆,結果不會用估狗?
作者: jkhcc (老師)   2015-07-02 03:29:00
好一個不滿意不要簽 這根本不是討論的重點這是公不公平的問題 旅外的就不是球員?
作者: DOBBS (掛網限定)   2015-07-02 03:31:00
不對這才是重點 說改革老卻在似是而非問題上打轉
作者: jkhcc (老師)   2015-07-02 03:32:00
所以重點是啥?不爽不要簽?
作者: sungastill (桑嘎斯)   2015-07-02 03:32:00
廢除余文彬條款,回歸市場機制,就這樣。
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-07-02 03:35:00
中職當年都有球團跟球員簽複數年合約最後球團反而毀約案例球員如果連加盟球隊(包括FA轉隊)簽約金都沒 球員何來保障?中職如果覺得給簽約金給的這麼不甘願 那就乖乖走獨聯模式獨盟球員進出限制低 也不用被你球隊綁著 薪水也不用給太高
作者: liaon98 (liaon98)   2015-07-02 04:59:00
應該強迫規定選秀選到的球員得先放二軍一年ww
作者: montagut (叮叮叮叮扁扁~)   2015-07-02 04:59:00
一年燒一億不夠 你有燒兩億嗎? XDDD
作者: kimchimars (kimchimars)   2015-07-02 05:09:00
suzhou大寫得真好
作者: jord98972005 (舊的)   2015-07-02 05:19:00
SH大頭貼好正哦
作者: NeilPeng (閒閒沒事也會煩)   2015-07-02 05:37:00
明明季中選秀才實施兩年,那有什麼下半季即戰力...
作者: mstar (Wayne Su)   2015-07-02 07:40:00
又是小李子遺毒!?
作者: ymwen (餛三少)   2015-07-02 07:58:00
沒有球探系統的反而選最多未來潛力股,旅外即戰力選完的其
作者: cacac (就這樣吧)   2015-07-02 08:48:00
好文,大家只看選秀,卻忽略制度問題非常惡質
作者: devil0915 (微笑殺手)   2015-07-02 09:02:00
說真的,不知道在講 。制度方面不完善沒錯,但根本沒解釋好球員加入與箝制發展的關係
作者: goodevening (小瑋柏)   2015-07-02 09:12:00
給旅外簽約金,月薪就會降,總額來看說真的有差嗎
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-07-02 09:17:00
對於高注目度的旅外還有機會拼高薪 但低階旅外回來就虧了陳家駒這種的回來第一年領不到十萬月薪 又沒再拿簽約金
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2015-07-02 09:57:00
旅外沒有非要拿簽約金 但是不能規定不給呀中職這規定很差勁 日職同隊還會給再簽約金咧
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-07-02 10:05:00
這甚麼邏輯?就沒其他人要來玩 我四隊有這麼多人願意
作者: slashlin (Bo Rhap)   2015-07-02 10:05:00
反正就每年都有人家練好的旅外回來 用壞就丟 不用培養啦
作者: bxxl (bool)   2015-07-02 10:17:00
不知所云,制度面的東西平常大家就有在罵了,跟選秀關係不多選秀球員爆多也好,欠缺也好,不都是同一個制度面?要講制度面,搭在選秀大年上面講,只是更加的模糊焦點
作者: cooldidi500 (跟我ㄧ起矇馬眼)   2015-07-02 10:24:00
選秀問題只是冰山一角 你能知道過去有多扯 球員忍了多久 以這樣的職棒環境 過去可以打出世界盃一樣的成績 是非常不可思議的 但辛苦球員得到的回報 卻是少之又少 現在資訊發達 球迷可以替球員爭取就盡量一直到近年周董的28萬 還是在非常扯的邊緣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com