作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-02 22:24:35我自己的預測~~
先講這預測是以明年開始
「蔣蝦都已適應中職的投手和比賽節奏後的成績」
而且是投打較為平衡正常年下的數據
不是今年這種超級打擊年的特例.....
蔣: .32/.39/.53
雖然蔣在milb的成績比陳俊秀差一點
我仍舊覺得蔣的成績會比陳俊秀好一點
但不可能比高國輝強，若跟國輝比還是有段落差....
目前陳俊秀的OPS+是很接近130大概就是130左右的水準
我預估蔣會比130高一點但要到150很困難....可能是140的水準
蔣的打擊率和長打率會比陳俊秀高一點點，全壘打多一點
但上壘率會比陳俊秀差，因為蔣的揮棒慾望比陳俊秀還高，我秀比較會選球
不過還是得再強調一個問題
"蔣智賢的飲食、醫療照護是非常重要的！"
為何他當年能在紅襪這麼強大？為何去水手後就一蹶不振馬上就掛掉了....
這是很關鍵的原因之一.........
當年紅襪有幫蔣聘營養師控制血糖才能讓他的成績這麼好....
跑去水手後就沒有了.......
因此建議中信兄弟球團務必要做此一投資這是相當重要的！！
蝦:.29/.40/.37
我預估蝦的成績可能是這樣
打擊率接近3成、上壘率4成左右、isop接近1，0.8左右的水準
大概就是個打擊率還不錯，很會選球的中槍等級
不過我想釣蝦很有機會重新詮釋一位球員真正的價值到底在哪裡？
一般我們看野手強不強都只看打擊三圍、打擊的數據而已
這定律對林哲瑄來說或許並不適用........
釣蝦如果光看三圍可能只是不錯而已並不特別出色.....
但他怪物級的守備範圍、長傳臂力、對比賽的解讀能力
很強大的選球上壘能力、盜壘成功率、積極的跑壘再進壘的企圖心
這些往往是評估一位球員強弱會比較被忽略的地方
林哲瑄很有機會重新詮釋：
「一位球員若要對球隊很有貢獻並不僅僅只是看打擊而已」
讓球迷重新想起一些平時很容易被忽略的比賽小細節....
蔣蝦到底誰比較強？誰對球隊比較有價值？
這論戰還可以持續戰很久很久XDDDDD
這兩位球員之間的比較短期內都不會消失
我想至少可以比個3年以上XD
義大犀牛選擇林哲瑄當狀元的決定是否正確？
這就有待時間的證明了
作者:
d90493 (加菲貓)
2015-07-02 22:27:00蔣很多不確定因素阿 XD
作者: torosome (TOROsome) 2015-07-02 22:29:00
我猜蔣受傷 當薪水小倫
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-07-02 22:34:00請問你是怎麼預估蔣的..?
作者: DevilJJ (JJ) 2015-07-02 22:34:00
見解精闢 蝦有接近3/4/4就賺了 因為守備的價值是隱藏的
作者:
jackyliu (吱導吱演領頭羊)
2015-07-02 22:38:00蔣前兩隊會放掉不選 感覺就不太單純
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-07-02 22:38:00
陳俊秀2A 3個球季三圍.291 .372 .455 OPS .827蔣智賢2A 5個球季三圍.265 .312 .433 OPS .745
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-02 22:42:00希望蝦的打擊成績至少要比其他三隊的CF好 其他三隊CF的OPS+
蝦的打擊率評得很不乾脆耶 0.290是啥 就0.300以上阿
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-07-02 22:43:00
陳俊秀PA/HR 40.37 蔣智賢PA/HR 41.92
作者: Nobita (野比太) 2015-07-02 22:43:00
去年小胖(HR第二)isop 0.175 前年神全(全壘打王)0.192
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-02 22:43:00大約100 希望蝦至少能打到OPS+110
作者: tzaumin (.......) 2015-07-02 22:43:00
蔣在台灣健保體制下照料應該是會相對穩定不過也不太可能複製生涯年的狀況
作者: Nobita (野比太) 2015-07-02 22:44:00
原po估了一個 0.21 這在中職是全壘打王等級的球員了
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-07-02 22:44:00
林哲瑄2A 2個球季三圍.273 .383 .341 OPS .723
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-02 22:45:00嗯~我非常看好他的長打砲瓦,所以估滿高的
而且說追了蔣超過5年，結果評的成績也不符以往曲線...
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-02 22:46:00而且他在四國島聯盟屠殺的成績讓我又更有信心,四國島聯盟是打擊很爛,那聯盟的投手水準並不差
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-07-02 22:48:00反正這一兩年內就知道了 蔣明明就頂尖打者等級
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-07-02 22:48:00
蔣大概就是左打陳俊秀 只是有點健康疑慮 選球差一個等級HR沒意外不會比陳俊秀多出多少可以期待的是或許可以守三壘
高國輝的小聯盟成績不是也沒陳好 還是等蔣打了才知道
作者: Nobita (野比太) 2015-07-02 22:52:00
大師兄生涯isop.218 小胖.180 鋒哥.215 泰山.187 神全.174蔣如果.21 那就是鋒哥or大師兄等級
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-02 22:54:00那我估的太高了，應該1.8左右而已，和小胖差不多
作者: dodo6 2015-07-02 22:55:00
鋒哥那是瘋狂下修後的成績 不能這樣比
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-07-02 22:55:00
說到高國輝 其實高國輝的2A成績比釣蝦還差 算是個特例如果要用特例來估算 那釣蝦也可以估很高了
作者: Nobita (野比太) 2015-07-02 22:59:00
確實 鋒哥前四季isop分別為.24 .32 .29 .24
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2015-07-02 23:00:00高國輝第二年2A就打得很好 爆炸性成長 只是又傷...orz
作者: Nobita (野比太) 2015-07-02 23:00:00
鋒哥也是特例不太能參考 大師兄跟小胖生涯穩定具參考價值
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2015-07-02 23:01:00OPS .76 整整多了.12 不過只有150PA
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-02 23:04:00不知道有沒有教練跟球探的評價 教練跟球探的評價其實都蠻準的球探對蔣的power跟contact都讚譽有加 所以對他很有信心
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-02 23:11:00對，都是腦補而已，你看看就好別太認真XD
作者: Nobita (野比太) 2015-07-02 23:12:00
多貼幾個生涯isop 詹.073 胡.123 火.086 基.131 花.084
作者:
haworz (好囧)
2015-07-02 23:12:00蔣那個不是健康疑慮 而是在健康無礙的狀況下屠殺2A
作者: Nobita (野比太) 2015-07-02 23:13:00
志豪.127 小飛機.102 達鴻.088 以上樣本除了胡都是5年以上如果蝦估.08 大概就是詹花火等級(只看長打)
作者: Nobita (野比太) 2015-07-02 23:18:00
是阿 50基那樣本太小了 跟他秀在中職成績一樣參考價值低花花跟志豪長打跑出來的多 但一個出的去一個不行.084~.127釣蝦的isop應該介於兩者間 看能出去多少 .09~.12
作者:
xzxc (夜璃)
2015-07-02 23:26:00蝦放中間 左邊金龍 右邊國輝 罩住整個外野感覺這守備好強
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-02 23:27:00raw power強
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2015-07-02 23:28:00→ gelni5566: 林哲瑄打出 344 太小看他了吧
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-02 23:28:00蔣的評價則是有好的swing、contact跟power 選球缺乏耐心
直接影響那幾連星的上場空間，甚至得1換1那幾乎沒賺
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-02 23:30:00蔣沒有陳俊秀對變化球攻擊能力不佳的缺點 加上contact評價好所以我認為蔣的avg應該會比陳俊秀好 IsoP差不多 IsoD大輸
我不會說蝦一定成功，但這個有深思過的結果我覺得OK
作者: Nobita (野比太) 2015-07-02 23:32:00
他秀還會在上修拉ops+130不合他過去成績 應該是140-150
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-02 23:32:00陳俊秀在2A的K%比蔣還要高很多
總的來說 小聯盟成績沒有陳俊秀好 就算有紅襪暴衝期和獨聯好成績 要預測他真的超過陳俊秀 那還是要真有愛才行
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-02 23:34:00球探報告還要提到陳俊秀的優點是對直球攻擊能力強 但CPBL變化球比例高 因此下修了陳俊秀的成績陳俊秀的K%回到CPBL改善很多 所以預期蔣的K%回CPBL也會有所改善
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2015-07-02 23:37:00陳俊秀一開始還蠻雖小的 怎麼打都進佈陣
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-07-02 23:39:00幻想文
作者: knml (法師) 2015-07-02 23:48:00
我秀有很奇怪的打到打都出局的魔咒
作者:
zehow (é‡æ–°å‡ºç™¼)
2015-07-02 23:57:00推OLM的分析但我還是預期蔣會打出比它秀更猛的成績 是因為它秀沒打出他該有的成績 而不是蔣比他強 畢竟小聯盟成績是大樣本了且四國投手的型態應該類似中職不像美職 蔣都能打出屠殺成績就算轉算中職 應該也不會差到哪去
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-03 00:02:00推OLM的論點唷，中職是個投手很愛用變化球的聯盟變化球比例比milb高非常多，所以球探報告中比較擅長打變化球的蔣會比秀有優勢點，這論點滿能說服人的
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-03 00:11:00我自己的印象是陳俊秀在CPBL的確變化球打得沒那麼好 然後完全不怕土投的直球 跟球探報告蠻符合的
作者:
lon0623 (broaden)
2015-07-03 00:24:00我是覺得蔣在亞洲國際賽打得不差 應該滿能適應亞洲球風高國輝2A打得有比我秀好嗎? 結果CPBL打更好 所以球風有差