作者:
davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔)
2015-07-04 09:51:58葉總可是目前最符合鄉民水準的土教練了，不僅頭腦清楚還去美國進修過。
牛牛照理來說給他帶領會出現全新的氣象，直指總冠軍。
大家認為他帶隊的蜜月期會有多久呢？
作者:
mongi (大體老屍)
2015-07-04 09:52:00看成菜總
作者:
eric999 (eric999)
2015-07-04 09:54:00個人給教練的觀察期最短一年，兩年到三年是比較合理的數字，但這個標準對義大無意義。義大用人很反覆，這其實很不好。
作者:
secpeda (secpeda)
2015-07-04 09:55:00到年底吧 畢竟是原本自家球員 小葉也算人緣很好的
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-07-04 09:56:00
兩年內沒奪冠馬上失寵
作者:
secpeda (secpeda)
2015-07-04 09:56:00至少不會像大目一樣...
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-04 09:56:00最少先觀察個1年啦！會有比較初步的結論,真要看清一位總教練的能力和帶隊思維可能需要2年
作者:
pablo1126 (沒有錢賺 卻被叫賺哥)
2015-07-04 09:57:00我記得簽名檔也不能夾帶政治文
作者:
waijr (時差13HR)
2015-07-04 09:57:00義大最早安排的總教練就是葉君璋 其他人都是先頂一下
作者:
eric999 (eric999)
2015-07-04 09:57:00就如被酸很慘的大目，我也不喜歡當總教練的他，但義大也沒給他足夠的時間就砍他頭了。
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2015-07-04 09:58:00簽名檔視同內文 快修掉不然被檢舉算你雖
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-07-04 09:58:00兩年半換六個，先頂一下也不是這種頂法 XDDDDDD
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-04 09:59:00總教練待得久不久 與跟高層關係好不好很重要
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-07-04 09:59:00簡單說就是不夠職業，管理層憑個人好惡換人
作者:
tom92186 (Dr.Koto)
2015-07-04 10:00:00當連敗以後
作者:
wglhe (阿美阿美幾時辦嫁妝)
2015-07-04 10:00:00沒拿到下半季冠皮就繃緊一點吧
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-04 10:00:00有人說小葉人緣好 可是我記得他受訪時說自己是獨行俠 當球員
作者:
tending (南港林威助)
2015-07-04 10:00:00已故陳秀雄總教練：6場
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-04 10:01:00時很有主見 帶頭組工會 讓興農不爽把他砍掉 如果下半季戰績不
作者:
eric999 (eric999)
2015-07-04 10:01:00以前興農是張飛，把基層球員當球奴，現在的義大是關羽，把管理階層的總ㄟ當擺設，不順眼就洗牌。
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-04 10:02:00好 誰知道小葉跟高層會不會有摩擦？
作者:
eric999 (eric999)
2015-07-04 10:04:00教練建軍帶隊都有自己的邏輯，要證明他的想法對不對，要給他足夠的時間證明。你要三個月內就可以起死回生，我想
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-04 10:04:00比較合理的做法是給小葉當半季首席教練 沒有奪冠明年再接總a
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2015-07-04 10:04:00馮喬許半季第二一樣被拔 義太只重視短視
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2015-07-04 10:05:00今年沒冠軍就黑了吧 顆顆 優質的_迷
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-04 10:05:00華找回來幫忙 就覺得現在直接推上去太趕了
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-07-04 10:09:00
義大就是沒耐心啊 2年內葉總沒弄出個麼東西出來 一樣死
作者:
awpex127 (Brian)
2015-07-04 10:09:00沒選蔣黑掉程度40% 再來看戰績 輸一場多1%
作者: LNGOGO 2015-07-04 10:09:00
選釣蝦的時候就結束啦
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-04 10:09:00像我覺得中信給操總的時間就夠多了,他被撤換完全沒話講,這2~3年的時間已經充分證明謝長亨根本完全不行
作者:
dragle (慢令致期謂之賊)
2015-07-04 10:12:00雖然沒選蔣真的很可惜 但我覺得選蝦是高層的意思
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-07-04 10:12:00
要打造一個隊形至少要3年時間 草總那也是有點過急被換下
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-04 10:13:00操總唯一的優點就是"他的建軍思維和方向是對的",但他
作者:
dragle (慢令致期謂之賊)
2015-07-04 10:13:00義大高層一直很迷信MLB牌 還說這是我們的傳統
今天又是希克先發,爆掉的機率很大,被統一系列戰SWEEP
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-04 10:14:00選蔣蝦不是小葉一人決定的 好像是十人投票一致通過
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-04 10:15:00我覺得選蝦的決策無論是不是10人投票葉都必須概括承受若事後證明蝦比較好功勞全歸給葉,反之若這決策是錯的葉也必須負起全部的責任,不要推給多數決想逃脫責任
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-07-04 10:17:00葉就來坦的阿
作者:
dragle (慢令致期謂之賊)
2015-07-04 10:18:00多數決說法感覺真的只想逃避責任 空謝說小葉是負責技術的
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-07-04 10:21:00問題最大的就是義大謝領隊，被稱為空謝，真是名符其實
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-04 10:21:00就像LM選秀無論選的好還是選的差,洪中也是負起所有的責任,根本不管是球探還是洪中選的,因為他坐在那位子上
作者: dsauqt (dsauqt) 2015-07-04 10:24:00
看完選秀，感覺葉也還好
洪中倒是真的貫徹我來扛,不管啥事都是他來扛鄉民砲火
作者:
ice31 (小修修)
2015-07-04 10:30:00選蝦的後果!!成敗真的小葉要自己扛下來了
作者: TOFUTOFU (TOFU) 2015-07-04 10:33:00
已經過了
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2015-07-04 10:36:00根本沒總a撐的過重建期的 選即戰力直接提升戰績才是生存之道
作者:
arzon (Arzon)
2015-07-04 10:39:00總教練和副領隊兼任阿 謝領隊變成專心去行銷了
作者:
eric999 (eric999)
2015-07-04 10:41:00不過聽熊猿迷講過，洪中是勇於認錯，永不悔改。
作者: dsauqt (dsauqt) 2015-07-04 10:43:00
只要蔣打出秀的成績，葉總和阿羅就會面臨洪中不選高一樣的話題
作者:
unter (howard)
2015-07-04 10:53:00蔣背景就黑黑啊，只能怪自己的兄弟，林義守都放話有假球就解散了，還要放一個背景有問題的人進球隊，何況蔣也沒強到一定要狀元不可吧
作者: JER2725 (史流氓) 2015-07-04 10:56:00
義大找大目根本是亂搞，看戰績不行就被拔，然後丟到大學隊等合約結束
作者: fosil (→ grop:來點會的 科科) 2015-07-04 11:39:00
年底！感覺只是加持版的大目
作者:
xzxc (夜璃)
2015-07-04 12:04:00操總真的優缺點都有 可是缺點比較多
作者: y2jy2j915 2015-07-04 12:57:00
選秀時就被看破了啊
作者:
zhuazhua (喔喔喔喔喔喔喔)
2015-07-04 13:50:00空謝的話連敗就沒了吧
作者:
fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)
2015-07-04 13:53:00沒進冠軍就黑了
如果有蜜月期，義大不會3年換8個總教練，建議先換掉領隊吧！
作者: tonypfc (冬尼君) 2015-07-04 14:33:00
六連敗以內