Re: [討論] 林琨笙FB

作者: seanchy   2015-07-06 01:32:23
※ 引述《sportlotte (drakedog)》之銘言:
: 如圖
: http://imgur.com/vpiShVa
: 林捕FB放這段影片
: https://www.youtube.com/watch?v=JptX_R8Vt8c
: 然後狀態打
: 打到你的腳??
: 兩個人問你你還說打到你的腳??
: 多少比賽輸在你身上你知道嗎??
: 越看越怒!!
: Fxxx
: 兩好球打到身體揮棒你不知道三振比賽結束了嗎?
: 只不過不太懂林捕的意思 有大大能解釋一下嗎?
http://youtu.be/JptX_R8Vt8c
影片35秒處林坤笙問主審
主審說:「哇欸」
推測情況是:
打者揮棒後,球也打在打者腳上
按理是直接三振出局
但是主審硬拗說球是落地打到主審的腳,才會改變方向,形成不死三振
所以林捕大為不滿
至於是不是第一時間判錯為顧及面子的說詞?
或是其實有打到,只是影片看不清楚?
只有他自己清楚了
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2014-07-06 01:32:00
好啦大家都推 我也推 別再起爭議了
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2014-07-06 01:32:00
但是怎可能真的沒打到主審自己腳 主審卻說打到我的腳要不要主動調查裁判
作者: wl3532 (Liese)   2015-07-06 01:33:00
有打到主審的腳 41秒處 主審的褲管有動
作者: macassans (Rel4x)   2015-07-06 01:34:00
主審應該也不知道
作者: roke1845   2015-07-06 01:35:00
w大 那是反彈後才打到褲管吧0.0
作者: wl3532 (Liese)   2015-07-06 01:36:00
恩 所以我猜林捕問的時候 主審說是打到我才反彈
作者: zyx12320 (zyx12320)   2015-07-06 01:42:00
喔喔 真的耶
作者: master0101 (master)   2015-07-06 08:19:00
是有打到主審沒錯阿 但看起來是先打到打者才打到主審
作者: chang505 (眼線)   2015-07-06 13:58:00
主審的確被打到

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com