之前兄弟三場都破8000人
有人說統一主場才是潮水退的時候
昨天雖然沒像黃隊誇張到連外野都爆
但內野也是滿了
而且是今年最毒的對戰組合
新竹可以封為真.棒球城市了嗎？
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2015-07-06 11:47:00標題的分類漏掉了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-07-06 11:47:00可是那球場先砍掉重蓋再說
作者:
joanthan (資深工程師)
2015-07-06 11:47:00平均月薪十萬的城市 願意掏錢看球不意外
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 11:47:00沒球場也沒用,跟台北一樣,你沒有好球場什麼都是假的
作者:
aalittle (a little)
2015-07-06 11:48:00場次少也有關
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 11:48:00台北、新竹各蓋一座新球場出來,第5第6隊很快就進場了
作者:
afa1919 (家洛)
2015-07-06 11:49:00看總人數比較準 場次少有關係阿
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-07-06 11:50:00新竹有養出多少球員？
作者:
afa1919 (家洛)
2015-07-06 11:50:00像10年桃園因為新鮮 票房好 11年跟12年LM搬過去打回原形
作者:
aalittle (a little)
2015-07-06 11:51:00作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2015-07-06 11:51:00麵包店烤雞腿賣80箍的地方
新竹比賽太少 只要有比幾乎都會有企業包票...剛好竹科在那+新竹娛樂較少都有差
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-07-06 11:52:00不過新竹可以成為台灣的甲子園目標邁進 學生棒球最高勝地
作者:
cpcpao (.....)
2015-07-06 11:53:00平日還是得靠全國乞討
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-07-06 11:53:00以後打黑豹旗 最終目標就是打進新竹棒球場全國決賽
作者:
afa1919 (家洛)
2015-07-06 11:54:002010桃園平均5557 2011年桃園平均3114 2012桃園平均2375而且新竹那場地 真的不適合職業比賽啦 給學生用剛好
作者:
okajimatt (Shohei Otani #11)
2015-07-06 11:55:00簽名檔是斜的嗎~
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 11:56:00台北、新竹,這幾個真正有錢人口又多的大市場縣市就是沒有一個好球場....所以根本沒有新企業敢跳下來玩= =
作者:
aalittle (a little)
2015-07-06 11:59:00場地的話只好看竹北說了10幾年要蓋棒球場哪時會蓋好
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 12:00:00台北、新竹新球場生出來,我不相信會沒有企業有興趣
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-07-06 12:00:00台灣比賽型場地夠多了 別再蓋了
看過去年度新竹人數紀錄還不錯但根本沒現在吹的那麼利
害，昨天還看到有人說只要有兄弟，新竹平日白天都可能
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-07-06 12:01:00台北已經有大巨蛋了 再蓋是要繼續養蚊子嗎
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 12:01:00營",無法經營市場他們根本不敢跳下來玩..........
作者:
Eric0605 (我還有點餓)
2015-07-06 12:01:00竹北蓋一座吧
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 12:02:00要的是一座真正能認養、投資軟硬體設施能排60場的球場
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-07-06 12:02:00不用認養 只要每年固定承租40+場就很夠了
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 12:03:00大巨蛋固定承租40場????????你會不會太好笑..........
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-07-06 12:03:00巨蛋的硬體就算沒認養都比現役其他球場好很多倍
2015年的今天新竹的娛樂跟職棒初年沒兩樣 如此不正常
之前幾場人數出來時，還有人說"黑暗時代新竹都可以穩
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 12:04:00大巨蛋就只能打國際賽和季後賽,一般例行賽哩加咖賣咧
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-07-06 12:05:00台北市政府是有錢拆的起大巨蛋嗎
作者:
afa1919 (家洛)
2015-07-06 12:05:00通常用租的會比用養的貴吧 看看軟銀幹嘛認養福岡蛋
作者:
gibe (人生就是如此)
2015-07-06 12:05:00桃園就算了，新竹市是憑什麼
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-07-06 12:06:00遠雄不可能會讓你認養 畢竟平時拿去賺演唱會才夠cover
作者:
afa1919 (家洛)
2015-07-06 12:06:00大巨蛋要打例行賽 就是要有虧本準備 政府補助或財團佛心
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 12:06:00新竹、台北各蓋容量2萬的室外標準球場,中職不起飛才怪
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-07-06 12:07:00然後一年挪出20~40天出來給中職租 也消化體育使用時數
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 12:07:00中職也不可能在大巨蛋1年打超過10場的例行賽,別幻想了
作者:
afa1919 (家洛)
2015-07-06 12:07:00韓國不也有給球隊租稅很大福利 在台灣可能被打成圖利財團
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 12:08:00現在問題就是有市場的縣市沒有球場,不然你以為中信很想去台中唷??????他們超想留在台北的= =
作者:
afa1919 (家洛)
2015-07-06 12:08:00真的沒有阿 網路消息好多 SORRY
作者: woulin (woulin) 2015-07-06 12:09:00
竹北不是規劃要蓋一座嗎
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-07-06 12:09:00韓國那種是在洗形象賣廣告用的 跟他們賽馬協會也很類似
作者:
afa1919 (家洛)
2015-07-06 12:09:00中信去台中是為了洲際周邊的商機吧 跟球隊沒關係
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 12:09:00挪時間讓大巨蛋打棒球,1年是能挪多少時間?有沒有10場?
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-07-06 12:10:00他們的賽馬協會也是賺很大 然後每三年轉投資拍片洗形象
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 12:10:00錯了,中信的第一選擇還是台北,他們早就跟新北市政府談
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-07-06 12:11:00我可以告訴你 大巨蛋之前跟中信兄弟談 是超過10場的
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2015-07-06 12:11:00竹北那個好像不是標準球場。
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 12:11:00過新莊了,問題就是沒辦法...中信很清楚兄弟是台北球隊
作者:
afa1919 (家洛)
2015-07-06 12:11:00洲際周邊地有炒起來 根本賺太多 養球隊真的小錢
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 12:12:00中信超級想把兄弟留在台北的,兄弟本來根就在台北,台北的人口和市場又是最大的他幹嘛跑去台中= = 就是沒球場
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-07-06 12:13:00大巨蛋明年上半年還無法投入使用 所以明年也別想中職去打
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 12:14:00你經營一個屬地,排在這裡的比賽最少最少也要超過一半而且還要可以改造、精進這球場的軟硬體設施,這些條件大巨蛋根本不可能滿足
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-07-06 12:15:00也不用到一半 只是就是要把屬地確定 在屬地內場地打就好
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 12:16:00大巨蛋對中職的效益非常低,只能拿來比重要比賽大拜拜
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-07-06 12:17:00大巨蛋之前跟兄弟談 就是在雙方可能之下 給予裝修空間
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 12:17:00你慢慢等,中職想要在大巨蛋比多場例行賽那是不可能的
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-07-06 12:18:00畢竟大巨蛋未來營運有一套快速進駐撤場的流程等大巨蛋正式投入營運 到時就可以知道其他球場的差距多大
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 12:19:00中職需要的是可以讓球團認養的標準球場,不是大巨蛋企業為什麼不敢跳下來玩中職當第5隊?一個很重要的原因就是因為根本沒人口多的縣市有球場讓他認養,經營球迷
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-07-06 12:22:00高雄人口夠多了吧？ 義大悍創跟澄清湖 嗯....人口是一回事 消費能力也是重點好嗎 南部真的很難發展
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 12:23:00那個遲早能談成啦,互相在放話互探底限談判而已所以消費能力最強、人口最多的雙北連一座能認養的球場都沒有,不覺得這真的很白癡嗎?????
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-07-06 12:24:00新莊你現在要怎麼認養？ 明年封場半年 你連租都不給租
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 12:25:00東京周遭養了4支球隊(巨人、養樂多、羅德、橫濱),首爾
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-07-06 12:25:00不然新莊其實就算不認養 只要提高養護標準 場場租也可以
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 12:26:00近郊也養了好幾支球隊,然後台北一隻球隊都沒有......
作者:
z5411 (bonus)
2015-07-06 12:30:00棒壘都宅宅在打啊 新竹就是聚集點 所以棒球城市當之無愧
作者: kin6150 (破鳳) 2015-07-06 12:34:00
臺北養了桃園^^
作者:
mike158 (米奇)
2015-07-06 12:37:00以日本小球場改造 明明很有解卻不做 只想蓋新的
作者:
jfy (天之子)
2015-07-06 12:39:00東京首都圈的日職球隊應該是五隊，不是四隊，上述四隊外還要再加上西武。
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-07-06 12:41:00新莊可以硬塞到一萬三 對於現在中職其實也算夠用了蓋新的只是不斷增加各地方政府的負擔 難道要走向希臘化嗎
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 12:55:00不是滿座率的問題,是台北、新竹都沒有球場能認養= =
作者: mlpox465 2015-07-06 13:25:00
棒球城市不是只有進場數而已
作者:
ILLwill (illwill)
2015-07-06 13:32:00如果我們假定中華職棒就是個場均五千人消費的等級不思市場開發的半職業心態,大巨蛋其實是沒啥必要不過英格蘭最大足球場只給國家隊踢,沒有常駐職業球隊
作者:
afa1919 (家洛)
2015-07-06 13:34:00台灣不需要太多國際級的球場 北中南各一加1個巨蛋 夠了
作者:
ILLwill (illwill)
2015-07-06 13:34:00除非巨蛋是這種用途另當別論只是說,以台灣這種經濟力世界前30的國家,最大商業圈沒有職業球隊....其實運動的錢已經是很好賺的生意了在開發中國家都是擁有很大市場的生意
作者:
afa1919 (家洛)
2015-07-06 13:38:00現在就是很多台北人都被桃園吸走了如果被LM養起來 就算有球隊回台北 大概也回不去
作者:
ILLwill (illwill)
2015-07-06 13:39:00如果機捷通車,有可能更上一層樓,但是台北市場也沒那麼小當然啦,除非你賣的是中國強而不是愛迪達,市場多大都一樣
作者:
tiana0406 (★緹安娜☆)
2015-07-06 13:44:00我爪迷,昨天也在新竹,現場各種顏色的球迷都有
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 13:45:00台北養3支球隊都沒有問題....根本不可能全被LM吸走= =
作者:
ILLwill (illwill)
2015-07-06 13:57:00個人覺得2支經營組織很完備的球隊是還夠啦
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 13:58:00整個北北基桃宜生活圈要養3支球隊100%沒有問題,台灣超過一半的人口都在這裡,結果現在這裡只有一支球隊.....事實上光是北部的市場就足以撐起四支球隊了,新竹再1支
作者:
ILLwill (illwill)
2015-07-06 14:02:00可以,如果泰國都能撐起20支泰超球隊,18支泰甲球隊,台灣的消費力當然是不在話下,問題是球團的心態是來做功德的話
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-06 14:04:00還是要先有球場,你沒有能讓球團認養經營的球場都沒用
作者:
ILLwill (illwill)
2015-07-06 14:04:00不求市場經營的話,那麼市場的大小就不是關鍵
作者:
ILLwill (illwill)
2015-07-06 14:05:00球場還不容易,球團政府BOT的比例而已,真要投入個幾億都是小錢,問題是在台灣,球場沒啥炒作地皮的價值,我們的財團真的只是財團,只會賺簡單錢,沒心想經營棒球的
作者:
afa1919 (家洛)
2015-07-06 14:15:00人口是一回事 要能轉換成看球風氣跟消費是另回事
現在企業主的年紀和職初以來簽地下的魯蛇相當職棒的社會地位就是如此而已 大家都知道嘿嘿的不保險所以要不是很好炒房 不然就養來洗白 像LM這樣背水一戰 開拓市場試圖收支平衡的想法大不相同
作者:
otk1207 (建民)
2015-07-06 15:03:00竹科工程師很需要不同的娛樂阿~~