雖然葉才帶了4場比賽而已樣本極小......
幾乎還看不出來他帶兵的風格和思維........
但從今天那篇新聞可以看出
葉帶領下的義大，1~2軍球員的升降不會這麼頻繁
最起碼會比馮喬許時代少的多
馮的時代球員5上5下是很正常的
經常看到幾位內野自殺棒幾場打不好就全部打包起來一起去2軍了
然後再從2軍抽調一批新鮮的上來試試手氣
人人有功練，個個沒把握
兩種風格都各有優缺點各有利弊
很難說到底哪一種比較好？
這問題並沒有所謂的標準答案就個人思維和價值觀的不同
不知道鄉民比較喜歡哪一種風格呢？
先說說我自己的看法吧~
我個人是比較欣賞馮喬許的調度模式~
除非你是%數夠高有實績當後盾的球員
否則假設你是先發地位不夠穩固的球員
幾場打不好我可能就會把你拉下先發名單甚至是下放2軍
(所以當然也不可能會有林威廷昨天的那支超前全壘打)
然後換別人上來試試看，不行就再換
即使因為這樣可能會使球員壓力比較大，心態上變的患得患失.........
但我認為壓力本來就是職業球員該正面面對的問題不是嗎？
身為一位職棒球員如果連這種壓力你都畏懼
那我想你大概也不夠格當職業球員吧
這是我的想法

戰績好就是對的? 紅中表示:

喜歡馮的二軍升降 人人有機會

馮

葉君璋沒料

比較支持馮的欸雖然我喜歡小葉

給本土小葉一個機會吧！這裡是台灣！

推cityhunter04~洋教練以為二軍隨時有人可補上 XDD

劉榮華還OK啦,有個語言能通的首席教練輔佐也比較好

不過有劉榮華在就不用擔心啦 劉榮華明年應該會升首席教練劉榮華當教練評價很好 有他輔佐小葉應該不用太擔心

過猶不及都是不好的,就看中間的尺度如何拿捏吧

我比較欣賞大威 棒球發明家 你敢嘴?

我喜歡讓二軍的人上來試試，但一軍的也不要他們失去信心要怎麼拿捏是教練要想辦法的~

只是針對今天的那篇新聞,不然只有4場是沒有任何意義的今天新聞葉擺明就告訴你,他的升降不會像之前這麼頻繁

看看昨天外野守備 選蝦沒什麼不對阿....

外國教練的思維，要建構在健全且厚實二軍制度!

看到昨天LWW的守備 怎麼會不爽小葉?

才四場就能評論喔？

這我也很關心XDDD 不負責任預測(明年):蔣140 蝦110

馮欸 葉再觀察

我比較關心蔣炮跟釣蝦的OPS+差距XDDDDD 如果蔣贏很多 就算拿下季冠軍我還是會不爽小葉

下半季戰績不好 小葉的調度一定又會被檢討到底好不好

其實還是要看戰績，萬一下半季犀牛沒拿到季冠，應該就會很多人跟你一樣看法了

可能有放權吧,自己只負責噢打單,其餘全權交給教練團

不喜歡老馮的火力最大化

葉總與他的快樂教練團們

我覺得小葉好忙，換投手還要自己出來

等他做了才會知道

我比較欣賞大威的代兵風格 停車野球

只看打擊 上半季EDA得分第二多 安打只比LM少10隻

小葉現在應該也是把56定位中繼吧

馮喬許

喜歡老馮的調度，但是討厭他操特定選手

黃勝雄現在連中繼都超抖的...不知哪裡出問題了

嗯..樓樓上說的沒錯,確實是成敗論英雄,戰績好就是對的

當然是葉君璋 看黃勝雄用個1號背號被整成這樣

成敗論英雄,戰績好,方法就好,戰績不好,方法就不好這兩種風格說穿了就是戰績決定評價

如果已經給過機會 還是打不出成績 到時候5上5下 別人也相對有比較多的機會 這沒有一定

如果不是馮當教練,楊承駿大概今年不會有1軍先發的機會

會贏球的就是好思維

馮喬許沒有意識到台灣的二軍有多弱

外國教練也是不得已的 高層這種半季就考核的思維...你也只能病急亂投醫 亂搞賭到賺到 賭不到就半季下台

葉才幾場 球季末再說

勝者為王敗者為寇 沒有好或不好 只有贏跟輸

大威比較好

小葉把林羿豪換下去後，還在盯他姿勢

吳宗峻感覺在這次比較有機會

洋教練，調度模式不適合台灣...

馮在LM的話板凳深度也許能這樣搞

洋教練+1 不過期待小葉