小弟看球也有一段時間了
從假日幾百人的年代起起落落看到現在假日上萬人
也帶著家族裡的小朋友跟親朋好友們一起看過無數場現場球賽
小弟認為推廣棒球普及需分成兩個不同的面向來看
一個是"玩球" 另一個是"看球"
首先是玩球
板友提及到棒球需要手套需要球棒 需要的裝備比其他球類多
小弟認為這並不是主要原因
因為若是要從推廣的角度出發 我們應該思考的族群就不應該是真正會下場"打球"的朋友
我們應該要從catch ball 樂樂棒球或是進階一點的威浮球 這類相關的運動著手
這部分小弟認為我們推廣的最大的障礙在教育
因為台灣的初階體育教育環境 相對於籃球足球排球跑步 對待棒球是不友善的
背後主要原因是教育者經常有個迷思
就是棒球道具要準備很多 規則很複雜 耗材費很高
就算準備了也講了學生也沒有時間下場打球
還有安全上的顧慮 學生丟球拿球棒出了事誰要負責
若是無法讓學生下場打球 他們就不會得到樂趣 不如不要打 看看影片帶過就好
用以上理由來否定棒球 對於對棒球沒有熱情的教育者而言 其實是可以原諒的
(更不要說有些學校根本禁止打棒球)
但是大家也常常忽視了棒球是有替代方案可以選擇的 可惜的是台灣教育過度講求"正統"
所以在課堂上也無視這些替代方案 小孩子當然也無緣接觸所謂的"國球"
沒有這個最佳入門 當然推廣上變得十分困難
另一方面則是看球
蘇美大分析得很好 小弟也認為女性族群是一個關鍵
另外LAMIGO球團也成功的把小孩子引進球場
不過小弟認為還有一個關鍵則是22~35歲的上班族
這群人求學的歲月中華職棒正在慘痛的風暴期 又正值大樹哥的黃金期
真的有在看棒球的看美國職棒還比較多 但在上班下班中 還是想找一個情緒的出口
小弟認為這件事在新竹球場完全展現 新竹球場在平日還是可以締造票房佳績
除了本身場次少(地方話題性高) 交通方便(新竹騎車較多)外
仔細觀察球迷的組成 除了阿伯(老球迷) 學生(大學生研究生)
還有很多是二三局七點左右才入場的上班族 這群人在新竹絕不算少數
上班族臨時起意互相拉扯的力量是不容忽視的
對比LAMIGO球團今年就比較忽視的一塊
但說實在的 桃園球場沒有這個先天優勢 球團如此考量也是無可厚非
以上是小弟對"為什麼"無法推廣棒球運動的一點淺見
但是要如何改進還望各位大大提供一些意見
題外話 其實新竹球場才應該是新球隊最佳主場
場地不需要太大 下班假日又真的很無聊
有錢沒地方花的人一堆 最好騙的熱血學生也一堆
壓力大隨時想找地方宣洩的人更是不計其數
球場建築老舊腹地狹小 這些對球團來說其實是談場租的優勢
這些優勢都是別的地方沒有的 我實在不懂為什麼要執著於台北跟台中 (攤手)