※ 引述《Lackland (拉克蘭)》之銘言：
: Presumption of innocence-無罪推定原則
: 就是美國憲法的精神啊
: 簡單來講就是
: "如果不能證明曹錦輝有打假球
: 就應該推定曹錦輝沒有打假球"
: 憑什麼剝奪一位職棒球員的工作權?
: 在中職可能灰色地帶就封殺了
: 還要有球員自己主動出示沒有打假球企圖的義務
: 不然還會以你有犯罪嫌疑先封殺
: 有沒有考慮修改一下中職規章啊?人權在哪?
大聯盟並不是無罪推定
美國職棒大聯盟規章第21條，「任何球員只要有意圖、同意要打假球，或沒有向MLB通報
被人要求放水的訊息，都可構成被宣判終身禁賽的理由。」
曹可以上
是因為不鳥台灣檢調不起訴書和CPBL
而以自己調查為準
作者:
Vett (Vett)
2015-07-11 15:02:00說真的啦 台灣司法就是遮羞布跟紅內褲啊
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-07-11 15:02:00
沒有不鳥台灣司法啊 台灣司法根本就沒有做出判決還是你要說不起訴書是判決XD
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-07-11 15:03:00
其實主要就是不鳥CPBL
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-07-11 15:03:00臺灣司法跟MLB 我寧願相信MLB
作者:
ldkrsi (衰神)
2015-07-11 15:04:00檢查官是在行政院底下
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2015-07-11 15:04:00且司法也認定小曹無罪了且司法也認定小曹無罪了
作者:
chaos21 (cosmos)
2015-07-11 15:04:00本來就是不鳥台灣司法判決阿
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-11 15:05:00因為不起訴書所引證據沒辦法服人
作者:
ldkrsi (衰神)
2015-07-11 15:07:00CPBL只要認識組頭就足夠讓領隊們討論要不要封殺了
MLB如果認為曹沒問題的話也不用調查個一年半載才有結論
作者:
Vett (Vett)
2015-07-11 15:09:00MLB如果調查一年半載的結論是曹沒問題的話 道德迷還有話說?
作者:
Rodrigo (swinger)
2015-07-11 15:10:00可能MLB也知道台灣司法的水準吧! XD
要說MLB不鳥中職或台灣司法系統的話 案例是雷霸龍而非曹
作者:
Rodrigo (swinger)
2015-07-11 15:11:00就是因為MLB知道台灣司法水準~才要調查那麼久
雷霸龍才是有被起訴打假球 但離台就到米國小聯盟打球了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-11 15:13:00分歧在中職雙重標準
作者:
Rodrigo (swinger)
2015-07-11 15:15:00而且MLB其實很在意不起訴書寫的放水預備~
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-11 15:17:00不在意就不會被調查 2010就有球隊要簽被擋大聯盟派人調查有結果前 是不能簽 反之中職法院認證共犯繼續當總教練 這才讓人覺得...
作者:
ldkrsi (衰神)
2015-07-11 15:18:00不是也有洪家要留他 結果被其他隊擋的傳聞
當初洪老要留他比較像是隊上人都被抓光了 他算模糊地帶
作者:
borriss (松)
2015-07-11 15:22:00道德聯盟超信組頭在不起訴書的話 難怪一直被買
作者:
g0t24568 (LinBoy)
2015-07-11 15:23:00道德迷要抓戰犯，見不得小曹好，有種抓紅中
為戰力考量 能保一個是一個 像曾嘉敏也是 只是都沒保成功
作者:
book8685 (快活人生)
2015-07-11 15:24:00其實用不續約 就代表....
中職不開放回不來啊 像日本當年黑霧也不是都開除其實判球監 繳罰款 做公益就夠了 一律開除不一定比較有用
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-11 15:31:00洪一中可以當總教練 還有誰不能回來我是不太懂啦
作者:
seven32 (一帆風順)
2015-07-11 15:54:00中職還是吃屎吧
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2015-07-11 20:51:004樓法盲