: → blueskyly: 法院大聯盟雙認證未打假球 只剩鍵盤司法官還在說人家打 07/12 00:43
: → blueskyly: 假球 07/12 00:43
你不曉得現在那些在棒球板混的鍵盤法官多厲害嗎?
多想在不起訴書找可以催眠自己的理由說,
抓到了,曹就是有各種形式的方式有放水.
他就是舉不出一個"事實求證"的方式來對自己的提供站得住腳的理由,
說人家放水不成,
就加個企圖,
說那個不起訴書曹有意思放水就是抓到了,
因為"企圖"...
這叫做愈加之罪何患無辭.
你這種說詞不要說在法院,
去MLB那種有規模的聯盟都要最企圖這個字加以定義,
你必須提出更直接的證明證明你是對的,
而對方沒有辦法提出可以正當逃脫了理由,
你的定義才是正確的.
連辯論舉證都不會,
只會一直重複講他就是企圖,
然後怎樣怎樣?
所以得證.
靠,你當別人都不用辯解,
都你在說嗎?
看看人家MLB的仲裁制度,
再看看CPBL.
你就知道CPBL為什麼不敢提仲裁制度.
我跟你大聲的講啦!
一仲裁絕大部分球團都會輸,
一上仲裁庭辯論,
那些球團辯論的過程公開曝光,
馬上顏面無光.
因為他對球員根本沒有更進一步的證據去支持球團對球員的處置,
所以才想要省掉這個步驟.
維持資方的利益.
否則20多年來,
為什麼沒有一個合法的仲裁決定出現在CPBL?
CPBL你摸摸良心看你聯盟規章是在定甚麼鬼東西?