作者:
ducah 2015-07-12 12:59:25※ 引述《garbo (阿勃勒垂淚)》之銘言：
: 曹錦輝一路上遇到太多貴人了
: 很奇怪
: 堵他生路的，都是自己國人
: 置他於死地的棒協，踐踏他尊嚴的球迷等等
: 但是這位球探先生，一直在幫助曹
: 澳洲球隊也對曹很好，雖然受到干擾無法簽他了，還安排比賽給球探看
: 最後促成了道奇的合約
: 天助自助者
: 用在曹錦輝身上一點也不為過
講的一副中職 台灣人對不起曹的樣子
你知道老美是怎麼對付傷害MLB的人嗎?
Pete Rose MLB 4000安
只有簽賭而已 離放水組頭啥的還很遠
老美怎麼對他?
球界永久放逐 背號無法退休
每年出來跪求名人堂資格 MLB主席每年拒絕
簽賭而已耶 老美怎不放他一條生路?
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2015-07-12 13:00:00迷迷說:沒有打假球啦
作者:
IKs 2015-07-12 13:00:00所以呢?
作者: gdgy 2015-07-12 13:00:00
曹又沒簽賭 你提的例子很不搭
作者: z50905 (z50905) 2015-07-12 13:00:00
???
作者:
Vett (Vett)
2015-07-12 13:01:00老美認證clean的效力比中職封殺大多了
作者:
gary27 (小龜)
2015-07-12 13:02:00曹有叫組頭幫他買兩百萬喔，然後有好幾場狀況落差很大
作者:
ducah 2015-07-12 13:05:00樓上 不起訴書有 曹主動要求組頭幫他下兩百萬推錯 樓樓上
曹本來就沒有打假球 一些人奉為聖旨的不起訴書早認證過了
作者:
gary27 (小龜)
2015-07-12 13:06:00不起訴書都寫了，妳有證據去提出來翻案啊
作者:
ducah 2015-07-12 13:06:00事件爆發後 Pete Rose再也沒擔任過MLB相關工作 人家不要
作者:
ducah 2015-07-12 13:07:00不起訴書寫在那邊 曹也認了 也道歉護航的起碼先去叫曹否認他沒幹過那些事好嗎?
作者:
soxin (我想平凡跟正常)
2015-07-12 13:08:00不起訴書寫了就是真相?那要法官幹嘛?
敵性證人的證詞沒有經過詰問 還真一堆人當聖旨在相信
作者:
ducah 2015-07-12 13:08:00法官判的是曹沒對價關係 可不是曹沒幹過那些事
作者:
soxin (我想平凡跟正常)
2015-07-12 13:09:00曹只認跟組頭交往跟接受招待 放水 簽賭他一概否認
作者:
ducah 2015-07-12 13:09:00曹沒幹過那些事 道歉幹嘛? 本人都沒否認過不起訴書寫的了
毒蟲 賭鬼 黑道渣宰的話都被當聖旨信奉還真是頭一天見到
作者:
ducah 2015-07-12 13:10:00你要不要回頭去看一下 不起訴書有寫他放水?
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-07-12 13:11:00
正常人第一時間遇到不認識朋友說要請你玩小姐 第一反應是?
毒蟲 賭鬼 黑道渣宰的供述性證詞有沒有詰問過啊 真實性??
作者:
gary27 (小龜)
2015-07-12 13:11:00放水未遂，有犯意，只是沒犯成，被妳講的他多白一樣
作者:
ducah 2015-07-12 13:12:00真實性? 你的意思 這個CASE的一票人 就專黑曹?
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-07-12 13:13:00
大家都知道那是 毒蟲 賭鬼 黑道渣宰 結果他還要接受招待?
作者:
ducah 2015-07-12 13:13:00檢察官認定有 曹有接受招待 有不當交往 然後你說是一票人別人不黑 專黑曹 連檢察官都黑他這誰信?
這篇正解啊 Pete Rose簽賭被終身球監 怎麼沒人出來哭
你不知道供述性證據的真實性 會因證人的信用力而不同嗎??
作者:
Abeee (給我抱抱)
2015-07-12 13:15:00某樓 重點在》最後不起訴 那你信了什麼？
作者:
ducah 2015-07-12 13:15:00一票證人專黑他? 你說有一兩個我就覺得認同 假球案也不乏像何紀賢這樣 證詞不一的情況曹是證詞不一?
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-07-12 13:16:00
何紀賢 陳峰民否認到底 曹避重就輕的承認交友(組頭)不慎
你也知道有證詞不一 到了法庭才會有證詞不一的情形偵查庭全部都是敵性證人的證詞 又無詰問 還真相信啊
作者:
ducah 2015-07-12 13:18:00陳峰民是一堆人否認 你好歹找曹一堆人否認的證據檢察官又沒說曹放水 不起訴偵結 你還想怎樣?
莊宏亮說勸說曹打放水球都不成功 意願不高 你怎無視
作者:
ducah 2015-07-12 13:19:00退一萬步來說 接受組頭性招待 就夠格永久放逐了你扯其他幹嗎?
作者: gdgy 2015-07-12 13:20:00
陳峰民還不是一樣被打 球聯盟永不錄用
因為這內容沒寫在不起訴書裡 是登載在附錄的小框框裡
作者:
ducah 2015-07-12 13:21:00Pete Rose只是下注 就永久放逐 接受組頭性招待 怎算?
每個人說法都不見得一樣 控方只是選擇他相信的 OK?
作者:
ducah 2015-07-12 13:22:00接受組頭性招待 怎算? 你還沒回答這個問題其他的部分 我們觀點不同 沒啥好戰 無法說服彼此接受組頭性招待 怎算? 對照組是Pete Rose
性招待這部分根本懶得說 檢方有無傳喚酒店小姐應訊??監聽譯文只證明曹跟媽媽桑葳葳很熟 性招待也只有蔡的說法
作者:
ducah 2015-07-12 13:25:00所以你的結論就是 曹錦輝啥都沒做 都是起訴書黑他?那他道歉幹嘛?
蔡說他跟曹飲宴5次 曹3次都只有喝酒 只有2次帶小姐離開這些內容也只有登載在小框框裡 沒在不起訴書上
作者:
ducah 2015-07-12 13:27:00你的說法除了自爽以外 能說服誰?
作者:
ducah 2015-07-12 13:28:00起訴書我念了兩三遍了你抓的點 不就是證人都黑道 組頭 不可信 沒上法院認證
我不用自爽 我也不挺曹 就是在事實上 這不起訴書有問題
作者:
ducah 2015-07-12 13:29:00你從頭到尾就是抓著這個點而已
作者:
ducah 2015-07-12 13:30:00你這個觀點 說服力在哪? 尤其在曹自己都道歉 的狀況下再說一次 我看了兩三次了
不起訴書不過是控方自己主觀認定後 給你看得他的心證
作者:
ducah 2015-07-12 13:31:00你要用證人都黑道 檢察官要黑曹 這種觀點 說服力太低
作者:
ducah 2015-07-12 13:32:00MLB就小島的是關我屁事阿 MLB對傷害他們自己的可曾手軟 放一條生路?
作者:
ducah 2015-07-12 13:33:00你應該要問 MLB關心嗎?
我是不相信不起訴書的內容為全部真實 沒交集也沒啥好討論
作者:
ducah 2015-07-12 13:34:00有可能部分有假阿 但是不起訴書任一條 曹有做 就值得現在的
作者:
ducah 2015-07-12 13:35:00對待 曹每一條都沒做 他道歉幹嗎?
我要說的只是 曹有不當飲宴 但答應打假球 性招待這些
作者:
ducah 2015-07-12 13:37:00MLB要啟動調查機制要有大案 你以為上一個十年 禁藥橫行怎來的?
只能說"疑似 言之鑿鑿的說他就是假球接受對價有失公允
作者:
ducah 2015-07-12 13:38:00你這種說法 你自己相信就好 拿到台面上來 沒多少人認同
就算要道德審判也要雙方對質 更何況這不起訴書根本沒有
作者:
ducah 2015-07-12 13:39:00任一條 曹做了 就是值得放逐球界 你要說 證人 檢察官聯合黑他 曹本身又承認不當交往 又道歉 又要說自己清白誰信?台灣職棒環境可以照你的想法搞 讓曹上投手丘?
作者:
onionhan (︼(∞)︼)
2015-07-12 13:40:00法院也判馬英九無罪啊
你不信是你的事 我的論點就是整件事狀況不明 無法定論
作者:
ducah 2015-07-12 13:41:00場上副標改成 黑人(?)大戰 這樣你信是你的事 我的觀點事 曹值得放逐球界的對待
作者:
onionhan (︼(∞)︼)
2015-07-12 13:42:00如果起訴書寫的是真的，為什麼會判無罪?
作者:
ducah 2015-07-12 13:42:00就這麼簡單 你是覺得他該繼續上場?
作者:
ducah 2015-07-12 13:44:00不起訴書我不認為全為真 但是曹應該要永久放逐
作者:
ducah 2015-07-12 13:45:00老美不關心小島的事 所以以後曹應該要榮耀歸國 回來繼續投你的意思是這樣?
作者:
ducah 2015-07-12 13:46:00老美不關心 是現實的無奈 所以我們應該要笑貧不笑娼了?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-12 13:48:00看到不起訴書都寫了 自己要反正就笑了
作者:
ducah 2015-07-12 13:49:00這我不認同 該放逐就放逐 場上一堆 黑人(?)大戰 沒有比較好
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-12 13:50:00不起訴書引用的證據和內容通通都是要仔細思考的地方
作者:
ducah 2015-07-12 13:50:00中職沒有照你的說法 採用放逐的方式 這兩三年好歹也慢慢
東南亞最大的合法博弈最大股東就是南部的一位有力人士
作者:
ducah 2015-07-12 13:51:00爬起來 既然用正規的方式做的到 沒事走歪路幹嗎?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-12 13:51:00罪的判決書 都會很仔細寫被告怎麼答辯 答辯怎麼不可採哪些證詞和證據雖然對被告有利 但為什麼不可採
台灣的情況情況其實跟義大利很像 防不慎防啦~~~~
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-12 13:52:00也沒全部證據都引到 我相信一定有問酒店小姐或媽媽桑
作者:
ducah 2015-07-12 13:52:00中職沒走哪種擺明和稀泥的方式 不也慢慢回來了?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-12 13:53:00從頭到尾沒引用 這算什麼啊沒有這種寫法的啦
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-12 13:54:00被告完全沒有任何救濟方式 沒辦法抗議 沒辦法爭執
搬去台中的某隊為什麼要請顏清標開球不覺得值得玩味嗎??
作者:
ducah 2015-07-12 13:55:00不可能完全沒有河蟹 不過直接拿隻巨無霸河蟹擺上桌要球迷吞 會比較好?
要對付小咖的就只有拿更大咖的去壓他 就像鬥獸棋一樣
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-07-12 13:56:00不起訴書根本就不可信
作者:
ducah 2015-07-12 13:56:00我不認同你的想法 那不正規 搞得好的國家也沒這樣搞
中職自己也知道簽賭勢力很難防 自己還不是想辦法在疏通
作者:
ducah 2015-07-12 13:57:00做事正規來 才是長久之道
日本就是這樣搞的 你可以去查查黑霧事件是怎麼解決的
作者:
ducah 2015-07-12 13:58:00日本有搞過黑人大戰?檯面下的事情永遠有 或多或少罷了但是維持一個大致乾淨的環境 是職業運動的根本NCAA就沒綁球員 簽賭的問題?要一個絕對乾淨的聯盟 那不太可能 但是該做的要做不能說反正一定會有檯面下的狗屁 那大家就來和稀泥
我並不是說和稀泥 我是說聯盟要有一個明確的制度我是覺得假球依涉案程度訂出球監+罰款的標準比較可行
作者:
ducah 2015-07-12 14:03:00聯盟缺乏明確的制度 是一個問題沒錯 但是以曹的狀況哪一個制度可以容忍他?
像曹的案例 那時中職是交保就開除 曹是不起訴也沒交保
作者:
ducah 2015-07-12 14:04:00我是贊成中職現在的做法 不完美沒錯 但是沒搞成黑人大戰
作者:
ducah 2015-07-12 14:05:00也慢慢把局面做起來了
聯盟都能任意違背自己的規定了 那有什麼保障可言??
我不覺得苛求 也不是沒國外案例可以參考 要不要做而已
作者:
ducah 2015-07-12 14:06:00還要事事力求公平正義? 這太苛求
原來的規章是交保就開除 搞到後來不起訴也還是等同開除
作者:
ducah 2015-07-12 14:08:00我贊成阿
作者:
j3307002 (klvrondol)
2015-07-12 14:11:00我支持那時聯盟的做法,就是這樣才讓未來米糕有崛起的機會
作者:
ducah 2015-07-12 14:11:00當初聯盟沒保住 哪來後面的鎮神中興?
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 14:43:00曹這件事 MLB打臉最大的不是中職 而是台灣司法...以MLB的道德標準 不太可能讓一個準備放水的人打球當初黑襪事件Weaver被邀沒打也是被封殺 對比一條生路...
作者:
ducah 2015-07-12 14:50:00想太多了 就是MLB沒有很關心而已中南美洲球員在當地的問題只會多不會少MLB幾時關心過了?
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 14:52:00那就更丟臉了 表示MLB認為 是你們的制度太爛..
作者:
ducah 2015-07-12 14:52:00對MLB來說 都是化外之地阿MLB幾時會去關心日本怎樣了?有球員才會去標MLB相對於NBA 對國際的關心極低...世界杯不甩 奧運會踢掉棒球 MLB的態度也是主因NFL更封閉就是了..曹的做為 去到美國不能打的話 美國要禁賽多少中南美球員??就有浮上檯面再說的態度吧
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 14:59:00照你的說法 MLB不就罪犯大本營?
作者:
ducah 2015-07-12 14:59:00你真心相信中南美球員在本國乾乾淨淨?
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:00:00再者 如果要檢討 應該是檢討司法為什麼不起訴曹
作者:
ducah 2015-07-12 15:00:00前十年 MLB禁藥橫行到甚麼程度?
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:01:00封殺 違反無罪推定 那就變成台灣人司法觀念有問題
作者:
ducah 2015-07-12 15:01:00口頭承諾放水 接受組頭性招待 又不犯法沒犯法阿 但是可以再打球嗎?
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:02:00事實上市可以阿 哈哈 最高殿堂MLB不是收了嗎還是你要跟我說CPBL比MLB還威猛?
作者:
ducah 2015-07-12 15:03:00曹有種在美國當地做阿 MLB還讓他打我就閉嘴
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:03:00論司法 論制度 論公民素養 ROC跟CPBL沒有一樣贏US跟MLB
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:04:00那就對了阿 人家遵守無罪推定
作者:
ducah 2015-07-12 15:04:00MLB要追究海外的紀錄 一票中南美球員怎辦?屁哩 無罪推定 Pete Rose簽賭犯了哪條罪?你倒是說說?
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:05:00不怎麼辦 事實上MLB就認為他們能打阿 孩怎麼辦?
作者:
ducah 2015-07-12 15:06:00那Pete Rose又沒犯罪 連起訴都八竿子打不著 怎被放逐了?
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:06:00是阿 Pete簽賭都被禁賽 而CPBL一條生路還能當教練
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:07:00你要跟我說MLB的道德標準比CPBL低嗎
作者:
ducah 2015-07-12 15:07:00你要戰雙重標準 那沒啥好戰的 中職當初的確是MLB就很明確 海外的不大管 跟MLB相關就是極刑你倒底想戰啥? 曹應該要風光返國 回來大殺四方?
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:08:00那就是MLB認為這是你們制度太廢造成
作者:
ducah 2015-07-12 15:09:00那是你說的 MLB也覺得奧運很廢阿MLB也覺得世界杯很廢阿 老大心態第一天阿?MLB向來就是顧好自己就好 連這點常識都沒?
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:10:00所以有什麼好argue? 曹是去MLB打吧
作者:
ducah 2015-07-12 15:11:00是阿 所以你要argue啥? 曹做的事 放逐是應得的 只是MLB事不關己罷了就變成中職錯 MLB是對的?台灣司法怎樣 MLB根本就不關心好嗎?扯到MLB覺得台灣制度爛哩
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:14:00哪有事不關己 曹是去MLB打球 明明就跟MLB有關啦
作者:
ducah 2015-07-12 15:14:00曹在台灣做了甚麼 沒被判有罪 MLB就不關心就這們簡單
作者:
ducah 2015-07-12 15:15:00MLB要去關心這些 中南美那邊跟本沒完沒了
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:15:00再來就跟我上面說的 論司法制度公民素養 US跟MLB都遠勝TW
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:17:00他各項指標都比你進步好嗎?你考零分的嗆90分的 屌!
作者:
ducah 2015-07-12 15:17:00? 曹做的事比他誇張這麼多 只是因為地方不同 憑啥曹可以投他連球衣退休都不可得?
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:18:00嚴重那是你在講 MLB就認為曹沒比pete嚴重
作者:
ducah 2015-07-12 15:18:00Pete Rose可是完全合法 連起訴的邊都沾不上
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:19:00對阿 那你怎麼會認為MLB會特別偏袒曹 勝過安打王?
作者:
ducah 2015-07-12 15:19:00利害阿 原來單純簽賭比接受組頭性招待嚴重阿你的道德關有猛
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:20:00曹也不是神麼神級選手 難道是曹有MLB高層裸照?
作者:
ducah 2015-07-12 15:20:00你只是裝沒看到吧 再說一次 不在美國 跟MLB無關 MLB向來不
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:21:00表示MLB認為曹遠沒比Pete嚴重
作者:
ducah 2015-07-12 15:22:00知識貧乏也有個限度...黑襪的weaver做了甚麼? 有比曹嚴重?他只是知情不報 就被放逐了
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:25:00你只是更證明了 在MLB道德聯盟下 曹不被認為有問題相反的一個一條生路都還能當總教練的聯盟就更顯得可笑
作者:
ducah 2015-07-12 15:26:00屁 MLB對海外的行為 容忍度高 僅此而已 不然沒完沒了你可以自High說曹的罪 比Pete Weaver還輕誰信阿?
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:26:00你這就自打臉 你前舉MLB道德高 又說他對海外容忍高問題是海外的人進到MLB就變成MLB的人
作者:
ducah 2015-07-12 15:27:00MLB兩套標準阿 你以為MLB高尚?
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:27:00你會說曹的最重 只是你自認不起訴書的內容 但MLB不相信
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:28:00問題是USA的司法水準跟公民素養就是遠高於你TW ROC
作者:
ducah 2015-07-12 15:28:00MLB沒有信不信的問題 他是覺得根本沒差這跟USA的司法水準跟公民素養關係在哪?
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:29:00既然他認為沒差 表示曹在MLB的體系內 沒有比Pete嚴重
作者:
ducah 2015-07-12 15:29:00曹有沒有做那些事 MLB根本不關心 這本身就是錯的也可以被你捧成這樣
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:30:00那是你自認為MLB不關心 這是你自己的解讀
作者:
ducah 2015-07-12 15:31:00MLB簽就現實 不然中南美抓不完 這種妥協 在你嘴中 倒成正義了?
作者:
haworz (好囧)
2015-07-12 15:31:00中南美抓不完那也是你說的妥協那也是你說的 你自己腦補 然後搞出MLB不正義但事實是 MLB隊球員道德要求並不低 美國的司法水準也是名列世界前茅 公民素養也是 在MLB認為不嚴重的人在台灣被封殺 這就是我說的0分嗆90分而且更別說 曹根本是個nobady 也不具備一定要讓MLB妥協nobody簽他的條件 如果你說曹世神級的 那MLB妥協還說得過去