※ 引述《book8685 (快活人生)》之銘言：
: 中職秘書長朱康震受訪時強調，中職永遠站在球員這一邊，最後參加權在球員身上。
: 7月13日17:54
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports/20150713/647213
: 中職今天召開世界12強賽選訓會議，中職秘書長朱康震面對先前球員工會的強烈批評，親
: 上火線，他說：「中職永遠站在球員這邊，最後參加權在球員手上，但聯盟從一開始就一
: 再表達，12強賽是「邀請」，而會長不會勉強球員做不想做的事情。」
: 朱康震並出示公文，內文寫著「顧問團會議建議，邀請職棒選手應給予回饋」，但體育署
: 表示「回饋案事涉經費核銷，必需用徵召名義方能符合法令，無法使用邀請名義。」
: 而公文中更明確寫著，「球員工會104 0623拜會聯盟朱秘書長，要求球員出場費不得低於
: 上一屆世界棒球經典賽之標準，且要爭取肖像權」。與先受訪的球員工會發言人趙子維所
: 說：「就算沒有也沒關係。」明顯有出入，朱康震也說，從未聽過球員工會說「沒有也沒
: 關係」。2013年經典賽，球員出場費是由中職買單，當時1場比賽，1名球員則是3萬元。
: 朱康震強調，吳志揚會長這幾天都有看到網路與新聞，「點滴在心頭，從美國回來後，會
: 再邀請胡金龍理事長喝咖啡，工會某些行政人員，並未讓理事長與會長方便溝通；聯盟所
: 有同仁，都是盡心盡力幫忙球員進行溝通與反應訴求。」（王翊亘／蘋果即時台北報導）
: (重點在第四點)
: http://i.imgur.com/uurBbbJ.jpg
: 朱康震出示公文，說明原意是用「邀請」，但體育署表示必須用
: 「徵召」才符合法令。林啟華攝
工會很明顯是想讓大家針對棒協作出檢討
過去的國際賽
$ 政府徵召等行政費用 → 棒協 ← 舉辦比賽獲得的收入 $
徵召↗ ↘
球員 處理比賽事務
(球團及球員個人承擔風險) (扣除所有支出，宣稱盈餘會協助棒球發展)
↗出場費 $
聯盟
工會希望的是
(為國爭光，但賽事為商業行為
國家不出錢也無所謂) 棒協 ← 舉辦比賽獲得的收入 $
邀請↗ ↘
→ 監督 → 選訓、組訓等
聯盟、球員 ← 出場費 $ ← 處理賽事準備
(球團及球員獲得保障) ↙ ↓ ↘
↖ ▲ 保險費用 $ ↓ 賽事支出 $
↖ 回饋球員 ← 公開收益 → 發展棒球費用 $
以棒協連早餐、機位都搞不好的狀況
誰會相信他們?
工會很明顯就是想建立好往後制度
這對以後整個運作會有很大的幫助
以上個人觀察，感覺現在工會的想法真的猛
還有就是聯盟要嘛完全跟不上拍，要嘛大概會幫棒協維持利益