※ 引述《ff4547 (f)》之銘言：
: http://www.buffettism88.com/2015/07/baseball.html
: 請問政府為何要給這些協會權力跟補助?
: 為何不將經費收起來?
: 政府的主管機關是教育部嗎?
各項單項運動應該都是民間單位主管
如果以政府機關來主管單項運動會發生中華民國政府來台後(1945～1960）
對於實際民間流行的棒球不理不采 反而補助外省人流行的籃球
並且對棒球實行打壓的這種現象 也就是主事者跟民間流行不同調
由政府單位直接管轄會有很多問題 例如經費使用效率不佳 管理效能低落
所以如果鄉民想要真的改變棒協的話
就是加入棒協成為棒協會員並大幅改選理監事
台灣的各項單項運動其實藍綠的問題比較小 問題比較大的是派系
http://disp.cc/m/87-5hrn
這篇講棒協的派系很清楚 台灣棒協其實就是彭誠浩加陳重光派
彭派跟陳派幾乎囊括所有的監事跟將近一半的理事
所以現在的秘書長林宗成其實是陳重光以前的秘書
在陳重光支持下介紹給彭誠浩讓他出任秘書長
在彭派跟陳派繼續把持棒協的情況下 林宗成的位置其實很穩
或者是說即使換掉一個林宗成 上來的也只會是另一個林宗成
棒協的理監事是由棒協會員票選
以前有發生過人頭會員的情況(現在也許也是這情況)
1981理監事改選時 原本只有101人的會員忽然爆增至520人
http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=13232
1993理監事改選時 原本只有950人的會員忽然爆增至3200人
http://ndap.dils.tku.edu.tw:8080/ndap/querynews2.jsp?id=46220
1993的會員爆增跟陳盛沺還有彭誠浩互鬥有關
現在中華棒協的會員人數不知道多少個人
假設有五千人好了 選上一個理事大概要掌握200票左右
棒協的個人會員初入會是1000元,之後每年300元
也就是每個理事如果用人頭會員來獲得資格的話
成本大概是200*1000=24萬
那如果選上理事的好處大於這24萬的話....
不過加入會員要經過審查 而審查的人是棒協內部的人
如果有團體太過招搖想破壞棒協的共犯結構的話並不是那麼容易的
而會員的入會條件要跟業餘棒球有關還要有兩名會員推薦
所以鄉民入會寫我愛棒球可能是會被打槍的
假設在下次棒協理監事改選時有兩千個鄉民成功變成棒協會員
那鄉民可以在棒協理大概獲得5~10席的理事 1~3席的監事
以上是我的觀察啦