Re: [新聞] 職棒球員要名利雙收 出場費誰出?

作者: sikerkuaitai (K)   2015-07-14 22:46:54
說真的
台灣體育活動的通病就是
打在官府的名號之下
商業活動自然受到限制
以今年的HBL來說
小巨蛋難得可以為了體育活動滿場
遙勝打著台灣最高等級籃球聯盟名號的581
但是,幾乎沒有看到太多商業活動
原因就出在主辦單位是教育部
場邊的贊助商很少(我記得只有勾勾)
也不收門票
更沒人願意冠名贊助直播(連續劇都可以冠上廠商名稱了)
HBL一定有收視人口在
基本盤必然就是全國高中生
接著是大學生、國中生、剛出社會的年輕人
但受限於教育部之下
實在很難善加利用其潛在價值
同樣的,台灣的棒球比賽
雖然中職、棒協是民間單位
但每逢重大國際賽
還是得有勞教育部轄下的體育署
出面"徵招",為國報效爭光
然後再接受"國光獎金"(好像打了勝仗拿軍餉般)
最後接受宗痛接見,再頒給什麼奇奇怪怪的勳章
這是棒球,娛樂兼顧面子,為何還要由國家出面?
不夠商業化的例子當然還有許多
像是球場的所有權是政府的
因此無論要辦什麼活動
或增建某些設備
都得呈報並核准
設下太多的關卡與限制
就像先前Lamigo想要改建外野
但是也因為和有關單位談不攏
看來是得拖上好一段時間了
這次的行動
或許會是改變的第一步
讓球員是受邀參加
逐步解除政府的管控
作者: cauliflower (菜花)   2015-07-14 22:51:00
又要政府出地出錢,又不要政府管制,錢被球團賺走是不是又要喊官商勾結
作者: z12196 (QQ)   2015-07-14 22:56:00
只有NIKE 你確定是因為教育部關係? 請問訊息哪來?
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2015-07-14 23:00:00
程度那麼差 地區性的運動 沒實力好比勝文球
作者: ddmarine (二是不怕髒的學遊戲)   2015-07-14 23:51:00
不要再來喊蠢蛋冠名了,還有很多其他贊助方式好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com