→ ParuruChan: MLB標準寬鬆程度更高 中職記失誤的到MLB可能都變安打 07/16 00:39
MLB紀錄組是不是真的很寬鬆啊
中職記失誤的球跑到MLB會變安打
這跟我的認知有些出入啊~
原來中華職棒的紀錄組標準比MLB還嚴謹!!!
想請大家討論看看台美職棒對於失誤標準的寬鬆程度到底為何?
這球我會記安打 這個人還沒到位置我問個常識問題 大家討論討論
作者:
shiaubai (å°ç™½)
2015-07-16 01:18:00不下球才有助攻 只有台灣才這麼記
作者: eric73923 (低調的奢華) 2015-07-16 01:21:00
全壘打 陳元甲以前幹過這種事
全壘打那個MLB有更誇張的直接用把差很遠的球的撈出去結果勒......我記得那球好像還是全壘打的樣子。
作者:
lcy317 2015-07-16 01:30:00全壘打啊 上帝之手都記全壘打了
作者:
pujos (lks)
2015-07-16 01:31:00BABIP,MLB:0.3,CPBL:0.33很清楚了吧
難講!假設守備範圍有差，那德安的機率就會高上不少。
Jeter那個記接球的失誤，很明顯吧另外不要一直拿邊緣影片來問，有些case真的一半一半
尤其是德州安打 兩個野手都能接都沒接到 這種的很難判斷哪個野手失誤時通常也會給安打
嚴謹的MLB怎麼又變一半一半 XDJeter那球原本記錄組記安打 嚴謹的MLB紀錄組?
拿BABIP當數據說MLB紀錄組嚴謹到底是那招啦 XDDD打到頭在MLB就變成沒到位 中職就變低級失誤 又是哪招?以MLB的水準打到頭應該記失誤X10吧 XDDD
樓上你拿一場球看到的就出來說嘴才不知道是哪招啊??!!
作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
2015-07-16 03:56:00問題是MLB的守備組call出來 防守範圍就不同於臺灣了防守範圍多少還是差一些~
一個內野一個外野，一個界飛一個全壘打，100%不同case這樣也可以拿來比，不懂還有什麼好說嘴的
作者:
ck6a83 (河馬-西波)
2015-07-16 07:11:00那中職很多記安打的到MLB可能記失誤 也可以說中職鬆嗎
草創聯盟竟然跟百年店比XD這問題可能要問洋將才有解
作者:
pujos (lks)
2015-07-16 08:44:00提守備範圍的是有事嗎?到定位很愚蠢的"失誤"了,跟沒到位球掉下去請問不同在哪?那這樣找9個人型立牌.每個PLAY都離球超遠就不算失誤摟就是因為那些球有人跑到定位.才讓你有覺得他愚蠢的機會.懂?而到定位抓到人演出醜姿勢失誤的比例的比例.大聯盟要低的多更不用說人家是比你更多的PLAY下.更少的失誤記載
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2015-07-16 09:01:00你講反了吧...
作者:
linyw (小魚兒)
2015-07-16 09:20:00影片1:全壘打，不記全壘打違反規則。影片2:安打，二壘手尚未掌握球，且右外野手上前，二壘手在後退時會有顧忌。影片3:一壘手失誤，一壘手未能接獲野手傳出的好球。最後我想說的是沒有什麼MLB或CPBL哪邊記錄比較嚴謹的問題，記錄員只要在不違反棒球規則的情況下，以專業的角度做出判決，其實在全世界的職業聯盟裡，記錄員的判決都差不多。
老爹那球我記得是失誤 老爹還去抗議說要給安打不知道有沒有改
作者:
linyw (小魚兒)
2015-07-16 09:28:00老爹那球最後確認改判安打
作者:
linyw (小魚兒)
2015-07-16 09:37:00真心建議對記錄有興趣的朋友，有空翻完棒球規則第10章，然後在看比賽時把自己當成記錄員，而不是球迷，來下判決試試，大家一定會有不同的感想，某位大聯盟的記錄員說過，沒有爭議的判決就是好判決，而沒有絕對正確的判決。