作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-18 22:15:53大家覺得Ni會投出怎樣的成績
會是ERA聯盟前5的Ace等級
還是潘威倫工作馬等級？
IP era
2007 潘威倫 123.1 2.26
倪福德 122.1 3.53
2008 潘威倫 111 2.76
倪福德 145.1 3.34
2人都是1982年(潘比Ni大8個月)
當年潘比Ni強
考量到Ni有球隊打假球還有操總亂操的因素
姑且把這兩位視為差不多等級的投手
今年的潘威倫ERA+差不多105 (不過維持今天表現的話成績應該還會再上修)
當年Ni並沒有比潘強很多
因此預期Ni的成績可能會跟潘威倫差不多
作者:
abc06 (阿咧)
2015-07-18 22:16:00第一年 EPA+ 120
作者:
amovie ( )
2015-07-18 22:17:00等524
作者: bear15328 (bear) 2015-07-18 22:17:00
未看先猜被打爆被酸假貨
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-07-18 22:18:00工作馬吧
作者:
johnwu (就是醬)
2015-07-18 22:18:00看健不健康囉
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-18 22:18:00Ni是3振型投手 K9高 用球數也會跟著升高
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-07-18 22:19:00近期先發都算穩定 牛棚負擔的局數已經比上半季少了
作者:
ofpurity (love twiggy)
2015-07-18 22:19:00被打爆
作者:
hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)
2015-07-18 22:19:00跟黃勝雄先發成績差不多
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2015-07-18 22:19:00OLM不要再用錯誤觀念了，用球數升高是WHIP的問題
作者:
keltt (未必明天就有以後)
2015-07-18 22:21:00不要再說三振會讓用球數升高的錯誤說法了
我不是牛迷沒研究，只是看你牛牛棚上的人每天都差不多
作者: hao44 (hao44) 2015-07-18 22:22:00
等著下週被我猿打爆！
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-07-18 22:22:00寫錯了 是不同年
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2015-07-18 22:24:00前面有人說獨聯王面對的打者群和Ni不同 wwwww
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-07-18 22:28:00覺得會比王溢正強一點
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2015-07-18 22:43:00會爆吧 假球黑人都不見了
140左投屌打中職...你看三毛...偶爾137吃死其他各隊
作者: daniel0203 2015-07-18 22:54:00
倪擺牛棚才是牛牛的解答
作者:
hergan (Q.E.D)
2015-07-18 22:56:00花大錢放折損率超高的RP 傻子才做吧
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋) 2015-07-18 23:07:00
解解吧
WHIP相同的話 K9較高用球數通常也較高 哪裡錯誤
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-07-18 23:30:00如果K9較高 WHIP9還會相同的話會是BB9高或BABIP高的問題BABIP純粹是看隊友守備和運 所以要檢討的就只剩BB9WHIP9修正成WHIP 多打個9總結來說的話就是K三振不會讓用球數增加 BB四壞才是元凶
作者:
zehow (é‡æ–°å‡ºç™¼)
2015-07-19 00:07:00ERA4.5 蠻合理的 至少會是EDA本土一哥
作者:
sandemo (桃園死忠老牛迷)
2015-07-19 00:41:00場場完封
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2015-07-19 01:24:00st930617你可以去搜尋平均用球數就知道了
作者: takamiku 2015-07-19 12:06:00
每場120球起跳