[分享] 日職2015年上半季-主場平均觀眾人數

作者: T2ya (New day)   2015-07-19 11:28:26
這篇好像沒人po過?!
日本職棒2015年上半季-各隊主場平均觀眾人數
<中央聯盟>
巨人 / 42,213
阪神 / 38,712
廣島 / 28,588
中日 / 28,085
橫濱 / 24,481
養樂多 / 20,774
<太平洋聯盟>
軟銀 / 34,129
火腿 / 26,253
歐力士 / 24,720
樂天 / 22,709
西武 / 21,063
羅德 / 17,133
作者: bb5678 (黑米)   2015-07-19 11:29:00
反觀種花.....
作者: Jonathan0821 (我怎麼知道阿)   2015-07-19 11:31:00
有什麼好反觀的?
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)   2015-07-19 11:32:00
人氣央聯
作者: everyday49 (每一天)   2015-07-19 11:32:00
對阿!反觀什麼?先看看日本人口數
作者: li1015 (123)   2015-07-19 11:34:00
痾...球場最大客容量差很多不能這樣比吧 = =
作者: hottea88310 (剖剖)   2015-07-19 11:34:00
剛剛才看到一樓的反觀0.091 到底多愛反觀
作者: kdi (none)   2015-07-19 11:34:00
日本人口截至2015年5月,總人口為1億2688萬人
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-19 11:35:00
沒什麼好反觀的,別比人口但中職在進步總得一步步來
作者: kdi (none)   2015-07-19 11:35:00
臺灣人口共23,461,562人(2015年6月官方統計)
作者: stu872124553 (Jason Su)   2015-07-19 11:35:00
別人有看球習慣的 而且從小紮根
作者: kdi (none)   2015-07-19 11:36:00
扣掉1億,人口還是比我們多~
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-19 11:36:00
別比人口,因為真的比下去臺灣還是會輸一大截的。
作者: stu872124553 (Jason Su)   2015-07-19 11:36:00
平均人數真的被慘電 不過中職有進步
作者: jj1004 (jj)   2015-07-19 11:36:00
反觀1F.......
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-19 11:37:00
這些觀眾人次加總再除以人口還是會贏過臺灣的比例的
作者: goodevening (小瑋柏)   2015-07-19 11:37:00
中職平均1萬人大概就差不多到頂了
作者: yuexloves (yuexloves)   2015-07-19 11:38:00
還是kdi專業,從人口來算,就知道中職這樣不錯了!
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-19 11:38:00
看你希望挖到多深,如果人次/人口能超過15%,那年均
作者: stu872124553 (Jason Su)   2015-07-19 11:39:00
這又會扯到工作時間跟收入了 還有球場大小 台灣蓋
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-19 11:39:00
說錯,場均就能輕鬆跨越一萬門檻了。
作者: timtim123 (小樹)   2015-07-19 11:40:00
地表最強應援....
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-19 11:40:00
如果說工作完各種理由不想去,那叫找藉口別理他。是說最強但沒說是人最多,OK的啦!
作者: ultratimes   2015-07-19 11:41:00
但是人家的土地也比我們大,球隊比我們多
作者: stu872124553 (Jason Su)   2015-07-19 11:42:00
簡單來說會去看的幾乎就是從小有接觸棒球壘球的 但這是少數 因為很多人都要讀書 而且操場很多學校也
作者: ultratimes   2015-07-19 11:42:00
人口數我們5倍,但球隊數也是我們3倍 土地也大很多
作者: stu872124553 (Jason Su)   2015-07-19 11:43:00
比人口數真的沒什麼意義 看看澳洲吧 各項運動觀眾人
作者: ultratimes   2015-07-19 11:43:00
或是無關自己喜愛球隊的比賽並且數空位
作者: chdc ( )   2015-07-19 11:44:00
台灣球場連場場8成都做不到 談什麼人家容量比較大...
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-19 11:45:00
說八成也太......在達到八成之前容量的問題就會浮現因為球場不會全場都是好位置,有些位置本來就較冷門當比例到一個程度時,就會有人開始乾脆避開該場尋找
作者: chdc ( )   2015-07-19 11:47:00
沒大球場的話 即使爛座位還是會邊譙邊買票阿
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-19 11:47:00
其他能坐到比較好位置的場次了。
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-19 11:50:00
請問有人能幫幫忙算一下這個總人次有多少嗎?我用估算
作者: p63243 (jones ping)   2015-07-19 11:51:00
1樓 顧人怨
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2015-07-19 11:52:00
人口算6倍,球隊3倍,那平均一場比賽觀眾大概台灣2倍。最後一名的羅德17,133/2還是勝過中職,是看球風氣的差異無望,別再推說日本人口多了。
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-19 11:53:00
大約已不只2100萬人次(約2340萬?)請問這是臺灣幾倍呢
作者: GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)   2015-07-19 11:54:00
人數根本不是問題 重點是如何吸引觀眾吧
作者: Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)   2015-07-19 11:54:00
中職如果場均一萬就夠了好嗎 人家認真經營多久
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious)   2015-07-19 11:54:00
中職今年的票房該笑了啦,發生過這麼多狗屁倒灶的事情
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-19 11:54:00
抱歉我忘了除以2,所以上面數據各切一半,約一千多萬
作者: akiyamatt (aki)   2015-07-19 11:55:00
相較於其他等級的棒球賽事,中職和日職的票房差距已經相對較少了
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-19 11:57:00
中華職棒今年人次還沒破百萬吧?這個倍數比起人口如何
作者: akiyamatt (aki)   2015-07-19 11:57:00
基層棒球賽事的台日觀眾差距才真的高到嚇人
作者: hcrcool (HCR)   2015-07-19 11:57:00
未看先猜人口論之出現機率 顆顆噗 一樓引戰成功 好多人聞風起舞
作者: Alderamin (Alderamin)   2015-07-19 11:59:00
你要一群不運動的國家談產業甲賽還比較實際,看某些族群要他運動就說肌肉會變大,就了解這國家運動知識有多低能
作者: akiyamatt (aki)   2015-07-19 12:01:00
某國還一堆怪咖覺得棒球比極限運動恐怖,所以不敢打棒球
作者: bigguy (bigug)   2015-07-19 12:01:00
央聯觀眾數本來就會必較多 央聯球隊多在幾個大城市
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)   2015-07-19 12:02:00
軟銀開始有巨人隊的氣勢了
作者: bigguy (bigug)   2015-07-19 12:03:00
要看城市與觀眾比例來看才准像廣島樂天火腿軟銀比例都很高
作者: akiyamatt (aki)   2015-07-19 12:04:00
西武戰績不錯,但觀眾數一直拉不起來
作者: Arezz (好險不考試)   2015-07-19 12:07:00
純噓一樓
作者: ultratimes   2015-07-19 12:08:00
種花歡樂聯盟只是看歡樂的,要看球技就別看了吧我就是純看歡樂而已
作者: mike158 (米奇)   2015-07-19 12:13:00
為什麼人口不能比 實際上就是差這麼多人口啊 不用過度自
作者: georgewu (奧斯汀糾舉物)   2015-07-19 12:13:00
不負責任算法 日本人口約台灣六倍 職棒隊伍台灣三倍
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2015-07-19 12:16:00
中職平均8千人 應該就是日本4萬人的水準了
作者: maikxz (超級痛痛人)   2015-07-19 12:16:00
台灣只要潮就一堆人不潮就沒人,能夠打卡按讚就是好棒棒就是如此膚淺
作者: SatoTakuma (鍵盤評論家)   2015-07-19 12:17:00
假日是還好 但中職平常日票房很慘
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-19 12:19:00
因為比人口,臺灣還是會輸,請問你還確定要比嗎?可是人家努力多少年了,想現在就超越要求也太高了。現在沒贏無所謂啊!又不是永遠贏不了,繼續努力就是。
作者: ksxo (aa)   2015-07-19 12:22:00
好誇張那日本一場A咖藝人的演唱會大概多少人?
作者: liweihau (lee)   2015-07-19 12:24:00
西武觀眾拉不起來是因為西武巨蛋球場位置太偏僻離琦玉市區很遠
作者: lucifer04 (低調點)   2015-07-19 12:26:00
大家快來欣賞一樓秀下限~
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2015-07-19 12:31:00
比人口才是XX 以為日本只看職棒喔
作者: LoveyouBJ4 (愛妳不解釋)   2015-07-19 12:31:00
一樓在反觀什麼?你有進場看過球嗎
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2015-07-19 12:32:00
台灣還差得遠哩...只有兄弟跟LM有機會挑戰
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-19 12:32:00
日本只拿職棒比還是贏,不過他們也不是沒隱憂就是了
作者: fanecerce (我是紅襪+LAMIGO球迷!!)   2015-07-19 12:33:00
期待米糕能真正把屬地搞起來~~
作者: CCAP (CCAP)   2015-07-19 12:33:00
西武球場位置相當於大台北的烏來
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-19 12:33:00
日本職棒對年輕一代的吸引力好像已經漸漸不如過往了?
作者: akiyamatt (aki)   2015-07-19 12:35:00
日本職棒的票房還是比日本J聯盟要多頂多就喜歡足球的年輕人數量越來越逼近棒球人口高校棒球社人數:18萬 高校足球社人數:16萬
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2015-07-19 12:36:00
給NPB一些壓力也好 不然20多年來NPB收益都沒成長
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-19 12:37:00
目前是這樣沒錯,但對未來我相信他們一定會擔心的。
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2015-07-19 12:37:00
同時間MLB收益都成長四倍以上了
作者: akiyamatt (aki)   2015-07-19 12:37:00
高校籃球社人數:9萬 高校排球社人數:3萬
作者: maikxz (超級痛痛人)   2015-07-19 12:38:00
錢的差距就放在那邊給你看,J聯這幾年經營問題不少
作者: th11yh23 (腦沙拉手術)   2015-07-19 12:38:00
那個運動參與數其實影響不大啦 不然F1不就沒人看?
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2015-07-19 12:39:00
阪神和羅德對調 平衡一下好了 不然這樣洋聯太慘XDDDD
作者: akiyamatt (aki)   2015-07-19 12:39:00
運動參與數多少還是會有些影響....人氣的央聯 實力的洋聯 QQ
作者: ko232 (洋基洨王子)   2015-07-19 12:40:00
不過說真的,看日本有些地方球場明明看起來很小,滿場居然還可以容納2萬多人=="
作者: net3639 ( )   2015-07-19 12:55:00
只要到日本我一定看場棒球 中職連電視都沒在看
作者: kinosky2000 (Jizz in my pants)   2015-07-19 13:09:00
只要我到美國看球,我連日職轉播都沒在看
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-19 13:12:00
我現今有去現場看中職 MLB連電視都沒在看,扯平了嗎?
作者: angykiller   2015-07-19 13:25:00
去日本看棒球是很高尚就是
作者: theDorcus   2015-07-19 13:30:00
1F明明說的不錯啊 本來就反觀中職 ...
作者: koling88 (大椒)   2015-07-19 13:34:00
日本職棒發展也7,80年了啊
作者: KOKAKOKA (4K)   2015-07-19 13:38:00
前兩年版上超愛比台韓日人數 現在被屌打就在扯人口
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-19 13:44:00
繼續努力就是,若說臺灣小人口密那更該是優勢才是。
作者: anthony7874   2015-07-19 13:57:00
1F帶風向失敗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com