Re: [討論] 高雄人真的不愛進場嗎?

作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 13:01:34
實在不知道為什麼只有澄清湖
每隔一段時間就有人跳出來說高雄人是不是都不進場
其他地方球迷少的時候都不會???
例如:
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1429522520.A.B42.html
在過去11年間,新莊球場平均進場觀眾一共輸了澄清湖7次
喔,有人一定又要出來說 新莊沒人認養怎樣怎樣之類的
那只看最近幾年澄清湖沒人認養的狀況
(而且不是說認養高雄沒用嗎?哈)
扣掉職棒23年澄清湖只安排五場不管
前兩年新莊平均進場觀眾通通輸澄清湖
今年到目前為止,新莊是有贏啦,平均大概贏800人左右
不過今年新莊目前只有10場 澄清湖有37場
(都只看前十場,新莊看來是輸了)
奇怪,怎麼沒人出來說新北人是不是都不愛進場????
興農全本土惡搞導致球迷崩盤時,怎麼沒球迷出來跳為什麼台中人都不進場?
LAMIGO去桃園第二年,平均觀眾只有2300多人
怎麼沒人出來跳桃園人是不是都不看棒球???
澄清湖平均觀眾還曾經贏過賽程全排六日的天母2次
(而且澄清湖場次還比較多)
怎麼沒人出來說,除了高雄,其他地區球迷是不是都不看棒球???
連義大球團至少台面上都不敢說球迷不夠是高雄人問題
結果倒是很多人一直以檢討球迷為樂
再來,澄清湖在怎樣都還是兩年前曾經平均觀眾破6000人的球場
以這數字在目前中職的規模來看,怎樣也不算少
我是不知道為什麼兩年前場均破6000人的地方
要被說都不愛棒球、沒消費能力?
如果有人又要說這只是來看MANNY、跟風、湊熱鬧的
那請回顧一下中職歷史,假球後每次球迷高峰通通都是國際賽有好成績
或旅外歸國潮後
那請問在這些比賽好成績、旅外歸國後出現的球迷是不是也一大堆跟風、湊熱鬧的?
LAMIGO在經歷桃園平均觀眾2000多人的慘狀後隔年球迷大幅成長
我是不是也可以說這些成長的球迷都是跟風、湊熱鬧、經典賽一日球迷
還有來看LAMIGO GILRS的??這些人不是真的愛棒球的????
這樣說起來有哪一隊球迷不是從跟風、湊熱鬧、一日球迷開始的??
所以義大跟上面LAMIGO狀況比起來,問題在哪一目了然
重點在LAMIGO把握住機會,留住那批球迷,進而擴張增加
(當年桃園平均觀眾還輸澄清湖)
而義大...................
現在機會都錯過了,才宣示要努力經營,然後才開始不再亂放炮
問題是,機會都錯過了,要把球迷再拉回來,不是那麼快的好嗎
最後關於澄清湖觀眾,之前有整理過兩篇
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1427884856.A.3EA.html
https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1429154800.A.74E.html
在檢討高雄球迷前,好歹先看一下數據吧
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2015-07-20 13:04:00
恩恩
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 13:04:00
要噓要說點具體理由嘛
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2015-07-20 13:05:00
你是高雄人齁
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-20 13:06:00
之前不只錯過,好像還做過什麼令人反感的事情?(忘了)
作者: KingChang808 (金真金金金金™)   2015-07-20 13:06:00
球迷下台(X)
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 13:06:00
我是啊
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-20 13:07:00
養球迷本來就是這樣啊!一步步進步的感覺很棒的,因為
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 13:07:00
就是嗆LAMIGO太子全猿主場之類的 還專門針對他們
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-20 13:08:00
對未來一直可以期待,會一天比一天好。我記得嗆之外還有一件,忘了是不是臨時更動卻讓自己球迷也來不及?
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 13:09:00
有點忘了 我只記得 MANNY那年還會幫義大說話到去年都懶得講了 根本就不太想支持了
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-20 13:10:00
還是2013下半季的事情?我還真有點健忘了。
作者: aalittle (a little)   2015-07-20 13:10:00
臨時全主場
作者: sean12345678 (男人)   2015-07-20 13:11:00
而且人口數 高雄明明就少新北很多....
作者: rockido (123)   2015-07-20 13:13:00
推 高雄球迷明明就超多
作者: mauriceting (Moose)   2015-07-20 13:14:00
恩 我高雄人 我不愛進場 標題給推
作者: macassans (Rel4x)   2015-07-20 13:14:00
犀牛有基本盤阿 應該是戰績差不想進場吧
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2015-07-20 13:15:00
多百萬人的雙北 新莊平均只多一千多人 酸民也好意思說
作者: macassans (Rel4x)   2015-07-20 13:15:00
不過義大攻守數據都還不錯 不知道該怎麼說
作者: ice0101001 (夢如風)   2015-07-20 13:16:00
高雄比桃園多人啊
作者: theDorcus   2015-07-20 13:16:00
就某些人只是想戰高雄人啊...........................
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2015-07-20 13:16:00
應該是從無情城市這話題開始的
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 13:17:00
新莊平均沒比澄清湖多到1000多喔 以今年來看 目前只贏800
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2015-07-20 13:17:00
酸高雄文每次講得好像台北跟洲際都場場兩三萬
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2015-07-20 13:18:00
是喔 今年連一千都沒 那百萬X是在...
作者: shiaubai (小白)   2015-07-20 13:18:00
改天要用高雄人的身分發文的時候 搞不好得亮身分證了
作者: goodevening (小瑋柏)   2015-07-20 13:18:00
球團經營是主因
作者: shiaubai (小白)   2015-07-20 13:19:00
高雄人是比桃園多 但你有想過住山上的不常來看嗎
作者: NTJL ( )   2015-07-20 13:19:00
真的是假議題阿 事實就是球團要再用心點抓到胃口
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 13:19:00
其實新莊在最近十年大部分時候都輸澄清湖.......
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2015-07-20 13:20:00
我是很挺高雄啦 但是扯到住山上的就~~山區人口才多少
作者: theDorcus   2015-07-20 13:20:00
沒人檢討雙北沒球隊 卻狂酸高雄人不進場 唉唉~~~~
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-20 13:21:00
其實不常進場問題不大,每年有一次就不嫌少,只要這
作者: Chia2323 (Chia2323)   2015-07-20 13:21:00
LM很大一部分是2013經典賽跟風進來的
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2015-07-20 13:21:00
但不代表雙北球迷有經營的多成功啊 騙人沒去新莊看過?
作者: Chia2323 (Chia2323)   2015-07-20 13:22:00
興農那是自己亂搞 場場三位數根本是家常便飯
作者: theDorcus   2015-07-20 13:22:00
搞不懂一直罵高雄人是罵什麼意思的 有夠雖......
作者: Chia2323 (Chia2323)   2015-07-20 13:23:00
記得有次興農在新莊主場連林威廉都看不下去跑去三壘加油
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2015-07-20 13:23:00
就想戰城市啊 講得好像雙北場場都有三四萬的樣子
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-20 13:23:00
一直有球隊想要沾雙北好處,如果都放掉過個幾年看會不會有新球隊被要求急著生出來?
作者: hcroy (roy)   2015-07-20 13:24:00
我認為是交通不方便,讓我沒動力去看
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 13:24:00
所以其實重點在球團 不在球迷 澄清湖已經示範過他的球迷可以遠比現在多 我是不會覺得不方便 說起來其他球場也沒
作者: NTJL ( )   2015-07-20 13:25:00
高雄機車族很多吧 有很不方便嗎?!
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 13:25:00
多方便 開車去澄清湖距離還可以接受 但公車系統不佳球團也該想辦法 但從MANNY那年開始 抱怨接駁車的聲音就一直不絕於耳...
作者: pop0211   2015-07-20 13:26:00
推你 希望義大一年比一年進步
作者: Chia2323 (Chia2323)   2015-07-20 13:26:00
我不懂為什麼義大死都不弄接駁車
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-20 13:27:00
只要1年進場1次球迷有原高雄市的3成,這數字你敢笑嗎
作者: gibe (人生就是如此)   2015-07-20 13:28:00
雙北人很多結果新莊狂輸才沒人敢酸呢呵呵
作者: yankees733   2015-07-20 13:29:00
推!球團努力一點讓更多球迷想進場
作者: NTJL ( )   2015-07-20 13:30:00
可能球團還沒抓到胃口吧 看似做蠻多但沒體現到數字~
作者: genesys570 (<( ̄︶ ̄)>那模厲害~)   2015-07-20 13:32:00
你都已經寫2篇了 多這篇有用嗎 他們只是想無理由酸高雄
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2015-07-20 13:32:00
市區騎機車到澄清湖很倒彈的好咩
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-07-20 13:32:00
拿新莊比很好笑,因為假日雙北很多會排到天母去如果你澄清湖假日會排到立德再來說吧
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 13:33:00
新莊也有假日場 有興趣自己去爬吧
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2015-07-20 13:34:00
visa大概以為大家都第一年看球 以前沒進過周末場新莊
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 13:34:00
有興趣還可以再算算那些假日場差距 其實之前也討論過
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-07-20 13:34:00
作者: adiemusxyz (挑戰的人生)   2015-07-20 13:35:00
其實都很爛...同樣人口基數拿去跟日韓比都是吃土
作者: terryiory (中國殺人王)   2015-07-20 13:36:00
哈哈某樓真好笑,桃園也有拉拉山耶
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-20 13:37:00
山上又有什麼關係?有心想去的話一年一次也辦不到嗎?
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2015-07-20 13:47:00
幸福城市高雄意外嗎
作者: smalla0717 (低調的小個)   2015-07-20 13:49:00
完全打中我心中的感觸,機會流逝真的就無法回頭了更可悲的是還渴望用半調子的經營功力去複製過往的成功及別人的經驗,結果學不到骨卻學成變色龍從上禮拜犀象對戰的進場人數就能發現,高雄根本不缺看球的基數,而是義大還沒有把高雄人洗腦成自己的球迷
作者: lichun1228 (IamAJ)   2015-07-20 14:02:00
那些臭酸只是要酸高雄 跟他們提數據沒用的
作者: MaYawCiru (馬耀‧吉洛)   2015-07-20 14:09:00
我以為雙北的人被LM招降了
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2015-07-20 14:13:00
義大沒心 結案
作者: ALLEN10818 (Allen)   2015-07-20 14:21:00
新莊/澄清湖前10場 有多少場是假日?
作者: lichun1228 (IamAJ)   2015-07-20 14:23:00
沒用啦有些人就酸高雄就飽了你跟他認真分析會聽早聽了
作者: ALLEN10818 (Allen)   2015-07-20 14:24:00
前10場 新莊3場/澄清湖7場 這種麼比...
作者: gibe (人生就是如此)   2015-07-20 14:24:00
前十場假日場數推文不是有講了...
作者: lichun1228 (IamAJ)   2015-07-20 14:24:00
像visa9527這種為酸而酸 跟他講再多都沒用的像Allen這種直接無視人家提出來10場數據 標準為酸而酸
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-07-20 14:28:00
請問你7場的數據哪來的?還是你用猜測的?
作者: grayair (紅茶)   2015-07-20 14:32:00
只有鍵盤球迷才會酸人數、戰南北,自己進場有沒有十次還不知道
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 14:33:00
澄清湖前十場有七場假日? 想也知道不可能好嗎
作者: CMuie (喜大普奔)   2015-07-20 14:34:00
你抓到盲點了華生~北屏東到澄清湖也很方便的
作者: newz (newz)   2015-07-20 14:34:00
講那麼多,米糕平日人也不比EDA多多少啊,假日同樣辦活動為啥票房差那麼多才是該探討的吧。
作者: goodfood (有狗肉的果汁)   2015-07-20 14:50:00
風向問題
作者: KeyNT (冰馳名封‧天下無雙)   2015-07-20 15:14:00
<---前天還有進場的高雄球迷
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-07-20 15:16:00
你用2千多的澄清湖贏1千多的新莊就想證明高雄球迷多?今天有球隊把主場擺台北 如果球迷少也會被質疑啊
作者: gibe (人生就是如此)   2015-07-20 15:40:00
樓上是不是搞錯什麼了,沒人說高雄球迷很多吧,是說其它球場少的時候也沒人在酸就只酸高雄,拿數據出來又有你這種人講說沒代表什麼。之前LN走之後高雄沒人擺主場還是大多贏新莊欸?
作者: chen06 (chen)   2015-07-20 16:23:00
怎麼那麼多人關心高雄人?高雄人表示欣慰(誤)
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-07-20 16:55:00
這系列文不是在討論為什麼高雄平均人數不多嗎?我只是回應他的數據不能表示人多啊 這系列文又不是我發的 怪我嘍~
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 16:56:00
你好歹也進去連結看一下之前的統計吧去年前年澄清湖是四千多和六千多哩...平均比較多不能證明 平均6000多也不能證明 到底想怎樣?
作者: gibe (人生就是如此)   2015-07-20 17:02:00
真愛硬凹
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-07-20 17:02:00
我有看啊 在Manny這作弊的吸票機走掉後 人數就明顯掉了原本都還6000以上 Manny走後就回到4~5000
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 17:03:00
所以新莊在MANNY走了還是輸 是2000贏1000嗎?職棒22年 澄清湖也沒人經營 沒人當主要主場還是贏新莊啊 4200多人贏3500人不然你告訴我 什麼樣才叫人多??? 才能證明人多?
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-07-20 17:05:00
2000多贏1000多我指得是lanew 時期
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 17:06:00
為什麼只拿LANEW時期? 假球時代大家都很少啊 比澄清湖少結果看起來澄清湖在慘的時候還是最穩定 球迷多的時候一樣會暴增 怎麼看結論都是澄清湖觀眾從來都不少
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-07-20 17:08:00
今天不是在討論高雄進場人數基數沒很高嗎?我只是想表達完全複製Lm那套到高雄 不見得能像在桃園那麼成功
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 17:12:00
基數沒很高的根據在哪?????提出黑暗時期澄清湖觀眾甚至還是第一 提出後假球時期澄清湖沒人經營時 觀眾還是第一 提出MANNY時期 澄清湖甚至可以到場均6000多人 不然你還要證明到什麼程度?
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-07-20 17:16:00
就是除Manny時期 人數平均都沒超過5000過啊~台北 桃園 台中都有過啊
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 17:17:00
為什麼要扣除MANNY時期????????????????要不要扣除假球前 經典賽 國際賽 旅外歸國潮????這是什麼詭異的理論
作者: gibe (人生就是如此)   2015-07-20 17:20:00
扣除職24台中好像沒過5000人欸,平行時空?
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-07-20 17:20:00
因為Manny是特例啊 當時的Manny去每個球場都是轟動啊
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 17:20:00
還有台中場均5000人? 什麼時候? 台北天母只有六日新莊平均5000 什麼時候??旅外歸國也是特例 國際賽也是特例啊哪個不是特例
作者: Stark0908 (史塔克)   2015-07-20 17:21:00
台中今年19場有6000up 台北 桃園也都有6000up的記錄
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 17:22:00
台北6000UP 你是指天母都六日???今年19場也敢說今年都還沒過完 證明什麼?????????
作者: gibe (人生就是如此)   2015-07-20 17:23:00
你要拿今年中信台中比我也可以說中信跟義大球迷基數不同啊之前的數據都拿出來了不承認然後再用今年的數據反駁是想怎樣
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-07-20 17:25:00
MANNY年是特例 結果桃園在後MANNY時代人數增加MANNY算什麼特例 照我看來就是球團有沒有把握住機會而已有沒有留住球迷而已 那一年已經證明用對方法 澄清湖可以場均6000UP 我不知道特地除掉那年是怎樣 那年進場的人是空氣????? 就說每一隊球迷通通是從跟風、看熱鬧一日球迷累積起來的 LAMIGO也是如此
作者: lichun1228 (IamAJ)   2015-07-20 18:24:00
酸酸:不管啦 高雄就是無情
作者: v2ssili (WTFFFFF)   2015-07-20 19:18:00
說你高雄人不進場就是不進場啦 顆顆
作者: ponguy (●胖蓋●)   2015-07-20 19:19:00
無腦標籤化無情城市可以擇一裱高雄跟某球隊啊 萬無一失義大倒是在推文裡很少被檢討就是
作者: teremy (鄉民代表)   2015-07-20 20:50:00
說你無情就無情,說你消費力不足就消費力不足,這麼多意見
作者: sandemo (桃園死忠老牛迷)   2015-07-20 22:14:00
樓上最有情,消費力最足!說不贏別人就說人家意見多,威權體制?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com