※ 引述《R75 (努力)》之銘言：
: ※ 引述《sungastill (桑嘎斯)》之銘言：
: : 一堆無腦、政治腦在那跟風猛噓實在看不下去，我來還原事情真相啦，
: : 先看看工會四大訴求：
: : 註一：中華職棒球員工會所主張之四大訴求：
: : 一、參賽及集訓期間之球員保險。
: : 二、相關賽事之準備、選訓、組訓等會議，應邀請球員工會代表列席。
: : 三、集訓及賽事期間，應有球員工會代表協助球員處理權益問題。
: : 四、該賽事若有衍生收益事項，應公開收益內容。若收益項目為球員直接相關，則應分配
: : 球員或球員工會。
: 其實不太懂噓的點 募款就募款 皆大歡喜
: 日本球員的出場費 也是要找贊助的
: 韓國很多賽事的出場費 也都是靠三星 現代這種大集團來贊助
: 出場費全靠球團或協會根本負擔不起
: 亞職大賽就是一個例子阿 最後搞到大家都不玩
: 球員拿保障拿出場費為國爭光 找人贊助補助 這....不過分吧
其實經典賽中職球員的出場費，也是由當時的聯盟會長黃鎮台以聯盟的名義籌募而來
的，所以吳志揚會長要透過募款來籌募出場費，這點是沒有什麼問題的，在中職也早
有前例。
不過吳會長把「獎金」當作「出場費」的講法，我就真的不太認同了。「出場費」是
球員只要出賽就一定能拿到的，「獎金」則是球員在比賽中表現好或得名可以領到的
，兩者當然可以並存，但卻是完全不一樣的東西，不應該混為一談。
吳會長說：「這個不一定要叫做『出場費』，也可以變成一個激勵機制，例如台灣代
表隊有更好名次時，可以拿更多獎金，不一定是固定的金額。」根本完全搞錯方向。
工會曾要求出場費不得低於上屆經典賽（這不在四大訴求裡），但可沒有講過要獎金
之類的東西。

老實說.在下不太認同獎金=出場費.激勵機制如國光獎金

你把它當作 前金 和 後謝 來看會比較好這前金 也是激勵一種吧

不過他的方向對球員也是有好處

球員勞動所得 = 門票+轉播收益 並沒有很難

這篇太中肯 外來的政治迷迷不懂啦

例如每個不同的名次都有錢拿，前三名再加權計算獎金

出場費是不用幹就可以拿錢 獎金是幹了才有錢

就像前幾年 好像就WBC吧 一堆人不願意打 ....

搞不好打的好球員得到的報酬可以比現在更高

基本上要有基本款吧.如出場沒得名3W.出場又得前三.第三12w

因為後謝 不一定拿的到 亞運那個後謝 肯定是拿的到

他的意思比較像出場費可以隨名次增加

出場費肯定要給

錯，出場費是底薪，要幹活才有得領，獎金是績效分紅，達成目標越高，分紅越多

向國外合約不是都這樣.12勝+300萬鎂.40轟500鎂.也是激勵

如果保底3萬 更好給更多又有何不可??

就薪水跟獎金的差別啊，過去球隊用低薪高獎金會被罵翻的，

亞運真的高cp值的賽事

出場費本來就該棒協出 廣告贊助門票商品轉播是誰賺的

棒協靠球員賺錢卻不想出錢 天下有白吃的午餐？

盡全力打四強賽一場就好了

至於出場費是誰出的？只要相關單位自己協調好就好。

如果出場費+獎金聯立遞增計算，其實對球員更好

要怎麼算對球員更好都是細節，但出場費跟獎金不要混一起談

重點棒協不想出.什麼出場費.激勵獎金.只認前三"國光獎金"

激勵獎金條件再寬鬆，也不等於一定能拿到的簽約金。

要怎麼樣才能讓棒協倒啊

推這篇中肯。不過內容都中立成這樣了，還是有人受不了護航

出場費靠募款，就每次比賽都要募，煩都煩死

吳會長當然可以想辦法跟棒協協調叫他們擠出錢來，但如果棒

出場費就是你PT每天可照領的薪資，獎金是分紅概念，難懂?

Z大寫100篇專欄來逼棒邪把錢吐出來啦.....><

不過五隻羊這種說法多半是要逃避這條路

我記得以前炒棒協收益的時候，棒協就拿不出收支明細了只有很籠統地說他們辦比賽花了很多錢，所以廣告跟門票收入

這要追根究柢,到底是誰放給棒邪那麼大的權利...= =

請勞工替我作事賺錢 工資由別人支付 這是不好的前例

才差不多跟他們支出打平，這我不知道有多少人相信

收錢的不給錢 出人的給錢

說到底蚌邪還是穩穩海撈，募款的事就每屆會長自己搞

其實棒協辦比賽的收入拿來付款我覺得是有疑慮的，但代表隊

我倒覺得是出場費還是獎金不是那麼重要,重要的是金額是多

現在就是希望趁這時候叫棒邪吐錢，再循前例是要循到哪年

工資本就應該由勞方支付 爭得國家榮譽 國家給獎金鼓勵

之前黃會長雖然開了先例用企業贊助方式幫球員付出場費，

現在搞得要公開募款 真的很丟臉

少,比如說原本出場費是一場3萬,獎金0,但改成出場費變低,每

那就國家立法 用制度出阿

中職應該是評估參賽會提升中職未來收益才這麼積極投入的，

現在又卡在 我們不要國家的錢 我們要收益單位出 ....

中職、棒協都是民間組織 要納稅人出錢應有所本

中職要不要去生錢是一回事，棒協該吐錢是另外一回事兩者混在一起談，又讓棒邪輕鬆過關了

國家付錢 也要有帳目可以對 不能自已說收支平衡就算了

我怎覺得是吳會長想球員參賽弄名聲,現在LM和中信有需要國際賽嗎？我看中信最想要的是王建民比國際賽好用多了

棒協希望中職球員參賽提升票房，那當然可以支應出場費，不過工會其實也只有要求衍生收益如果跟球員有關要分給球員而已。

就是激怒獎金阿

"衍生收益" 納到日本打的那幾場 也要順便要求日本棒協中華隊有出賽嘿 也要分紅

出場費其實不在四大訴求裡面，所以怎麼出，誰出，出多少？

其實就是在講票房要分紅啦要分幾成 沒說而已

看體育署、棒協跟中職方怎麼處理囉，募款也只是方式之一。與球員相關的衍生收益部分，我個人解讀是工會要求的是例如代表隊成員出席活動或相關代表隊商品的收益啦，應該不是

激怒獎金 XDDDD

要票房分紅。

完全無法理解居然有人支持錢進棒協口袋 然後叫政府額外拿錢出來當獎金

那票房收入要給誰比較適合呢？ 如果沒人要，給我好嘛？

什麼叫做"那就國家立法 用制度出阿" 納稅人活該倒楣

賽事分紅，經典賽分紅是MLB給的，12強的分紅權責不知道是不

要養棒協是不是 蠢也要有個限度吧

版上一堆鍵盤教練可以幫忙找人選 排棒次 排投手 也可以分嘛?

是在國際棒總？這個我就真的不清楚。其實現在台灣的各大運動協會，的確還真的就是靠國家補助活中職其實可以學韓職，韓國棒協經費都韓職出的，超聽話。

那就先希望有生之年能看到中職財大氣粗養棒協的時候了

XDDD中職有那一天我作夢都會爽到翻天

一些人總覺得辦比賽定賺一筆，不知是從那來的認知

如果辦比賽會虧錢，棒邪早把細目拿出來哀了，不用人家催

安喇，辦比賽會虧錢保證棒協早去哭奏體育署了這還不討論2013年WBC分紅的棒球推廣基金到底是推廣到哪去了