Re: [閒聊] 為什麼國內新球場都要蓋兩層呀???

作者: oftisa (oo)   2015-07-21 09:51:11
美國會蓋好幾層是因為中間有餐廳、包廂等等設施
球場不只是看球,也是一個社交場合,體育在歐美不只是運動,也是社會活動
之後才演變成職業運動
當然你也可以說是以個商業場所,有這些設施才能賺錢
但是台灣就是想學人家,可是球場設備付諸缺如,兩層看台中間只有空蕩蕩的走道而已
桃園球場是LM進駐才增建了餐飲櫃臺,不過球場設計之初跟其他球場一樣
只想到蓋看台而已,所以室內空間很小
其實兩萬人以下的球場確實只要單層看台就好了,蓋雙層大概是想讓高度變高
看起來比較壯觀吧,但是沒有增加設備,只有看台實在失敗
※ 引述《isrs (文章太中肯也是一種罪)》之銘言:
: 蓋兩層......季賽多數時候 第二層根本養蚊子 浪費空間
: 像日本的球場 一路蓋上去
: http://images.keizai.biz/ichigaya_keizai/headline/1237864519_photo.jpg
: (新 甲子園球場)
: 我就喜歡一個人坐最頂排耍孤僻不行嗎= =
: 台灣....好像只有嘉義球場是這樣 http://b1.rimg.tw/lincs/54fa13ae.jpg
: 有一次去看現場 買一堆炸的、飯麵、飲料
: 結果第二層被紅龍柱攔著........一整個失望 還跟球場人員在那邊argue XDDDD
: 為啥不能坐第二層 我有買票阿~~~~~~~~~~
: 原本要翹腳慢慢吃那些好料 結果在人群裡嗑 有種不自在的感覺
: 偏偏又不想坐外野 天啊~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 為啥國內新球場都要蓋兩層呀?????? 點解? how come??
作者: puput (哈亞多)   2015-07-21 09:56:00
台灣就場地小阿 你不能平面擴張就只能往上發展阿
作者: oftisa (oo)   2015-07-21 10:01:00
台灣沒有小到這樣,至少室內空間要能容納兩萬人還不會覺得擁擠
作者: kimchimars (kimchimars)   2015-07-21 11:44:00
地小是普遍現象,但去看個案,桃園球場可用空間很大啊
作者: zinckerio   2015-07-21 12:24:00
桃園的室內空間和澄清湖比根本悲劇
作者: kimchimars (kimchimars)   2015-07-21 12:27:00
我說的可用空間應該修正為基地面積明明可以在旁邊蓋副球場、壘球場和籃球場結果室內可用空間超少.......
作者: mazinger   2015-07-21 12:28:00
一層不夠可以蓋兩層阿
作者: ppp9527 (ppp9527)   2015-07-21 15:15:00
我覺可能的原因是只拿一個球場當模板,其他球場都是由這其他都是由這個模板複製的,澄清湖,洲際,斗六,青埔長的都很像。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com