※ 引述《adhere (Believe in Me)》之銘言：
: ※ 引述《leonjapan (強尼六本)》之銘言：
: : 〔記者徐正揚／台北報導〕針對日前球員工會重提四大訴求，中華職棒聯盟會長吳志
揚
: : 天回應，原本計畫把球員保險提高至每人5000萬元，只是沒有保險公司願意承接，他
建
: : 研擬激勵機制取代出場費，利用這次機會建構國家隊日後可循的組訓模式。
: : 吳志揚建議
: : 激勵機制取代出場費
: : 吳志揚指出，前年的經典賽，球員理賠金每人最高300萬，今年的世界12強棒球賽，
中?
: : 因應工會訴求，爭取到每人1000萬，應該算是大幅提升，既然工會仍有意見，中職願
幫
: : 員爭取更好福利，他也透露，原本計畫保額是每人5000萬。
: : 「有關球員的保險業務，國內除明台保險，沒有其他公司願意承接，這是客觀因素，
不
: : 喊喊就好。」他說。
: : 至於出場費，吳志揚認為，工會的訴求與政府現行法令不太一樣，如果不願接受政府
編
: : 給付，可以從現在開始建立新的機制，改用激勵或其他方式取代出場費，若金額不足
，
: : 由體育署、中職、棒協一起想辦法，或尋找企業募款贊助。
: : http://sports.ltn.com.tw/news/paper/899539
: 雖然鄉民大概說了一些理由，
: 但是殺頭的生意一定有人做，
: 明台不承做，一定是風險報酬太高，
: 拉高保費，一定有人要做，
: 但是問題在於五隻羊只說保額太高，
: 沒說中職或者棒協願意花多少錢承保呢？
: 而且國內沒人做，國外呢？
保額1200萬還是5000萬，對球員來說根本沒差
新聞上的保額都是死亡跟殘廢保額，一般情況都用不到！
球員要的是醫療及失能保額要拉高，補償不能工作損失及後續醫療復健費用
保險公司不敢保的原因應該是
運動員本來就屬於保險公司嚴於核保的類別，
如果一個職業運動員要買一般意外險跟我們這種一般人，同樣保額保費應該會差4.5倍以
上
更何況保的是短期比賽，保費應該很驚人
保險主要是大樹法則，像目前只有短期比賽，特定人員的投保，沒有很多人平均分攤風險
比較像是在賭博，不像保險，如果藉由這次事件，在平常季賽就投保，
保險公司之後承接的意願會提高
之前大聯盟台灣賽，大聯盟球員工會有保這種保險（是國外保險公司承保）
或許可直接找國外再保人洽談，由台灣保險公司出單，會比較快
當然也是要國外保險公司願意開價