※ 引述《say29217074 (政大方大同)》之銘言：
: ※ 引述《Lackland (拉克蘭)》之銘言：
: : 林 子 崴 1995/09/17
: : 江 辰 晏 1995/06/03
: : 陳 韻 文 1995/11/28
: : 我真的老了...
: : 三個年齡都只有19~20歲之間
: : 還有兩個左腕沒意外都能站穩一軍先發
: : 這個年紀我們在幹嘛?
: : 統一新世代三本柱儼然成形
: : 中職史上最年輕有威力的三本柱
: : 我象羨慕
: 不負責任預言
: 兩年後都如日中天 結果投教亂操
: 場場１００特攻 球威減弱 健康漸差
: 然後被找去打國家隊 春訓不完整
: 隔年變發球機 最後啪的一聲 萬年二軍 至此消失
: 選我正解
我覺得打者重於投手的觀念很奇怪
選秀前大家的論點都是選投手就放槍了
反正各隊本土投手都爆很大
還不如先選打者玩打擊戰
投手再找三洋投就好
問題是投手爆很大卻不補
反而放棄投手這一塊去玩打擊戰
這邏輯不是有點奇怪嗎?
像義大目前三洋投也都表現很穩定了
結果今天讓希克投了140球還是贏不了
不就是因為後面完全沒有本土投手可以信任了嗎
還是說要贏球就一定是要早早把對方先發投手打下場
反正領先很多分了牛棚掉幾分都無所謂?
棒球就是投手、打擊互補的運動
現在因為只有4隊的關係 投手不容易投出完全壓制的成績
但投打均衡對一個球隊 長遠來說還是很重要的
煙火秀的確很好看 但好的本土投手先發一樣很吸引人
以前冠軍戰可以看到經典的嘟福對決
現在如果是藍斯佛vs.克蘭頓
不覺得就失去本土投手對戰的精采嗎?
當然 以今年的中職來說
也許早點把對方投手打爆是贏球比較快的方法
但我是覺得長久來看 各隊都有穩定的投手還是很重要的
選一堆投手大家說沒用反正都會1:2輸球
那難道選一堆打者投手擺爛就不會9:10輸球嗎
所以我覺得真的沒必要看到投手就說甚麼幾年內會壞掉之類的
如果一個好手可以培養成功
不管對球隊或是中華隊來說都是很棒的一件事

沒辦法啊 今年打擊年

義大選釣蝦 後援一樣自爆

幾年內壞掉是經驗談啊...事實上選投手風險就是比選打者大啊

LM就是示範阿 打者用很久 RP年年補新的

..因為本版只注重速成 球隊體質之類的就算了吧

投打均衡才是奪冠王道，但就是有鄉民把投手價值看得跟屎一樣

選打者效益會比投手好，至少可以場場上

釣蝦的守備絕對是頂級 但能提供多大長打火力就是問號了

接下來就可看統一投手海放三隊了

打者使用年限比較久

看一下義大九壯士造成的投手崩盤 就算選了一堆炮 結果

有些人覺得投手在中後順位補發球機就夠了，每次看都無言XD

那是因為之前中職環境根本很少有潘威倫等級的進來吧不是出國 就是進大學沒啥進步

我覺得投手很重要 兩者50/50 當然一年換一套的例外

所以阿 選打者效益比較高 就算回國的投手也大概受傷

最好是很少潘威倫等級的 你看看小雞 林拔 陽建福

投手較多受傷，那也是要質疑教練為何亂操增加受傷機率吧?

鄉民都台灣人 台灣認人你懂的

受傷真的不是重點 各國投手都會受傷

球隊投手質量不好，沒良心的教練就會好用的一直用

蔣這種在國外小聯盟有實績的年輕打者 下一個還不知道在

吳偲佑不打假假的話 搞不好也是個王牌

重點是受傷之後 台灣因為可用之兵太少 所以硬撐傷得更重

開刀後又沒有健全的復健環境 又因為投手群太爛了只好提前復出 惡性循環下導致可用的投手都提早報銷

待這裡太久會讓人誤以為土投不值錢

所以要重建球隊第一步就是維持投手群的質量 確保主戰投手

這裡信奉巨炮主義 每場都10分 爆9分 OK得

好的洋投比好的洋打好找 (?)

不過MLB http打線也沒拿冠就是了

把近十年的選秀攤開來看 就知道為什麼在中職選野手比選好投手重要了 好投手燃燒率在中職高到嚇人...

米糕上半季怎麼拿冠軍的？科科