[專欄] 林琨笙的跑壘有無缺失?

作者: kiwibee (奇異蜜蜂)   2015-08-03 02:54:16
林琨笙的跑壘有無缺失?
肯米 | 肯米的運動世界 | 2015/08/01
今天義大犀牛與中信兄弟之戰,出現了一個有些爭議的跑壘,也引發了球迷之間的口角爭執
,那就是在六局上半一二壘有人無人出局時,林琨笙的犧牲觸擊造成隊友的出局,連他跑一
壘時也差點出局,只是在跑一壘的同時,似乎有出現和防守人員些許的擦撞及碰觸,引起球
迷之間的抗議。
在當事者方面的林琨笙已經在個人臉書上發表了自己的說法,說已經對當事者陳江和道歉,
或許有些跑壘上疏失造成的影響,據了解也獲得紅龜原諒,而事實究竟為何?讓我們截圖來
看看。
第一張圖是林琨笙觸擊之後。跑步的出發點,對於球員來說這個地方算是場地之內,也因為
如此是很容易出現問題的地方。
http://img.sportsv.net/img/photo/image/3/58013/aspect-tREL8bgcCB-650xauto.jpg
投手接到球後,傳往三壘刺殺後,在傳往一壘時出現碰撞,這個位置看不太出來是出現怎樣
的碰撞,但也造成前往一壘手位置守備的陳江和沒有接到球。
http://img.sportsv.net/img/photo/image/4/58014/aspect-N9OjtkjlZB-650xauto.jpg
隨即陳江和立刻提出抗議,說林琨笙的跑壘動作有些許問題。
http://img.sportsv.net/img/photo/image/5/58015/aspect-t5qIyX7Jko-650xauto.jpg
從慢動作的畫面來看,林琨笙的跑壘腳步踩的腳應該是有些許的問題存在,因為踏上一壘壘
包的腳是右腳,代表左腳一定是在壘線之內,很容易出現衝撞問題,也因為如此會出現身體
撞上陳江和的情形出現。
http://img.sportsv.net/img/photo/image/1/58021/aspect-TVk9d3w6Un-650xauto.jpg
但又從這張圖來看,陳江和將自己身體往壘線靠近,導致很容易和打者碰撞也是個問題,況
且在還沒接到球之前,林琨笙就踏上壘包了,要討論這球到底有沒有安全上壘,是毫無疑問
的上壘。
http://img.sportsv.net/img/photo/image/2/58022/aspect-NUvR0R3fws-650xauto.jpg
林琨笙隨後也在臉書上發表自己的說法,內容意思如下:
今天的跑壘不是故意撞對手的
當我在跑壘時,陳江和站在我的跑壘線上,如果沒有撞上去反而自己會受傷
我只是要保護自己,沒有故意要傷害對手
就像捕手在本壘壘包要防守,別人要撞上去也是故意的嗎?
當下也跟陳江和道歉了,他也知道是隊友傳歪讓他在跑壘線上
其他就讓大家去評論了。
以規章來看,規則2.44 妨礙(INTERFERENCE)當中提到。
(A) 攻隊的妨礙:攻隊的球員以截遮、阻擋、擾亂、碰撞等動作對防守所構成的犯規行為。
裁判員宣告擊球員、擊球跑壘員或跑壘員因妨礙守備出局時,除本規則另有特殊規定以外,
其他的跑壘員原則上應返回裁判員認定發生妨礙當時所佔有的壘。
此球不屬於攻擊方的妨礙,如果出現這樣的情形時,裁判可宣告擊球員出局,但在該影片當
中裁判並無出現此動作,代表比賽仍在進行中,等到陳江和抗議時才暫停比賽,也因此陳凱
倫趁機跑回本壘的那分不算,需回到原本的三壘位置。
規則2.51 妨礙跑壘(OBSTRUCTION)當中也提到:
野手在無持球或未處理球之行為時,妨礙了跑壘員跑壘的行為。(7.06(A)、(B)) 【
原註】本項所謂「處理球之行為」乃指該球已直接傳向野手,而該野手不得不進入理想位置
接應的狀態,全憑裁判員之判斷球員是否屬於處理球之行為。 野手試圖處理球但是沒有成
功後,不可視為處理擊出球的野手。例如:守備員處理滾地球時,因滑倒而讓球穿越過,雖
球已通過了該野手,但跑壘員的跑壘卻因該守備員仍橫躺在原地而受到了延誤時,該守備員
應被視為妨礙跑壘。
此球也不屬於妨礙跑壘,而中信兄弟三壘手傳到一壘方向時有所偏差,導致陳江和需要跳起
來接球產生的碰撞,所出現的失誤行為。當然林琨笙的跑壘的確是有所疏失,且義大犀牛在
打擊時,似乎也在每一個年度都會出現這類的跑壘問題,只能說義大犀牛的跑壘基本觀念方
面,需要再加強一點。
對於這球的上壘與否,並不是我們討論的範圍,而是在跑一壘方面,若能仔細將跑壘在線外
的基本觀念作好,就不會有這樣的衝突或擦撞出現,也比較能夠確保球員之間不會有受傷的
行為了。
http://www.sportsv.net/articles/17587
作者: A11en1verson   2015-08-03 02:58:00
踏上一壘本來就不一定左腳好嗎...
作者: campdkny   2015-08-03 03:00:00
素人文章就這樣囉
作者: zarono1 (zaro)   2015-08-03 03:06:00
這肯定SAFE,紅龜也一定接不到球,但手肘有沒有必要?難判
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2015-08-03 03:23:00
判......違反運動道德好了,罰兩球並保有球權。(大誤
作者: Ensidia (要宅的這麼神是有難度的)   2015-08-03 03:32:00
這個戰爭已經結束了吧 紅龜都沒說啥了我只認為中職裁判該加點油而已
作者: tom80114 (Mow)   2015-08-03 03:33:00
第一張圖有問題? 林琨笙是右打吧? 難道觸擊完要禮讓對方捕手撿球嗎?
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2015-08-03 04:09:00
這牛版版主吧?
作者: sxh (艾斯艾克斯艾取)   2015-08-03 04:23:00
還是沒說為何伸鬼肘啊
作者: Amilous ( )   2015-08-03 04:55:00
搜尋一下整篇文章沒"肘"這關鍵字
作者: s310213 (小橘)   2015-08-03 06:40:00
午迷版主的文章
作者: power119 ( )   2015-08-03 06:41:00
為了避免衝撞,第一林可以去踩壘包最外側的角,這樣絕對不會撞在一起,第二沒有人跑步時手肘會打橫的,應該是為了保護自己而把身體縮在一起通過壘包,所以「司馬昭之心,人人皆知。」
作者: scimonster (紫色的初夏)   2015-08-03 06:46:00
請別用慢動作畫面來推演應對策略 這一切都發生得太快
作者: apollo62 (桃園兄弟象)   2015-08-03 07:09:00
還在戰?真的是很無聊。
作者: shu51 (享受現在所擁有的~)   2015-08-03 07:41:00
那為什麼後來跑回來那分不算 場上有人喊暫停嗎?
作者: zacawoo (Zac)   2015-08-03 07:46:00
後來那分是裁判已經判定死球了
作者: k33536 (是什麼?)   2015-08-03 08:07:00
1 2 1 2一是左腳二是右腳 如果踩壘 趕快換腳
作者: ramDisk (這是一條不歸路)   2015-08-03 08:17:00
牛板板主的專業文章
作者: lichun1228 (IamAJ)   2015-08-03 08:19:00
還在戰不累嗎
作者: peanut7516 (匹那特)   2015-08-03 08:46:00
就是身體碰撞,樓上一直鬼不鬼的很有事
作者: meta41110 (阿標)   2015-08-03 10:32:00
鬼拐
作者: Meyellis (Meye)   2015-08-03 12:14:00
有機會對上南韓也請用相同跑壘方式,加油喔林補!
作者: wsyang601 (不敗神話)   2015-08-03 12:18:00
全力衝刺時應該沒空換腳踩壘吧?
作者: KweParker (最帥工具人)   2015-08-03 12:19:00
無聊欸 有什麼好酸的
作者: shyangwei (貧打弱肩)   2015-08-03 14:01:00
寫這篇文的一定沒打球 請仔細觀察哪個人衝一壘有在線外?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com