※ 引述《wohahala (Roy_Tw)》之銘言：
: 真的是完全寫爽的
: 看看鋒哥的
: 2007年（Lamigoモンキーズ）
: .382 26本 66打点 11盗塁
: 他巧打右給70 左給75 當年0.382基本上是屠殺等級的 這個倒是無所謂
: 長打給 C68? C68?
: 當年鋒哥長打率可是高達0.704
: 中職只有兩個人達成過單季長打率0.7的 一個是怪力男 一個是鋒哥
: 然後有一段球員評價是這樣寫的
: 盗塁はそこそこあり、盗塁成功率は非常に高い。
: 四球は多い、三振は多い、出塁率はやや高い。
: 打数の割には四球・三振が多い、待球傾向の打者。
: 我雖然不太懂日文 但是看字面上來猜(看懂得請指證)
: 盜壘雖然不多 但是成功率很高(這段沒啥問題)
: 四死球多 三振多 上壘率高(鋒哥三振率不算高 尤其顛峰時期)
: 最後一段還有 等待傾向的打者(鋒哥不是典型的球來就打嗎)
: 只能說單純業餘的報告
: 不過會寫到台灣的球員 真的也不要太苛責就是了
2007年亞錦賽, 我一個日本朋友剛好在台灣工作,
好死不死我又剛好在網路上弄到幾張票, 包括日韓, 日台這幾場,
於是就邀他到台中一起看球, 幫他的日本隊加油.
第一天日本打贏韓國後, 他帶我去慶祝了一下, 因為按我朋友的想法,
這已經代表了日本穩打進奧運了....何況第一天台灣就敗給韓國.
台日大戰前的下午, 我和日本朋友去了SOGO頂樓的書局找日文書,
因為快要去看比賽了, 所以就去翻了一下棒球選手介紹的書籍,
在那本書裡, 主要是介紹日職的選手, 順便也介紹了一些亞洲的棒球選手,
台灣的選手在那本書裡面, 被提到的只有鋒哥,
評價十分$#%&...
根據的可能是2006年亞職大賽決賽的表現,
書中提到達比修的滑球就可以輕鬆解決鋒哥了.
相比下一頁談的是李承燁, 感覺起來兩個選手的等級差異甚大.
.......我還記得當時我跟朋友說,
今晚比賽你看過後就知道那本書根本在亂寫......
https://www.youtube.com/watch?v=_wZDVWvIh2Q
...........................
所以為什麼把鋒哥當民族英雄就是這麼一回事....
..................................
..................................
比賽後, 我的日本朋友表示那本書的確應該燒掉....雖然最後台灣輸得還蠻慘的.