Re: [討論] 老葉去美國學了什麼

作者: JASONZOU (阿煜)   2015-08-04 23:04:59
※ 引述《volcom (南台灣建材小天王)》之銘言:
: ※ 引述《lovekyoko ()》之銘言:
: 1.希克中二日141球
無可辯解
: 2.羅力124球
如果沒有投一休四,"勉強"可以接受
: 3.38歲扛五棒一壘手
只是林益全小受傷+陽砲打擊低潮的臨時性
調度也能拿出來批,阿讓今天不就回3B了
: 4.鄭達鴻敲2B3B之後 點給陳凱倫打
結果陳凱倫打安打,所以關鍵是短打的成功率
紅中還叫藍眼人點給打擊率0的翁打,結果勝利打點
: 5.林羿豪被操到下二軍
羅博特總教練時期開始(上半季中後段)
所以葉羅的責任大概各半吧
: 6.何南德新玩具
禮拜六上休2天,今天落後1分投1局有很離譜嗎
明天休兵日喔
: 7.二三壘有人換林益全代打被IBB
最後還是得到分數了,當然就此用掉最強代打也是可惜
: 這大概是一個月內發生的事
: 有遺漏請補上 感謝
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-08-04 23:06:00
亂學一通
作者: vvvlove5566 (3V愛56)   2015-08-04 23:07:00
不如給大目代
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-08-04 23:07:00
指小葉
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2015-08-04 23:07:00
很明顯的就是葉總戰績壓力超大...分數咬得緊的時候太
作者: McKing (wake up)   2015-08-04 23:07:00
你在辨呀!
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-08-04 23:08:00
他去教人沒學東西
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2015-08-04 23:08:00
果不其然 希克一下場換個羅嘉仁上來立刻爆炸
作者: dsauqt (dsauqt)   2015-08-04 23:08:00
羅伯特有夠雖小,都推給他喔
作者: oceanman (隨便)   2015-08-04 23:09:00
投手調度丟給投手教練不就得了
作者: dsauqt (dsauqt)   2015-08-04 23:09:00
我就不信沒總教練同意,羅伯特敢亂搞
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2015-08-04 23:10:00
現在很明顯調度權全在葉總身上吧..羅博特只是傳令兵
作者: myeason (我的醫生)   2015-08-04 23:11:00
......
作者: JASONZOU (阿煜)   2015-08-04 23:11:00
老皮的操是在葉還沒接總教練就的開始的吧(上半季)
作者: theropod (theropod)   2015-08-04 23:11:00
好亂~~羅伯特當代總的時候也是操老皮
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2015-08-04 23:11:00
感覺洋教練團的權力被拔光了 下季應該會換全本土了
作者: JASONZOU (阿煜)   2015-08-04 23:12:00
1.2.兩點2個洋SP的操就是葉總的責任無誤
作者: k33536 (是什麼?)   2015-08-04 23:13:00
連代打都不可以的話為什麼不下放? 讓何上場合理 因為九下棒次順序很有機會追平或逆轉
作者: JASONZOU (阿煜)   2015-08-04 23:14:00
dsauqt我只有說老皮是羅的責任,近期的洋SP當然是葉
作者: denhhy (santhigh)   2015-08-04 23:14:00
葉總如果被換,義大還有誰可以當總教練
作者: k33536 (是什麼?)   2015-08-04 23:14:00
明天休息 讓何投兩局都有可能
作者: encorej77107   2015-08-04 23:15:00
顏色不對好慘XDDDDDDDDDD葉最大問題就是希克141 其他很多都是輸球不爽
作者: JASONZOU (阿煜)   2015-08-04 23:16:00
不是不可以代打是時機點,讓最好的代打上來被IBB很可惜
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-08-04 23:16:00
是腦喔? 藍是左打而且對左投打不好當然要點這樣洪中也不算操投手 我也可以說是吳良操的
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2015-08-04 23:17:00
把短打當成必該成功才好笑
作者: JASONZOU (阿煜)   2015-08-04 23:18:00
藍後面那棒的翁打擊率0喔而且竟然沒換代打我有說葉沒操嗎?老皮開始操的時候葉連總教練都不是吧
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2015-08-04 23:19:00
其實1.2點比較有問題 5.7是結果論 其他就差不多
作者: ParuruChan (PARU)   2015-08-04 23:19:00
============ 請鄉民放過葉君璋吧
作者: williebom (回憶...洗刷不掉...)   2015-08-04 23:20:00
應該是說 大家對葉君璋抱著很高的期待 愛之深責之切~
作者: twnc1006 (twnc1006)   2015-08-04 23:20:00
翁在二軍是打的不錯的喔!今天剛升上來就是要讓他打
作者: denhhy (santhigh)   2015-08-04 23:21:00
所以我才推薦總教練陳瑞振,投捕教練葉君璋→這個才是EDA
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2015-08-04 23:22:00
總教練的更替 會牽涉到球隊政治權力問題 不只是技術層面 球迷多給一些時間 看到明年球季結束吧
作者: gekkou (X 1106)   2015-08-04 23:24:00
你拿ㄧ個要拼300轟的跟拼50轟的比?
作者: JASONZOU (阿煜)   2015-08-04 23:27:00
所以原PO就不能只寫"38歲扛五棒一壘手"啊
作者: dsauqt (dsauqt)   2015-08-04 23:30:00
可是葉上來,我看大幅領先也老皮,落後也老皮
作者: JASONZOU (阿煜)   2015-08-04 23:33:00
尊重意見作微福修改
作者: jevoling (jevoling)   2015-08-04 23:34:00
拿泰山跟阿讓比打擊?笑死人...
作者: gtgra053789 (JimmyHe)   2015-08-04 23:36:00
跟鄉民認真幹麻? 鄉民每個都是名人堂等級的千勝教頭
作者: dsauqt (dsauqt)   2015-08-04 23:37:00
泰山跟阿讓你還是改ㄧ改吧
作者: JASONZOU (阿煜)   2015-08-04 23:39:00
我只是在說原PO的條件應該寫更明確,如38歲短槍扛五棒把泰山那段刪除
作者: meta41110 (阿標)   2015-08-05 08:58:00
棒球是美國人發明的
作者: BHrabal (Es muss sein.)   2015-08-05 10:54:00
4不能用結果論

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com