[討論] 挑戰判決之疑問

作者: mark32928 (小黃人)   2015-08-05 14:06:45
(1)全壘打(只有裁判可以任意使用此重播權)
(2)封殺、強迫進壘(不包括雙殺時,野手是否有踩二壘壘包)
(3)觸殺(包括盜壘、牽制)
(4)外野界內、界外判定
(5)外野觸地與否之接殺
(6)觸身球(投球是否擊中擊球員)
(7)三出局時本壘得分與否
剛剛看另一篇文章一位板友提出來的問題
覺得蠻有趣的XD 可是都沒有人回
想說那開一篇文問看看好了
就是假設現在在外野的邊線 需要挑戰的那種
外野手撲接了一球不曉得有沒有先彈跳一次的球
也是需要挑戰的那種
那麼如果教練出來挑戰
有需要說 他要挑戰界內界外還是有無確實接殺嗎?
假設裁判判決為“界外”“接殺”
假設實際情形應為"界內""沒接殺"
這時候攻方出來挑戰
教練一定是挑戰接殺與否
如果出來挑戰結果為“沒接殺”
這樣最終結果是變成“界外”“沒接殺”
還是說裁判會連界內界外也順便改判
又或者說攻方在接殺與否挑戰成功後
要順勢將第二次挑戰權利用在界內界外
這個問題感覺很有趣啊XDD
不曉得有沒有板友知道
作者: master0101 (master)   2015-08-05 14:09:00
2括號內情形 我怎麼印象中好像有挑戰過?
作者: s83106 (KUMA)   2015-08-05 14:15:00
第2項的雙殺踩壘不是有挑戰過嗎???
作者: urhentai (不想取暱稱)   2015-08-05 14:17:00
我猜樓上兩樓講的是咖啡騰空tag跑者那次?
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2015-08-05 14:36:00
第2點規定今年有修正過了,可以挑戰喔,原PO的那個規章,應該是貼到去年初版了XDhttp://tinyurl.com/qcvmqgs
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-08-05 14:40:00
回原po 這應該就一併處理了規章所列7個可挑戰狀況 不代表一次挑戰只能挑戰單一狀況邊線飛球即將落地時的撲接 是有可能出現界內界外+落地與否的複合狀況
作者: bar9527 (歷史回憶與紀錄粉)   2015-08-05 14:44:00
作者: davidrick (舖ㄘ)   2015-08-05 14:57:00
同意h大,符合那七項裡的任一或同時符合多項是先決要件,教練挑戰只要挑戰出局與否,並不是要從裡面挑一項來挑戰
作者: aalittle (a little)   2015-08-05 15:43:00
就一併看啊 我印象中MLB還發生過你要挑戰A項 結果重播輔助判決順便發現B項對你不利 結果依照B項情況去判決
作者: ultratimes   2015-08-05 16:17:00
這樣以後搞不好就會用挑戰A名義實則挑戰B了
作者: hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)   2015-08-05 16:18:00
那就直接挑戰B呀
作者: ultratimes   2015-08-05 17:32:00
因為B不能挑戰所以借挑戰A來看B啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com