野手上大聯盟的感覺比投手難很多
不只打擊要好 守備也要有水準
假如只有一樣好 多的是可以提到你的
上去後可能一個低潮又下放了
投手可能投個幾場爆氣 教練就有可能上去接下來就看自己造化了

身體素質差太多

都很難

野手真的大多蠻依賴身材的 先天性的差距

球童比較簡單

相反喔 投手比較吃身材 野手你可以靠速度和手套上去

野手被卡就GG

我以為投手比較重協調性和控球 野手比較重棒子XD觀念差異 囧

投手主動方 野手被動方

投手比較容易上去是因為手臂是消耗品

所以其實是流動性的問題

其實連MLB投手也是壞一堆

野手黑的少 投手黑一堆...我說中華職棒"大聯盟"

而且非控球型投手 只要球速降了就容易開始爆爆樂

投手可以先靠不熟用騙的，等人家熟了再調整

是比較難 25人 投手11 野手14

虎王沙胖三十歲前殺爆了 現在呢?除非能像Colon跟上原那種鬼神控球

但野手位置分這麼細... 投手只分SPRP

投手不用具備那麽多的技能

野手打到快四十也沒什麼 所以都會卡很久

投手上MLB機率比較大啦，從小到大球隊不是能投釣就那幾個

中線很吃tool 補手還需要語言溝通

因位能打的難找 投手主要是消耗量大 可以免洗

以旅外上大聯盟來說 野手比較難

25人名單卻有11人投手，你說類勒

真正站穩的打一年的

不知道MLB有沒有美國/非美國人投野的比例統計

目前可以說沒有

投手比較吃天生素質 協調性 會當野手的大部分都是因為沒當投手的料然後轉野手的 當然有例外 不過比例還是投手

x野手上大聯盟比較難 o台灣野手上大聯盟比較難

門檻進入比較困難

投手洗很兇

投手有球速之後比較好上 至少免洗RP比野手容易一點

投手容易壞 年限比較短 反過來說新秀上去機會大多了

手臂消耗品，汰換率比較高

野手也是看打擊 打擊夠強會安排你守一壘 一壘不行還有DH打擊不夠就完全沒位置 守備再強也沒用

業餘選才習慣也要考量 台灣天賦好的會優先練投

台灣的棒球訓練也是身體素質比較強的喜歡先練投手

守備殘廢 砲管出國就變小槍台灣打者每年面對差不多的發球機洗數據，根本毫無參考價值