Re: [討論] 為何中職不請大陸選手當洋將?

作者: DOIMOI (世界的王 OH桑柏融大王)   2015-08-10 22:18:21
※ 引述《brian199524 (brian199524)》之銘言:
: 如題
: 如果聘請大陸的選手來打中職
: 那CPBL的曝光度肯定會更好
: 帶來的利益應該也不小
: 就好比有姚明的nba 大陸市場更是龐大
: 也更能吸引企業投入組隊
: 可以解決中職目前所面臨的課題
: 不論實力 不論政治層面 只看市長利益
: 或許會是個利大於弊的想法
中國球員的程度 頂多就N4
守備可能超過N4 但是整體來講 棒球觀念還不夠
有看2009經典賽中國打贏中華的那場就知道
中國這幾年的打跑守進步很大
但是棒球不是這麼簡單容易的事情
中國棒球要平均到達台灣的水準
可能還需要個30 50年
棒球是文化的累積 有這文化帶動技術面的成長和穩定
棒球是很複雜的運動 守備球員離開守位後 其他人怎麼補位 要站的絕對位置在哪
這種短期練不起來...
遇到對方打擊手 內外野怎麼布陣 該站哪裡 隊友眼神和身體細微的動作
都在跟後面的守備球員打暗號
這種短期也練不起來
作者: hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)   2015-08-10 22:19:00
守2壘觀念可能比蔣智賢強
作者: ultratimes   2015-08-10 22:21:00
請一個義大後五棒的洋將來幹嘛?
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-08-10 22:22:00
賴鴻誠那次高下立判
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2015-08-10 22:23:00
難講喔 搞不好N4在中國聯賽也是有機會爭金手套的
作者: Hawaii015 (夏威夷)   2015-08-10 22:25:00
30~50年太樂觀了 10~15年應該機率高些
作者: BUKU (無語)   2015-08-10 22:29:00
20年吧~大陸不重視
作者: amaranth (liann)   2015-08-10 22:29:00
看重視程度啦,很有心就快沒有就慢(廢話XD)
作者: akumakei (咩咕)   2015-08-10 22:29:00
但我們還是打不贏中國啊XDDDDDDDDD
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2015-08-10 22:29:00
棒球是台灣少數還能再跟中國拉開差距的領域啦 如果CPBL
作者: amaranth (liann)   2015-08-10 22:30:00
大量引進種子教練跟訓練人員幾年就能一批一批練出來,問
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2015-08-10 22:30:00
還能持續進化且不再有假球干擾的話
作者: Linnsen   2015-08-10 22:30:00
中國是沒長打 投手不整齊 打擊短期賽沒那麼爛
作者: lon0623 (broaden)   2015-08-10 22:31:00
幾十年可以趕上台灣怎麼算的..?
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2015-08-10 22:31:00
30年差距應是不為過 因為實在看不出中國棒球有什麼能再
作者: Linnsen   2015-08-10 22:31:00
台灣這幾年投手被尻的分數有比中國好哪去 13也被古巴尻爆
作者: lon0623 (broaden)   2015-08-10 22:32:00
要有環境 不然沒有優秀人才願意打棒球
作者: Linnsen   2015-08-10 22:32:00
14被韓國摳斗 中職迷在自爽罷了
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-08-10 22:33:00
作者: Linnsen   2015-08-10 22:33:00
中國認真打10場大概會贏台灣3場 台灣對日韓1場都有問題
作者: lon0623 (broaden)   2015-08-10 22:33:00
而且沒意外的話 3~5年後的台灣國家隊會變得很強
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2015-08-10 22:34:00
2008、2009也是台灣棒球的低潮年 因為假球連環爆啊一堆投打好手又被地檢鼠抓走一大批了
作者: lon0623 (broaden)   2015-08-10 22:36:00
投手殷曾胡維傑昌 打者目前的頂一下+林子偉許基宏
作者: Linnsen   2015-08-10 22:36:00
08 09哪裡弱了 8搶3都能贏 你看奧運盒子中國根本沒很差
作者: lon0623 (broaden)   2015-08-10 22:37:00
WBC徵招若順利甚至前四都很有機會何必一直酸過去 未來也是滿能期待的
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2015-08-10 22:39:00
09年的經典賽 是0:9輸給韓國 跟13年的2:3惜敗給韓國差很多好不好台韓之戰
作者: lunqun35 (lq)   2015-08-10 22:42:00
09年徵召超不順的好嗎?平行時空?
作者: mike0327 (小麥)   2015-08-10 22:43:00
09經典賽那徵招狀況慘敗很正常啊
作者: joey1149 (Joey)   2015-08-10 22:43:00
印象中洋基當年簽的兩個中國人都一直待在新人聯盟
作者: mike0327 (小麥)   2015-08-10 22:44:00
沒記錯的話那時候林益全才剛簽約進職棒 蔣跟蝦都還在1A
作者: joey1149 (Joey)   2015-08-10 22:44:00
就可以知道中國的青棒還是很弱 郭阜林還上去過A+哩
作者: lon0623 (broaden)   2015-08-10 22:44:00
其實李振昌還是很強 只是狀況不好被打爆而已
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2015-08-10 22:45:00
李振昌還是國家隊"理論上"XD 最強的RP或CP無誤只是不見得能徵召得到
作者: mike0327 (小麥)   2015-08-10 22:48:00
人家根本懶得打棒球只有酸酸在想什麼時候會超越台灣
作者: linchw (james)   2015-08-10 22:51:00
中國全力發展足球多少年了 看看那可笑的中國男足
作者: GAIEGAIE (該該)   2015-08-10 22:54:00
中國適合的就單人競技啊 團隊都很糞
作者: haoguy (uu)   2015-08-10 22:59:00
中國根本沒棒球市場
作者: amovie ( )   2015-08-10 23:01:00
中國棒球世界排名又不高 洋將直接找美洲與日本 很直覺
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2015-08-10 23:06:00
今年12強 甚至2017又有WBC的話 都不見得能徵召得到CC
作者: silentjian (Je ne sais pas)   2015-08-10 23:06:00
哇喔n4當中共的標準喔 也太差了
作者: andy0305 (~~~~~)   2015-08-10 23:09:00
反正他們發展起來的運動都靠外國人啊 本土都超弱的
作者: hermionex (hermionex)   2015-08-10 23:17:00
體育屌打臺灣省
作者: Shin722 (Shin)   2015-08-10 23:24:00
歐洲都開始搞職棒了...早晚中國也會搞他們的職棒會不會超越不知道..但是肯定的是挖角一定挖很大 超有錢
作者: MeloKing (Rainbow又升起來了!!)   2015-08-10 23:27:00
大陸的團體運動 真的很爛中國國球足球都能慘敗泰國了XD
作者: suzhou (☂☁☁☁☂)   2015-08-10 23:29:00
足球輸泰國一場 但之前or之後中國都贏泰國啊...
作者: samok (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺)   2015-08-10 23:29:00
最新是踢和日本
作者: Ogrish (P幣歸零糕)   2015-08-10 23:37:00
Linnsen 哭么完了沒,你講的是民國幾年的中華隊?你X X的印象野球不就好棒棒~
作者: jkl852 (444)   2015-08-10 23:59:00
中國完全沒棒球市場 搞職棒要給誰看 肯定賠成智障
作者: jim04072001 (恩哈)   2015-08-11 00:36:00
四強勒 有夢最美啦 哈哈哈
作者: FUNYUN (YUNYUN)   2015-08-11 02:25:00
一樓還在酸蔣 是沒看到他NP???是不知道他糖尿?
作者: macassans (Rel4x)   2015-08-11 02:57:00
當你在奧運及經典賽連輸某隊 你還能說人家拉基嗎
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2015-08-11 04:01:00
除了強度問題 如果真得找到了那要用哪種名義來台@@感覺最有可能是用交換學生打的方式
作者: macekoff23 (koff)   2015-08-11 07:10:00
N4變成香蕉度量衡了?真。明星無誤。
作者: ghed (ghed)   2015-08-11 16:21:00
在 09 WBC 之前棒協接辦了好幾場國際賽在台灣辦,因些一直徵招一級球員出賽,結果到 09 WBC 時,幾乎都傷疲交加無法出賽結果變成一級球員打二級球賽,二級球員打一級球賽如果棒協本來就是打算以下駟對上駟,那我沒話講

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com