※ 引述《pennylook (沉睡的毛利小五郎)》之銘言：
: 兩個都世大運國手 一左一右
: 選秀前並列六大物 都有可能狀元
: 宋以先發為主 以當初媒體報 狀元機會比林高 而且選秀完後
: 又馬後砲說有日職要 簽約金也不要低於林
: 整體來說應該比較值錢 評價也應該比較好
: 林以中繼後援為主 在當初媒體六大物中 聲勢低於宋
: 僅有左投優勢 世大運表現好也沒傳出旅外
: 就上述來看 應該是宋小小小勝林
: 但不知實際狀況如何 而要是真的宋小勝林
: 統一為何沒優先選宋呢？
其實我搞不懂..為啥酸酸跟崩潰喵迷一職拿評價來說嘴
1. 台灣根本沒有完整的球探制度
2. 所謂評價分成兩種 一種業餘球迷發出來的
一種是經紀人發出來抬價用的
兩者都要打折
基本上經歷了這麼多年的選秀
業餘名將的評價真正準的 我只知道一個 那就是林益全
其他要嘛不是低估 就是嚴重高估
隨便舉個例子 來說說伏龍跟鳳雛好了
進了職棒才發現一個能打不能守 一個能守不能打 XD
還有業餘大砲變盲炮 四拍子變長年二軍 小槍變新人王
族繁不及備載
還沒上場 你永遠不知道這次的選秀是對還是錯
舉個沒發生的例子
假設王柏融 跟你基在同一年參加選秀
你會選哪一個
如果就業餘評價來看 大概一面倒 會選榮嬤嬤
但最後究竟是選到哪一個才是成功的投資那就不一定了
所以 選秀的成功與否 真的並不是看選到那些評價高的人
而是看這些人最後的表現
以我喵來說
在小破進職棒之前 甚至是他剛進職棒時 有誰能想到他會有今天的成就
因此
那些整天評論沒選到王柏融就是失敗的崩潰文
我認為就是鍵盤經理人被正牌經理人打臉而惱羞的結果..
要說失敗
至少也要等王柏融真正打出如評價所言的
潘武雄+林益全綜合體的成績再來說吧