作者:
gj94ek (我帥的太沉重)
2015-08-19 21:02:55常常聽說有主場優勢
在籃球方面場地規格都是統一的 除了主場觀眾之外 以及客場球隊的舟車勞頓之外
基本上在場地上是不會有問題(場地一樣大 籃框一樣高)
但是在棒球場地規格都不是統一的 室外室內場
人工草皮跟天然草皮 外野全壘打牆長度不一(最有名就是芬威球場)
有的全壘打牆還會種植物呢 (小熊今年拿冠軍!)
本壘一三壘以外的界外區 分布比例也不一樣
但是看主場戰績 (以NBA為例) 好像主場就是非常有優勢
棒球照理說主場會比籃球有更明顯的場地優勢
但是MLB戰績卻不會像NBA那樣誇張的主場勝率
請問是為什麼呢?
http://tinyurl.com/qfdc3by A-Rod還是好神阿!!!
生涯第25隻滿貫砲
作者: dodo6 2015-08-19 21:04:00
裁判
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-08-19 21:05:00簽名檔XDDD
作者:
hicker (救護車專載笑到腹肌抽筋)
2015-08-19 21:05:00裁判也不是主場球隊的....
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-08-19 21:05:00三哨 懂？
作者: dodo6 2015-08-19 21:06:00
NBA的裁判影響勝負滿大的...
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2015-08-19 21:06:00足球，場地的草皮狀況，灑水多少跟寬度主隊都能去變動
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2015-08-19 21:07:00BBBBBBBBBBBBB
作者:
toolin (一時的落敗算啥?巴薩魂)
2015-08-19 21:07:00盃賽甚至要分主客場就知道有差
作者:
NTJL ( )
2015-08-19 21:11:00應該是棒球影響變數多到 主客場的變數相對於而言不明顯
作者:
ihatebbo (fKuMcTk)
2015-08-19 21:14:00分區制度?
作者:
whj0530 (億載金城æ¦)
2015-08-19 21:16:00爵士主場 龍潭虎穴
作者:
silentjian (Je ne sais pas)
2015-08-19 21:19:00581只有迷妹沒有所謂球迷
作者: l3086 (打雜的) 2015-08-19 21:25:00
你會被迷妹噓
籃球啊 場地比棒球場小那麼多 球迷給的壓迫感會更大囉
作者:
shonbig (香檳)
2015-08-19 21:27:00籃球不同場館的視野會有差的 打過室內場就知道
作者:
gj94ek (我帥的太沉重)
2015-08-19 21:28:00裁判影響好球帶更大吧!!!
好球帶多是變形蟲或特寬特窄對兩邊都一樣 真正明顯不公的時候極少
作者:
NTJL ( )
2015-08-19 21:33:00籃球摸毛犯規比好球帶還扯吧
塞爾提克在主場拿過41勝1敗 歐肥時的魔術 去年勇士主場勝率也很誇張
棒球主場有9局下半 籃球最後讀秒大家絕殺的機會均等不過籃球如果某隊主場 場上會有8個球員喔
前幾期的TIME比較過美國四大運動的主場優勢，大致上是NBA > NFL > NHL > MLB
作者:
icou (已哭)
2015-08-19 23:02:00當然是籃球 主場優勢取決於觀眾還球員的距離
作者:
zxc213827 (zxc213827)
2015-08-19 23:16:00棒球的影響因素太多 光一隊上場人數多那四位 就夠影響
作者: weng1216 (ycw17) 2015-08-20 09:39:00
說灑水 去年紅中不也做過