Re: [閒聊] 統一剛剛為何不保送恰恰?

作者: joulin (joulin)   2015-08-21 22:47:55
其實真的也沒什麼好爭的
不填滿 大概就是想賭三振拉 只是很可惜 華納的高三振率 還是三振不了恰恰
恰恰本來就很難被三振了 不想求安打 隨便碰球他一定做得到
那情況下 就算來個觸擊得分的機會也很高
所以 填滿是更好的選項 沒錯 (守下來的機率一定是有上升的 但上升多少? 也不多)
但填滿也是很難避免輸球拉
滿壘 1人出局 他基有太多選擇可以幫助球隊獲勝
他又這麼會打高飛球 高飛犧牲 一樣再見
打滾地 若是比較軟弱 你沒辦法抓雙殺 只能傳本壘賭了
是封殺狀態 所以比較容易可以抓出局沒錯 但那種慌張的情況下 你也很難傳準
就像今天最後一球 大基基撲球超精彩 可是站起來還是傳偏了
那球即便是封殺狀態 照樣被得分拉
打滾地 如果很強勁 那也可能被穿 還是再見
安全下庄只有兩個可能性 一個也是三振 之後抓蔣 另一個就是許基宏打出雙殺打
不過要雙殺守備也沒那麼容易拉 為了抓雙殺 二游可以不百分之百趨前
但是 一三壘還是得稍微趨前 (你不趨前 一人出局 滿壘 來個觸擊 你要怎麼守?)
一三壘稍微趨前 被穿的機會也會增加拉
所以 這局面 統一要輸有太多的方式了
要選擇怎麼面對 能否安全下庄 只是機率問題而已
正常來說當然是選塞滿壘包 然後不用去管到底下一個要面對誰
其實也沒什麼好爭論 因為安全下庄的機率真的高一點
如果塞壘包這方法是錯的 就不會大部分都這麼用了拉 所以我是不懂統一為何不用拉
但說穿了 其實搞到23壘有人 一出局 早就沒什麼戲唱了
與其在去爭吵到底該不該保送恰恰
不如檢討到底為何搞成這局面吧?
八局的那一分 也是某位一壘手送的
(先是牽制的問題 送一個壘包 又是選擇傳三壘 少一個出局數)
九局搞成這局面 也是因為一開始相撞的隱形失誤
所以爭論那麼多幹嘛 MVP就是鄧 這是唯一不用爭論的
還有 要檢討 不如檢討為何這種僵局 不換守備組?
而且高國慶 還有上來代打 代打完為何不直接換下鄧?
有一個金手套等級的高你不用 結果放一個......
這真的還比較值得去問Low總
※ 引述《yushenlin (Science & Faith)》之銘言:
: 九局下半平手 一出局2、3壘有人
: 這時候不論打者是誰
: 對守備方最單純有利的戰術
: 不就是保送塞滿壘抓雙殺嗎?
: 為何統一完全沒有保送的想法 寧願選擇對決
: 最終恰恰雖然沒打好 但再見分已經夠時間回來了
: 是信任Bam Bam可以連投2K嗎
: 今天Bam Bam真的有點哀怨..
作者: SungHyun (高雄李鐘碩)   2015-08-21 22:48:00
沒什麼好爭+1 兄弟贏面本來就大 怎麼做結果差不多
作者: hotqqa (小呆)   2015-08-21 22:48:00
問啊囉
作者: a129517496 (Koshien)   2015-08-21 22:48:00
反正就覺得現在的恰恰比許基宏好對付
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-08-21 22:48:00
神調度阿
作者: yawenla (熱血愛旅行)   2015-08-21 22:50:00
結果論啦~如果被基轟打出去就
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-08-21 22:50:00
哪有人在賭三振的,不IBB只要被恰恰碰到球就輸了
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2015-08-21 22:52:00
這篇中肯,純粹賭一把!
作者: zacawoo (Zac)   2015-08-21 22:52:00
滿壘對基被再見就會說為什麼不套公式 總之就是崩潰~~
作者: timohu ( )   2015-08-21 22:53:00
碰到內野高飛就不會輸啊~
作者: zzz122eee (地表最廢防線)   2015-08-21 22:53:00
就被鄧志偉亂一下 腦袋放空在想等下要吃什麼
作者: joulin (joulin)   2015-08-21 22:53:00
唯一正解大概就是 三振恰 保送基 抓蔣 但成功機率?
作者: timohu ( )   2015-08-21 22:54:00
郭:想學ptt套一下公式~結果第一題就結束了XDDDDD
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2015-08-21 22:55:00
劇本是這樣寫,但不是一定這樣演啊,哈哈
作者: yankees733   2015-08-21 22:56:00
本來就事後諸葛啊!不管怎樣被再見都會有人嘴,反之下庄就沒人會質疑,鍵盤鄉民都看風向的
作者: timohu ( )   2015-08-21 22:58:00
照公式走完~郭就變神了~大概就會紅到12強
作者: andyll2 (澤西哥)   2015-08-21 22:58:00
樓下3V
作者: hergan (Q.E.D)   2015-08-21 22:59:00
高國慶是代打DH 一般哪會換掉DH改1B
作者: andyll2 (澤西哥)   2015-08-21 23:00:00
樓上平行時空?http://i.imgur.com/TrGagQX.jpg
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-08-21 23:02:00
事實是你要賭他被k比他不小心碰到球要困難很多很多
作者: hergan (Q.E.D)   2015-08-21 23:02:00
好吧 我的錯
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-08-21 23:03:00
碰到球的機率絕對比三振高太多了,跟下棒是誰無關
作者: straggler7 (straggler)   2015-08-21 23:03:00
都是賭,就是大樂透(抓恰)vs威力彩(抓基)的差別
作者: terry66 (999)   2015-08-21 23:04:00
作者: nolimits (愛盜人)   2015-08-21 23:06:00
打滾地很好雙殺,一壘恰恰,許基宏又沒多快
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-08-21 23:07:00
泰瑞你可以去獅板告訴獅迷為何不IBB呀^^
作者: jack2324 (拍~我所見(LV 1))   2015-08-21 23:08:00
樓上可以換代跑啊,我爪什麼沒有,腿哥很多
作者: lon0623 (broaden)   2015-08-21 23:16:00
投手是華納 你知道誰是華納嗎打華納連高飛犧牲打都不容易
作者: j3307002 (klvrondol)   2015-08-21 23:27:00
理論上該保送
作者: cityhunter04 (無聊的乖小孩 )   2015-08-21 23:36:00
難得你說得真中肯!輸贏真的不是只看最後一球……
作者: joulin (joulin)   2015-08-21 23:38:00
有難得嗎XD 我還蠻多文章被說中肯的XD 不過謝謝你:)
作者: sinben (小狸)   2015-08-22 00:19:00
這ID不管什麼主題都可以長篇大論......有夠厲害是寫論文的後遺症嗎XD
作者: ken8353 (KenChou)   2015-08-22 03:06:00
這篇頗中肯 基飛球比高和不差的選球應是主要考量
作者: ct1030 (你好嗎我很好)   2015-08-22 08:38:00
就一堆喵迷把華納當成神在拜阿XDDDDDDDDDD
作者: WeAntiTVBS   2015-08-22 13:19:00
樓上中肯!!XDDDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com