作者:
R75 (努力)
2015-08-23 17:04:19說實在的 改成120場的理念是好的
但是現在對戰組合只有4隊 對戰組合重複性過高
打來打去 就這幾種組合也很難看
中職投手普遍也過勞 好手一堆操爆
與其這樣 弊大於利
何不改回100場 這樣投手也可以多休息
等第五隊 第六隊出來 再打120場
更多好手也可以在別的球隊發揮
而不是那幾支固定投手 要負擔120場
不知道大家認為呢?
例行賽減少為100場,季中海外交流賽20場邀請或到海外去
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-08-23 17:05:00四隊要怎麼打100場？
作者:
aalittle (a little)
2015-08-23 17:07:00要回頭去假日聯盟嗎
作者:
Arjui (I have a dream)
2015-08-23 17:07:0033場對戰，一場抽籤XD
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-08-23 17:08:00老實講 投手使用的弊病在於觀念 你就算縮到90場 一樣會
作者:
immrhsu (MR.<書>)
2015-08-23 17:08:00美國162怎麼不說?? 有完善二軍升降還怕場次多?
作者: mazinger 2015-08-23 17:09:00
減為100場 愛用的還是那幾個
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-08-23 17:09:00雖說還有很大一段努力的空間
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-08-23 17:10:00不然增加場次 理論上都是Z>>B 因為教練團必須要學著控制足夠多的人能夠維持打一軍的狀態 人才庫才能確保
作者:
easyhappy (I'm Fan. )
2015-08-23 17:11:00改成100場 不管怎樣 對投手是好事mlb球員這幾年都在爭取減少場次了
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-08-23 17:13:00台灣仍然可以繼續維持120 改進的目標應該是擴到六隊現在投手壓力是來自對戰頻繁 壓制打者難度就會變高
日韓好像都是144場.日職12支球隊韓職10支球隊
作者:
ganbaru (加油)
2015-08-23 17:18:00隊投手絕對是壞事，因為球團為掌握住微妙的投手過勞指數將投手的人數減到和120場時差不多操的地步，所以反而會害一些本來有職業水準的球員失業
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-08-23 17:20:00......你真單純，場次減少，只會更操那幾位好投手
作者:
kobe089 (wei)
2015-08-23 17:20:00那乾脆直接改10場不是最保護投手
作者:
kobe089 (wei)
2015-08-23 17:21:00投手量本來就是球團自己的問題 不是場次的問題
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2015-08-23 17:22:00比賽當然是越多越好啊 哪有減少的
作者: anoreader 2015-08-23 17:23:00
減少場次 四隊只會更加炒短線 天天短期賽！！！
作者:
starchiang (æœ‰ä½ å€‘çœŸå¥½)
2015-08-23 17:24:00場次增加，就可以用「制度」抵消教練團的腦袋問題
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-08-23 17:24:00starchiang講的就是我的看法
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2015-08-23 17:25:00一天到晚喊減場 難怪中職水準越來越低
作者:
hcrcool (HCR)
2015-08-23 17:25:00四隊單季90場比較適合 六隊才增為120場
作者:
mibbl0 (mib)
2015-08-23 17:26:00我本來想說未來有6隊場次改成130場，100場…
作者:
hcrcool (HCR)
2015-08-23 17:26:00然後四隊的二軍也要增加場次 才能落實二軍
作者:
oldeight2009 (è€å…«å‚³å¥‡ 傳奇是我)
2015-08-23 17:27:00連120場都吃不消 還想旅外?
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-08-23 17:33:00乾脆提澳洲職棒模式好不好?
作者: purin3333 (小波) 2015-08-23 17:36:00
強度提升的好像只有打者 投手還是得全靠洋投撐
作者:
corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)
2015-08-23 17:55:00以中職那堆豬公老闆的觀念，場次多才能騙錢啊
作者:
fakestar (純金釀造巧克力)
2015-08-23 17:59:00怎麼樣都不覺得減到100場能解決問題
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2015-08-23 18:02:00
該增隊 以減少同組合出現次數 其實CPBL場數已經比其他聯盟少了
作者: heavensun 2015-08-23 18:05:00
以前100場 還是操掛很多
作者:
lr44 (...)
2015-08-23 18:17:00場次變少，二軍就可以裁撤了
120很好啊 反正你喜歡把投手用到壞 自然就會有報應多打幾年自然就會檢討要稍微保護投手
本末倒置!好不容易擴編到120場了~哪有缺投手就去減
作者:
ALiGoo (sonic boom)
2015-08-23 19:29:00120場就叫操 打業餘好了
作者:
NRS (人間自轉車)
2015-08-23 19:53:00四隊打單淘汰不就更沒有亂操問題？因為亂操減場數是因噎廢食
作者: ssyykkbb (sykb) 2015-08-23 23:51:00
本末倒置