作者:
jp956956 (儲備里長伯)
2015-08-28 07:49:06台灣一堆東西都BOT
山也BOT 海也BOT
由政府提供土地給企業營運 然後賺回饋金
有鑒於沒比賽時沒人去球場
不如BOT給球團
讓平時沒比賽的時候球場周圍也有人會去
政府蓋的球場 球隊跟球迷都很多意見
讓球團自己來蓋 來經營
可以展現各個球團的風格
政府也能賺回饋金
這比政客去看球賽或是國際賽得名頒獎來得實際多了
中信：（金融主題球場）
義大：（美式風格主題球場）
lamigo:（lamigirls主題球場）
統一：（食品主題球場）
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
作者:
elve7878 (Rev34)
2015-08-28 07:52:00哪一天政府本身也BOT就好玩了
作者:
Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相é‡)
2015-08-28 07:52:00確定不是化工品主題？
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2015-08-28 07:52:00統一：Oh！No！
喵喵如BOT保證也是附加夢時代+W Hotel+統一開發午也是義大世界2.0+皇冠酒店 吱就是婚宴廣場+健身中心所以趙大熊純粹只是人太黑 球場BOT不搞這些賺不了錢啦
要看地點，遠雄那塊做的起來是因為地段在台北市精華地區。如果是青埔球場那塊，起碼在等5年才有可能，更不用說其他球場了
作者:
tw88 (台灣ㄅㄨㄅㄨ)
2015-08-28 08:18:00寧願球團把錢投資在照顧所有選手
作者:
DONNY (Donny)
2015-08-28 08:19:00Bot 之後你會直接在球場裡面看到中信銀行 跟l 統一速邁樂加油站
作者:
Sugiros (Oh~Happy Day)
2015-08-28 08:19:00無奸不成商 蓋出來都會變百貨公司！
作者:
raypaul (小太陽^.^)
2015-08-28 08:28:00台灣政府，面子裡子都要，很難啦！
作者:
andyab (盆栽)
2015-08-28 08:29:00球團幹嘛不自己蓋？
作者:
DOBBS (掛網限定)
2015-08-28 08:41:00你要bot還要有人願意才行 你以為台北巨蛋穩賺錢?蓋到一半換人上台 要打掉的風險誰來承擔
看趙大熊旁邊商場蓋成這樣就知道了 雖然一定多賺啦但是趙大熊的問題太多了 也不純粹是BOT的問題再說大巨蛋還可以拿來扮一堆活動跟演唱會 一般球場..
作者:
deann (古美門上身)
2015-08-28 08:47:00可以 但是球團不會想標 肯OT就偷笑了
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-08-28 08:50:00可以啊，看看隔壁韓職這幾年已經有球團玩OT了等哪天我們台灣的政府也學國外球場廣告不給球團賣球團就會開始想辦法跟政府合作來營運取得更多使用權利
作者: Nobita (野比太) 2015-08-28 09:19:00
山BOT海BOT是上一個十年的事 現在BOT如過街老鼠 早不潮了現在還有人敢提BOT就是圖利 就是黑心 要搞也換個名目吧
作者:
liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)
2015-08-28 09:35:00蓋個球場要10幾億耶,有哪一隊這麼凱呀??????我真好奇
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-08-28 09:39:00合資又不用全部球團出 地方政府跟中央出七成 剩三成給球團
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-08-28 10:07:00美職的合資 政府最少出40% 最多的也有出到85%
作者:
anckyX (夜之翼)
2015-08-28 10:22:00BOT只要一到選舉通常就會變成政敵攻擊的目標而且單純的球場BOT，對國內企業沒有吸引力遠雄也是因為有周邊商場才去BOT大巨蛋
作者: oliveryu (olivey) 2015-08-28 10:34:00
高雄立德地點很好、值得重蓋,只是菊姐寧願蓋海洋音樂中心？
作者: ice0101001 (夢如風) 2015-08-28 12:50:00
看蓋大巨蛋 被市長批鬥 情何以堪
作者:
j3307002 (klvrondol)
2015-08-28 13:53:00蓋大巨蛋 被市長批鬥 情何以堪xd
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-08-28 19:12:00Ｏ工崩潰