說到上壘率，就讓我想到以前在網路上看到的問題
上壘率重要還是長打率重要?
兩個同樣是OPS=1.0的選手
一個打擊三圍(AVG/OBP/SLG)是3.0/4.5/5.5
另外一個是3.0/4.0/6.0
這樣來比較的話，哪一個選手對球隊的貢獻比較大?
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-08-29 17:48:00看wOBA
作者:
MLBgu (大聯盟菇)
2015-08-29 17:48:00第一個
作者:
smartbit (SMART)
2015-08-29 17:48:003.0？
作者: mazinger 2015-08-29 17:49:00
看隊形
作者: yankees733 2015-08-29 17:49:00
看顏色
作者:
SuperSg (萌翻天的時代來啦°▽°)
2015-08-29 17:50:00看長相
作者:
toms913214 (MME MeowMiEyEs)
2015-08-29 17:50:00黃色的
作者:
gibamo (ㄚ峰)
2015-08-29 17:50:00看是不是在聖人隊
作者: mazinger 2015-08-29 17:50:00
老實說 3 4 6 會比較受歡迎 因為有長打
作者:
twnc1006 (twnc1006)
2015-08-29 17:51:00選胸部大的
作者:
E31604 (GF)
2015-08-29 17:51:00隊上有兩個OPS＝1，誰還會在意誰貢獻比較大
作者: mazinger 2015-08-29 17:51:00
3 4.5 5.5 選球長槍 一般人不愛
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2015-08-29 17:51:00346比較吃香 因為數據會比較好 (長打累積打點)
作者: mazinger 2015-08-29 17:52:00
3 4 6 選球砲 這個讚
數據板有大師文 若沒記錯 上壘率好像貢獻度1.7倍
作者:
zgoi (zgoi)
2015-08-29 17:53:00第一個就是剛進職棒時的彭政閔
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-08-29 17:53:00wOBA對BB 1B 2B 3B HR有不同權數
作者:
zgoi (zgoi)
2015-08-29 17:54:00第二個差不多是今年的高國輝
作者:
RWAllenL (想不出暱稱)
2015-08-29 17:55:00我覺得1會被低估(都當滷蛋) 2會被高估(打點多?)
作者: encorej77107 2015-08-29 18:07:00
看隊形 如果隊友都超廢 還是靠自己吧
作者:
lingjj (觀察員)
2015-08-29 18:23:00當然是OBP重要 高上壘率代表穩定 OPS最大的問題就是OBP和SLG的權重居然一樣
作者:
pujos (lks)
2015-08-29 18:29:00SLG代表的是平均推進.OBP是自身上壘與否哪個球員好光憑這兩個數字不足以判斷再來貢獻不等於能力.要談貢獻還不如直接貼RBI跟R
作者:
Egiot (安東尼麵包超人)
2015-08-29 19:56:00中心打者看上壘率幹嘛？
OBP直接反映不出局的能力 SLG重在長打 在棒球裡出局遠比沒打出長打來得嚴重 所以OBP才會那麼有價值
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-08-29 22:44:00有一種數據叫NOI計算得分貢獻比OPS準 NOI上壘長打比是3:1一般論調也是上壘率比長打率重要
作者: Linnsen 2015-08-29 22:54:00
當然SLG obp很多時刻是堆上去好守備的 或面對下棒SLG是實質的攻壘率 壘上的人一定整個遶動
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-08-29 22:57:00OBP比SLG重要已經是常識了 打者不出局的能力比攻壘率重要
作者: Linnsen 2015-08-29 22:58:00
最傷的BB就是壘上的人1起進壘 像12壘 1壘有人 滿壘
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-08-29 22:59:00算了我跟嘴砲講道理幹嘛 睡去
作者: Linnsen 2015-08-29 23:01:00
要看打線配置 不然楊岱岡這鳥OBP 有些人負責纏鬥..
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2015-08-30 00:04:00第一篇廢文王引來好聞討論