Re: [討論] 大台北地區的比賽場數也太少了吧???

作者: hatedog5566 (黑狗)   2015-08-29 19:47:55
地方政府不愛哪有辦法
桃園會興起有一部分原因是地方政府很挺
但看看雙北政府?其實不是太愛職棒
但也不能說什麼 沒人規定政府一定要挺職棒
頂多檢討一下三級棒球罷了
至於城市 小城市也是可以有職棒啊
看看紅雀所在地聖路易 人口約30萬
熱鬧程度呢?大概像斗六吧
人口是個重點
但比起人口 屬地經營和居民支不支持才是重點
這也造就紅雀的入場人數都在前段班
※ 引述《ck326 (傑洛米零)》之銘言:
: 老實說已經N年沒進場過了
: 最近因為一堆旅外回流
: 有想進場的念頭
: But
: 查一查才發現
: 大台北的比賽場數
: 簡直少的可憐
: 34 / 240
: 不是要戰南北
: 但是大台北地區
: 不論人口還是經濟實力
: 和其他地區都有很明顯的優勢
: 這簡直和美日職棒相反
: 通常大城市才會有職業球隊
: 有的還有兩隻
: 以商業角度來說
: 我不太理解這些球隊主事者頭腦裝什麼
: 我必須要老實不客氣地說
: 把桃園排60場、台南39、高雄60
: 簡直腦袋有洞
作者: ldkrsi (衰神)   2015-08-29 19:54:00
斗六沒住這麼多人....只有11萬上下 嘉義市也才27萬
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-08-29 19:55:00
雲林是全臺最貧窮的縣市人口量也不可能養的起職棒
作者: hatedog5566 (黑狗)   2015-08-29 19:56:00
是指熱鬧程度像斗六 不是人口
作者: liunwaiqoo (角頭幫小弟-超愛蔣智賢^^)   2015-08-29 19:57:00
如果雲林有這市場斗六早有人認養了不會棄置到現在
作者: hatedog5566 (黑狗)   2015-08-29 20:02:00
並非說雲林怎樣 而是拿斗六比擬熱鬧罷了
作者: realme21115 (大耳DVD)   2015-08-29 20:05:00
樓上一堆人看不懂內文...
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2015-08-29 20:07:00
有阿柯文哲希望兄弟把主場設在台北市
作者: ldkrsi (衰神)   2015-08-29 20:16:00
消費習慣不同罷了 而且娛樂少反而有機會像新竹那樣高進場
作者: goodevening (小瑋柏)   2015-08-29 20:21:00
還是很好奇,倒底是從哪裡看出新竹娛樂少的?倒底那些是台北有的娛樂而新竹沒有的?
作者: zzyyxx77 (討噓大師77)   2015-08-29 20:25:00
光芒隊表示
作者: ldkrsi (衰神)   2015-08-29 20:29:00
與其說沒有 不如說不夠承受所有人的娛樂
作者: kangta740508 (台灣玉澤演)   2015-08-29 20:31:00
彰化:我們連中職賽事都沒
作者: msk127 (殲滅太白粉)   2015-08-29 20:31:00
等場均八千再來談這些問題 現在還太早
作者: ting301 ( )   2015-08-29 21:10:00
我完全不會想進場看球 台北沒球看有差嗎? 娛樂多的很你以為台北市是南部??
作者: hitots (哈拉)   2015-08-29 21:17:00
桃猿會成功要歸功劉保佑相信〝主場屬地〞劉保佑搶不到雙北,就退而求其次搶桃園,當時台中是興農
作者: lichun1228 (IamAJ)   2015-08-29 21:20:00
台北進場少就是娛樂多 高雄進場少就是無情城市有些人的思維就是XX
作者: hitots (哈拉)   2015-08-29 21:21:00
聖路易都會區人口280萬,加周邊城市其實不算少台灣人沒有進場看球的習慣,就算進場也想看免費的劉保佑當時搶桃園時機很好,以前桃園沒棒球場他開口說要桃園其它三隊不會有意見
作者: s66671122 (abonbon)   2015-08-29 21:31:00
既然有人問新竹有啥台北沒有娛樂...要展沒展,要博物館沒有,要交通...
作者: mrecct (鬍鬚蟑)   2015-08-29 22:42:00
台灣就算給你一個城市500萬人也不會向美職那麼多 (目前)
作者: loveidle (P幣又不能當飯吃)   2015-08-29 22:53:00
別拿新竹跟台北比...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com