Re: [討論] 為何有阿甘天花板

作者: rei196 (棉花糖)   2015-08-31 02:06:21
※ 引述《takuminauki (支持雙貿)》之銘言:
: 真的很妙
: 永遠無法突破的阿甘天花板
: 以前月薪也有50萬天花板
: 由飛刀 黃平洋 大郭 郭李一起保持
: 但後來CCF就突破了
: 突破後一票人跟著突破
: 像恰恰 嘟嘟等等
: 但阿甘天花板硬得跟鑽石一樣
: 簽約金明明是很便宜的東西
: 如果打10年,七百萬簽約金
: 一個月才多少? 5萬多
: 5萬只是二軍球員的薪水
: 這都不肯花嗎?
因為有競爭有市場阿
阿甘的背景是因為當時兩聯盟都風雨飄搖但誰也不肯先說認輸
所以兩聯盟都放話要以最高規格爭取阿甘加入
那魯灣後來知道興農的簽約金底價之後
有在新聞媒體(年代)放話願意用商品代言跟協助幫忙爭取赴國外職棒簽約的交涉權
來彌補簽約金比不上興農的地方(記得差50萬,TML印象中開價550萬)
比較一下興農的合約內容
600萬簽約金(月薪不提)
國外球團如果有要無條件放人
不用住興農山莊,在外面幫蔡獨立租單獨套房
不需每日回宿舍(同上,因為是獨立套房)
興農產品代言
那魯灣因為有外銷曹錦輝/張誌家/柏克的實績
所以當年的合約內容裡面附有對外經紀約
可惜(會說可惜是因為當年我支持那魯灣)阿甘最後選擇興農
結果因為阿甘加盟中華職棒
那魯灣從此一蹶不振
票房人氣直直落
年代現在應該很後悔
當年如果加碼到同樣價前硬跟中華職棒拼
或許以現在的氛圍,也許可以大逆轉
簽約金是代表給球員的肯定
你只算了簽約金
如果球員穩定表現
如您舉例的打10年,除了簽約金之外
還得每年調薪
不調薪又要被酸共體時艱簡樸野球
如果照你的算法你覺得一年會只有5萬多嗎?
假設10年每年薪水從新人年開始每年調2萬好了(這邊用固定調薪來算比較簡單)
第一年薪水12萬
第二年薪水14萬
到第十年就30萬
等比級數來算10年加總2520萬
平均下來年薪252萬
月薪則為21萬
怎麼算都不會只有5萬多一點點
何況我加2萬只是用最保守的方式來算
有些好選手月薪都三級跳的
如果又簽到一個志龍(還好他不用簽約金),球團可能會為此而考慮不玩了
所以對於簽約金,當然會考慮的比較多囉
以上個人意見~
作者: Fuuuck (歐麥古德尼士)   2015-08-31 02:16:00
之前不是說牛迷7成是味全轉過去的?
作者: rei196 (棉花糖)   2015-08-31 02:18:00
但很多龍迷也是因為味全解散所以不在花錢進場了
作者: takuminauki (蚊子)   2015-08-31 02:19:00
興農起來的確是味全+甘味全解散隔年 興農票房增加22%
作者: Isaac   2015-08-31 02:33:00
味全解散後 興農票房00和01兩年 從1200人增加到1555人02年阿甘加盟後 場均從1555人 增加到3028人
作者: F760720 (阿謎)   2015-08-31 02:55:00
現在有球星可以因為他,而每場多吸引超過1500人嗎?
作者: ja8256 (P.P)   2015-08-31 02:57:00
02年票房增長有因為世界盃或走出假球陰影等其他因素嗎?
作者: funeasy (funeasy)   2015-08-31 04:38:00
阿甘當年創造的效益太巨大了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com