Re: [討論] 花一樣的錢,你選打者還是投手

作者: ianlai (小賴)   2015-09-07 16:28:45
※ 引述《ordonez (如夫人不如夫人)》之銘言:
看你的內容 很明顯你錯過了鋒哥全盛時期
鋒哥跟阿給比 也差太多了
鋒哥全盛時期比現在的桃園王還猛
號稱萬應公 有求必應
靠他跟斷腿兩個人能拿到世界杯第3名
絕對不是偶然
加上那幾年種花的打者只能種花
去打國際賽烙賽居多
國際賽稍微打得出來的沒幾個
火哥 恰恰 水電工
鋒哥全盛時期應該有一拼MLB的實力
只能說時不我與 被崔西惡搞
加上守位問題
拿阿給跟鋒哥比你也太小看鋒哥了
: 我一直在思考中職為何都請洋投,不請洋打。
: 我想出一點道理出來,大家不仿聽聽看。
: 中職請的大都是四A等級的洋將,
: 也就是大聯盟無望,在三A混時間待退的洋將,
: 有點像王建民現在的狀況。
: 有兩個本土選手,一投一打,分別代表這種類型,
: 一個是陳金鋒,另一個是倪福德。
: 這兩個在美國的市場價值一定是打者大於投手,
: 因為美國投手,特別是中繼投手多如牛毛,
: 打者,特別是有點砲瓦的,並不是很多。
: 所以我相信相同的價錢,找到的投手品項應該會比打者好。
: 但打者在中職一定很有宰制力嗎?不然。
: 陳金鋒中職全盛時期也沒有林智勝威。
: 陳金鋒還算好,你找到一個勞賽的,例如統一的路易,那錢可真是丟到水裡了。
: 但投手不然,找到銳,立馬宰制聯盟,就算找到倪福德,也可以吃局數。
: 這算盤怎麼打好像都找投手划算點。
: 大家覺得呢?
作者: BreathWay (息尉)   2015-09-07 16:33:00
時不我與沒錯 不過主因應該算是那時外野太競爭
作者: secpeda (secpeda)   2015-09-07 16:36:00
吹噓:不多練守備位置....怪我囉
作者: apenguin (追著球球跑呀跑)   2015-09-07 16:38:00
.091
作者: yuki476375 (toro)   2015-09-07 16:48:00
陳金鋒全盛時在國外!!
作者: basketballj (Johnny)   2015-09-07 17:08:00
以前的台灣出去根本安打都快掛零是靠鋒哥
作者: lichun1228 (IamAJ)   2015-09-07 17:34:00
以前台灣出去上壘都難求了全台都嘛只期待鋒哥全壘打當時中職的火星人恰恰 也只能期待當鋒哥的魯蛋
作者: Kyoko1982 (Kyoko Fukada)   2015-09-07 17:38:00
重要的比賽幾乎都能尻hr,光這一點根本無人能取代
作者: lovesora (愛天空)   2015-09-07 17:48:00
永遠記得打松坂大輔全隊只有鋒哥恰恰兩支安打...
作者: xxcxxcxxcxxc (民族英雄 陳金鋒)   2015-09-07 22:46:00
00-10日本強投認證,轟過都上MLB

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com