看了全台灣的球場
不論新舊
只要是政府單位管的
草皮跟設備只有一個「爛」字可以形容
雖然說有人認養的也沒好到哪去啦
比如說洲際、澄清湖…
草皮維護能力這麼差
幹嘛不一次換人工草皮？
一開始的成本高
但後續的維修保養成本應該不會比天然草皮高
而且每次到日本的比賽一定會有人工草皮的適應問題
這個問題也可以一次解決不是？
雖然我還是對國內的野手守備沒啥信心啦……
作者:
haoguy (uu)
2015-09-07 23:40:00為什麼要在室外用人工草皮
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2015-09-07 23:40:00超級壩~~改種水草好了 反正積水不會退至少要等一晚整理
作者:
q0939 (go)
2015-09-07 23:46:00超級霸?這又不是桃園 硬要賴給桃園
作者:
chigo520 (CHIGO)
2015-09-07 23:53:00室外用人工採皮 太陽曬一曬就爛光光了吧
作者:
sony1256 (黃金海岸一日éŠ)
2015-09-07 23:55:00恩....公家的..就是最低標...大家懂了吧...
作者: kenro 2015-09-08 00:02:00
人工草皮會爛光??到底是聽誰說的，誤會真大
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
2015-09-08 00:07:00人工草皮不容易壞 但...在舖設之前 需要先把排水做到及格不然底層排水不佳 上面的人工草皮就容易提早壽命gg....
作者:
awpex127 (Brian)
2015-09-08 00:28:00ya 不用塞車了推錯篇
作者:
nsk (nsk)
2015-09-08 01:47:001980年代台南球場就是鋪人工草皮 到了後期真的都爛光囉XD