我認為問題不在統一身上。
郭泓志的全盛期已經過去許久，在我看來他球技最好的時候大概是17歲的時候
在小聯盟投完第一場好表現後就長期養傷，上大聯盟跌跌撞撞有一場沒一場無法站穩
一個投手在大聯盟生涯當中唯一的亮點是打擊，簡直是命運的捉弄
任何明眼人都能看出郭泓志已經待不下小聯盟即將回台時
其仍能以號稱不死鳥的方式維繫威名
然而 2013年世界棒球經典賽 是他被徹底看破手腳的一役
兩次關鍵時刻中繼失敗，敗掉了整隊中華隊球員與教練的努力，也讓兩千三百萬人心碎
傷害的程度，綜觀歷史僅有2004年雅典奧運陽建福敗掉中華隊爭取四強機會可比擬
今天大家取笑說，統一是公務員隊，來統一的會自動變路人
我告訴大家，像郭泓志這種等退休的運動員，就算進兄弟，進Lamigo，進義大
他一樣會被當年在電視機前落淚的球迷們拒絕的。
作者:
mrchica (曲卡)
2015-09-09 13:17:00不爽不要簽 要用特例簽人又怪球員是哪招
作者:
hu610346 (新莊王æ‹èž)
2015-09-09 13:17:00唯一的亮點是打擊?????
徹底看破手腳？被打一隻全壘打就要這樣被評論啊...
作者:
wrb (等等找妳喔~~~<3)
2015-09-09 13:19:00把自已行銷的無能推給球員…我看一堆球員行銷能力比化工好!!!
作者:
Isveia (non-exist)
2015-09-09 13:19:00原來中華隊只有郭泓志在國際賽被打全壘打啊
作者:
mrchica (曲卡)
2015-09-09 13:22:00BAMBAM IG 小破千安倒數 真的是球員行銷比球團好
作者: jyc9427 (陽光男孩) 2015-09-09 13:23:00
郭的全盛期已經過去許久，所以王現在是全盛時期??
作者:
Isaac 2015-09-09 13:23:00郭泓志不能連續出賽 他需要補血的時間長 有休息他還是很威WBC跟統一都不會使用他 砸鍋了卻都罵他 這樣有天理嗎
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-09-09 13:24:00小破跟周董自發性的換球衣 大家雖然知道不是真的
作者:
idtvgame (唉低電視遊戲)
2015-09-09 13:24:00唯一亮點是打擊?? mlb明星賽這麼好進阿
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-09-09 13:25:00但也是熱烈討論阿 球星真的只是行銷的手段之一很多行銷連球星都不用
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-09-09 13:26:00向LM的各種趴 還有兄弟的金世紀錄等等
作者:
mrchica (曲卡)
2015-09-09 13:28:00球技低劣咧
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-09-09 13:28:00回到郭 要說球技也該選破道奇隊史紀錄那年
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-09-09 13:30:00道奇隊史紀錄還比不上17歲時屠殺青棒 原來對你來說
作者:
mrchica (曲卡)
2015-09-09 13:39:00ob'_'ov
作者:
vashwu (梧雄飛)
2015-09-09 13:43:00低劣是吧 增菘瑋跟你換小火鍋拉 兄弟小虧
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2015-09-09 13:48:00帽子扣很兇 實際上就是傷害你的玻璃心而已沒有人不會失手 也沒有人有義務絕對不要失手自己觀念不正確不要牽拖到球員身上
作者:
JOjosang (刑事組之虎-曹達華)
2015-09-09 13:49:00你少打一隊?
作者:
raypaul (小太陽^.^)
2015-09-09 13:49:00標準的公務員思維！
嗯 你知道郭泓志到現在是唯一入選MLB AS的台灣人嗎?
作者:
attdave (用盡一生的愛)
2015-09-09 13:55:00大聯盟有一場沒一場? 你要不要去查一下紀錄
作者: eric73923 2015-09-09 13:55:00
喔
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-09 13:57:00
廢文，怪郭失手怎不怪為何台灣就是沒更好的中繼？最強就他了失手就表示台灣水準就這樣而已
入選AS又不看棒球表現lol大聯盟有一場沒一場可以破道奇百年最低防禦率紀錄
作者:
Isveia (non-exist)
2015-09-09 14:06:00補充更好笑了，很厲害就一定要留在MLB，不能回鄉？
作者: jyc9427 (陽光男孩) 2015-09-09 14:07:00
換個方式問：那如果王回來也是球技低劣了 不然幹嘛不留美
作者:
lml99 ( )
2015-09-09 14:09:00那全中職都低劣阿
作者: jyc9427 (陽光男孩) 2015-09-09 14:09:00
國大聯盟
作者: pttac (亡命之徒) 2015-09-09 14:10:00
U文
作者:
mrchica (曲卡)
2015-09-09 14:14:00你就慢慢活在自己的世界中就好
作者:
rctseng (帥哥)
2015-09-09 14:16:00又一個不懂棒球裝懂的假球迷
作者:
mrchica (曲卡)
2015-09-09 14:21:00你回我的東西叫做認知失調 不懂的東西就別拿來說嘴了
作者: IamBomi (寶迷) 2015-09-09 14:23:00
不是開學了嗎? ˊ_>ˋ
作者:
mrchica (曲卡)
2015-09-09 14:25:00建議你活在自己世界也叫作攻擊你人格也太好笑 歡迎檢舉
沒投幾局？在他破紀錄當天道奇官網可是特別撰文，這可是有認可的你以為投個一兩局沒失分官網會做這種事啊?果然是個低劣寫手笑死，官方認可就又自以為的方法去否認，來點邏輯好嗎08年得Setup Man of the Year你該說啥呢?
作者:
NTJL ( )
2015-09-09 14:35:00為什麼你一直在否認郭曾經的實績?!雖然他現在真的表現不怎麼樣 但他曾經站上某種地位也是事實
救援投手貢獻60局ERA1.2沒實際幫助，找幾個比這個好的選手來吧
作者:
mrchica (曲卡)
2015-09-09 14:37:00他的世界裡大概松坂也是球技低劣的代表
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-09-09 14:38:00別自己無知就開始硬ㄠ 事實上郭在MLB的亮點才不是打擊
作者:
mrchica (曲卡)
2015-09-09 14:38:00你們就讓他在他自己的世界中生存吧
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-09-09 14:40:00你只是不想承認你那句郭最強的時候是17歲 跟生涯亮點只有打擊 但是事實上 郭即使生涯成績不好看
作者:
mrchica (曲卡)
2015-09-09 14:41:00戳中你邏輯問題就說烏賊戰 呵
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-09-09 14:41:00但10年的郭 確實是當年全MLB數一數二的後援選手
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-09-09 14:42:00那你可以解釋 10年的郭的表現 為什麼還不如打擊呢?
作者:
mrchica (曲卡)
2015-09-09 14:42:00列舉事實咧 你先把郭MLB歷年紀錄列出來再說啦
作者:
NTJL ( )
2015-09-09 14:42:00可能他重點是最後一段!? 但依照另三隊行銷 我不太認同
作者:
mrchica (曲卡)
2015-09-09 14:43:00條列式列舉五點還可以有漏 根本天才
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-09-09 14:43:00光是最強是17歲 生涯唯一亮點是打擊 就不是事實了 顆顆
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-09-09 14:44:00郭生涯的打擊哪裡>10年的成績 17歲的實力>上大聯盟的他
08年就夠猛了，我看他根本也不知道，大概只看經典賽就崩潰了
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-09-09 14:49:00你自己提生涯唯一亮點是打擊現在又說難以判斷 鬼打牆？
作者:
mrchica (曲卡)
2015-09-09 14:49:00大概大聯盟打者通通都很爛吧 才會被很爛的SU解決
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-09-09 14:50:00你自己提生涯唯一亮點是打擊現在又說難以判斷 鬼打牆？
來了開始鬼打牆了，就算比大聯盟生涯台灣也沒幾個比他優
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-09-09 14:51:00你是說球技最好喔 所以１７歲的郭實力大於１０年的郭？
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-09-09 14:53:00整題打擊爛 你都可以說生涯唯一亮點 然後覺得驚豔那年度最佳中繼投手 然後破紀錄 你卻完全不覺得驚艷
哈哈在某隊不算強，那你到底知不知道他拿過最佳中繼XDD
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-09-09 14:54:00請問你的標準在哪 他打擊明明就沒啥特別的 你為啥
作者:
mrchica (曲卡)
2015-09-09 14:54:00你那邊世界的網路是查不到郭的MLB紀錄是嗎?
ERA 3.73>>>>>>5.76 郭入選明星賽、最佳SETUP MAN
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-09-09 14:55:00年度最強後援 你可以直接判斷爛 然後區區幾個打數卻是難以判斷 你的判斷標準真的很爛
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-09-09 14:56:0017是球技最強時候 就很明顯是胡扯了 照你的邏輯
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-09-09 14:57:00１７歲的郭 應該就可以殺翻ＭＬＢ了 因為１０年的郭不是最強時候的郭 都可以年度最佳後援了那被你說球技最強的１７歲應該是殺翻ＭＬＢ阿
作者:
azym (ddd)
2015-09-09 14:58:00去看一下小火郭去年前四十局成績
防禦率最低是有最低投球局數的限制存在的。你沒注意到摸摸鼻子道個歉修正就好，模糊焦點很難看
作者:
mrchica (曲卡)
2015-09-09 14:59:00在他的世界裡大概有90%以上的球員都是球技低劣
作者:
lml99 ( )
2015-09-09 15:00:00講不贏烙跑 等沒人再偷修文回來 怎麼講都他贏
作者: jyc9427 (陽光男孩) 2015-09-09 15:02:00
不是我要換個方式問 是我照你問的問 是你在豪洨
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-09-09 15:02:00還在那邊以為自己是在教學大家 教我們不要臉硬ㄠ嗎
作者: lokoko 2015-09-09 15:05:00
簽名檔故得證 中二無藥醫也
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-09 15:06:00
弱弊了，滿嘴硬凹
作者: IamBomi (寶迷) 2015-09-09 15:06:00
一種沉默的大多數的概念，沒噓的都是支持我的XD
作者:
hotqqa (小呆)
2015-09-09 15:08:00太廢了
作者:
Isveia (non-exist)
2015-09-09 15:40:00樓上說他是獅迷的證據在？
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-09-09 15:50:00一樣是一年的表現 17歲的郭在青棒的表現被你直接說是生涯最強10年整季在大聯盟鬼神成績 被你說只是球隊上的一個位置只是剛好進as的雜魚然後評判標準竟然是快速球比較快 判斷球技只看球速 不看其他 對手層級更是直接忽視 呵呵
作者: ten9di9 (??) 2015-09-09 16:05:00
10年你怎麼解釋
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2015-09-09 16:13:00前面還ok 你說說看其他三隊會不想要郭？
作者:
c733614 (Darksky)
2015-09-09 16:17:00解釋一下10年郭的成績吧 60局era是破隊史記錄的1.20 還得到setup men of the year 這比不上他17歲的表現？剛按到推了 補個噓
作者:
apenguin (追著球球跑呀跑)
2015-09-09 16:21:00這沒什麼 就原po不想認錯 簽名檔正確
作者: tm92731 2015-09-09 16:28:00
給推
作者: fuan791013 (五成七八) 2015-09-09 16:33:00
可憐的孩子，在找溫暖
作者: swimming3 (胖皮) 2015-09-09 16:42:00
哈…奇文啊
作者:
mrchica (曲卡)
2015-09-09 16:55:00說郭球技低劣的是你 郭有沒有上過大聯盟? 有別人拿數據出來你說看生涯別看單年 你先自己看看你前面拿今年他的局數和ERA說嘴的嘴臉
作者:
mrchica (曲卡)
2015-09-09 16:56:00說到底就是你覺得 所以你就慢慢活在自己的世界吧
又在腦了，setup man可以拿救援點喔，邏輯基本上沒救了
作者:
jacky98 (勇士魂)
2015-09-09 17:04:00球員的優劣每個人有不同的評比方式,至少有認真在回推
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-09 17:04:00
天下無敵了啊
你標準是生涯，基本上台灣能比他投的還多局，era還能看的只有陳跟王
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-09 17:05:00
自己的評價方式就不要拿出來丟臉了，要不然大家一人一套拚下限？
郭進AS替補，替補可不關人氣，是教練遴選，教練都肯定他實力了你好棒棒可以隨便幾句無視，低劣寫手水準
作者:
c733614 (Darksky)
2015-09-09 17:10:00要看生涯數據是不是？ MLB投了292.1局 光這項就只輸王跟陳了 13W17L ERA3.73 WHIP1.21 這樣叫很爛那你認為還有誰是強的？
連聯盟看防禦率的標準局數都達不到了← 聯盟是有rp的防禦率獎項喔 神邏輯
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2015-09-09 17:26:00硬是挑郭泓志表現不好的地方來說，對於他的成就就用盡無理的方式挑剔，好棒的討論方式喔，你就直接說你討厭郭泓志，所以他所有成就都被你當成空氣不就好了？擺明就是充滿成見的說法在那邊裝什麼中立？
作者:
Isveia (non-exist)
2015-09-09 17:34:00樓上是本串噓文裡最中肯的。
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2015-09-09 17:35:00聯盟又沒限制防禦率王咧，你以為局數限制是幹嘛的？如果
生捱成績不是郭勝曹嗎，你評郭就用生捱成績，和曹比就用今年成績，雙重標準
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2015-09-09 17:36:00哪個RP能在活球時代達到每場一局的規定，才是教練調度有問題好嗎？自己邏輯有問題還講這麼大聲怕人不知道喔？
作者:
Isveia (non-exist)
2015-09-09 17:37:00樓上實在太中肯，再推一次。
作者: gp01pc1 (小雞(請勿重複字尾)) 2015-09-09 17:40:00
這麼厲害! 你去投看看阿! 他國際賽表現差! 會比你差?
作者:
Rylee (Grrr)
2015-09-09 17:42:00忍不住
作者: gp01pc1 (小雞(請勿重複字尾)) 2015-09-09 17:42:00
誰在跟你心碎!不能贏球都推給郭?你怎麼不說打線多打一點?
剛剛沒看到你說出生涯曹勝郭 那跟你這種人真的沒討論價值
作者: gp01pc1 (小雞(請勿重複字尾)) 2015-09-09 17:45:00
球技低劣... 那之前被他屠宰的是...?
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2015-09-09 17:49:00球季低劣的人可以在大聯盟單季投60局ERA+ 324，進明星賽拿到set-up of the year，可以讓棒邪從原本膨風要封殺他到跪著求他回來，可以讓運動品牌替他開展覽，可以讓聯盟幫他開特案，是你慧眼獨具，還是這些人通通都是白癡？因為愛恨就連基本是非都分不清楚，是要我們同情你嗎？
又在跳針了，低劣是從誰口中講出來了，所以郭大聯盟成績叫做“低劣”？現在又跳針說成績要“好厲害”才行了？郭救援點是當年B胖爆炸去暫代守護者，你連這都不知道？真的沒救了
作者:
jkl183 (請支持id183化)
2015-09-09 17:54:00一噓天下無難事，眾多廢文中你也只是個過客，可以多佔2kb
你真的很莫名其妙耶入選明星賽的叫雜魚 那一堆連明星賽的邊都沒摸到的叫什麼?事實上郭泓志就是有在大聯盟留下成就 絕對不是你文中說的亮點只有打擊這種莫名奇妙的點
作者: ten9di9 (??) 2015-09-09 18:30:00
所以10年比起打擊不是亮點?
作者:
lml99 ( )
2015-09-09 18:42:00應該是賭球輸到破產的人吧
作者: kiseabula99 (浪影神行) 2015-09-09 18:45:00
2
……已經沒救了，明星賽每一個投手都是教練選的，連規則都搞不清楚了，好慘
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2015-09-09 19:04:00你根本沒看懂我要說什麼嘛 回半天告訴大家你邏輯不好？
還有在你看來每個後援投手應該都是雜魚 因為他們都沒辦法達到標準局數
又在顧左右而言他，一下生涯一下要看一年成績，那你要不要先把當年資料查出來啊？
你說後援投手防禦率可以證明自己實力 自打臉也不是這樣
作者:
Phatmen (Keep viewing brightly)
2015-09-09 19:42:00你完全表現我說的樣子啊，對他的成就用盡無理的方式挑剔那是還要討論什麼？你對郭泓志2010的1.20防禦率嗤之以鼻，然後說救援投手可以用防禦率證明自己的實力，你還好吧？
作者:
Hrting (Herting)
2015-09-09 19:57:00我聽你在Do Ra Mi. 郭泓志欸!!!你以為郭品超喔。。
作者:
c733614 (Darksky)
2015-09-09 20:01:00如果郭真的只有雜魚等級 明星賽教練會選他？ 網路投票會有人投他？
郭是當年MLB防禦率王嗎？不是，因為他局數不夠。郭是當年MLB防禦率王嗎？不是，因為他局數不夠連聯盟看防禦率的標準局數都達不到了，還能講更多我就不多說啦← 這不是嗤之以鼻是什麼
你說你沒有嗤之以鼻 我找出你的話結果你回不相關的你還敢說你沒有嗤之以鼻嗎
作者: cindy3589 (霎時心中一片空蕩蕩地) 2015-09-10 00:22:00
阿福的國際賽功勞也敢酸
55次中繼贏過一堆大聯盟球員還不優秀噢那甲組跟鄉民來跟大聯盟比較真的頗呵而且推文有問為何就郭跟曹的比較就拿今年成績，而評論郭就用生涯成績?不回答質疑還自以為是