其實 就是打在場內彈出去 所以算是場地二壘安打拉
因為你提的這個規則根本不同情況阿，
現在這個Case，野手根本沒碰到球
反倒是有人說的，"打到全壘打牆彈出去，不就是全壘打嗎"
這點比較有得爭議，
可是，若要用這點來討論，需要先釐清"全壘打牆"到底是哪些部分，
台灣的球場比較常有護欄，除了護墊牆之外，上面還會加了一個護欄
(說是為了球迷安全... 不過其實MLB很多球場，全壘打牆上根本沒有護欄...
即便不是牛棚的地方，即便是有觀眾的地方，也是沒有護欄
因此你會看到很多外野手超級NP 沒收全壘打的球~~~)
所以全壘打牆是包含那個護欄的，也就是你可以看做是
台灣的球場，全壘打牆比較高拉~ 比起沒有護欄的球場還高
如果是彈到黃色那個護欄的上緣，然後彈出去，那就是全壘打，
今天是彈到護墊上緣(屬於場內)，彈出去，那就是場內二壘安打，
紅中教練雖然說"沒有彈地阿，怎麼可能是二壘安打"
但是從場內>>場外，應該就是場地二壘安打沒錯
不過，既然出現這種狀況，紅中也不認同的話，
中職可以考慮明確定一下規則拉，
各隊去討論，投票，得出一個共識，到底是要算是全壘打還是場地二安
我是認為場地二安比較合理拉，
因為像今天其他的球，其實打到的是護欄上(也就是距離比大師兄那隻還遠)
都不能算是全壘打了，打到比較近的護墊然後彈出去，若要算全壘打，
那對其他Case就有點不公平，
不過，不管如何，規則訂明確一點吧，先訂下來，發生了，大家也都能接受~
畢竟這樣的Case真的很少，如果真的這麼巧，那也只能認了~
PS.不然就是乾脆把護欄拆掉拉~~~~~
我也很想看外野手美技沒收全壘打阿~~~~
※ 引述《h4637264 (西門晉)》之銘言：
: 剛剛大師兄的那球算全壘打嗎??
: 根據棒球規則
: 6.09
: (H) 任何界內飛球，因野手之碰觸改變球路而落入界外區之觀眾席或越過界外區之圍牆者
: ，擊球員給予進至二壘。如該球因而落入界內區之觀眾席或越過界內區圍牆者，擊球員給
: 予全壘打。但該界內飛球在距本壘少於250呎之內被碰觸改變行進路線者，擊球員僅給予
: 兩個壘之權利。
: 這球屬於"越過界內區圍牆者"但距離超過250呎才彈出。
: 有請神人解釋

把護欄拆掉，義大全壘打更多了