※ 引述《pablo1126 (芒果一哥)》之銘言：
: 看完大家的討論，我有幾點想問
: 1.啦啦隊到底適不適合代言政治?
以台灣的氛圍 不適合
: 2.台灣人對自由權的寬度與深度?
寬度很寬 台灣人都會在嘴上說我尊重各人選擇
深度極淺 就算再喜歡的人事物 也可以因為某一點理念不同而完全黑掉
我在此舉幾個假設 公堂之上假設一下不犯法吧
1 陳金鋒 林智勝 講出他挺KMT
2 彭政閔 周思齊 講出他挺KMT
3 張泰山 郭泓志 講出他挺KMT
4 高國輝 胡金龍 講出他挺KMT
就會有一堆網友開始崩潰 然後開始說要抵制這些球員 說不進場不支持他們了
但有趣的是 我們去球場試看這些人在球技上的表現 還是看這些人的政治傾向
我痛恨國民黨 但不代表支持國民黨的人都是王八蛋
我身邊有朋友 人很好相處 為人幽默風趣 講義氣 但他們家眷村長大
我們從不談政治 就連選舉時也一樣 因為他說服不了我 我說服不了他
我們還是相處得非常愉快 然後他是爪迷 我是吱迷
: 3.這到底會不會影響到球團原本的商業經營?
: 不過客觀認為，球團態度才是這事件的重點
: 其他人都管不了什麼
不會 對LM球團的商業經營來說 Lamigirls只是行銷中的一個環節
就算今天作超絕把伊梓帆都開除(這應該不可能) 還是會馬照跑舞照跳
球迷一樣會買單
因為球賽是球員在打 場控是阿誠在控 雖然大家愛開玩笑說girls才是主體
但Lamigirls從來就不是主體 而是球賽的點綴
問題不是藍錯綠錯或有立場的名人錯是某些甚麼事都要政治腦的台灣人的錯 挺可悲的
半斤八兩XD 這邊是棒球板 不好講 你自己去查一下
作者:
j3307002 (klvrondol)
2015-09-10 02:30:00其實就只是台灣現在風氣是支持某黨就是不對啊xd
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-10 02:30:00
噗.兩個一樣爛,票投KXX的爛邏輯又來了嗎XD?
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-10 02:31:00
一個中毒會死一個拉肚子會好跟我說一樣?
不要表態藍綠球迷都會挺 實在搞不懂她們的經紀人是哪根筋打結了
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-10 02:32:00
推文歪內容很OK吧
作者:
FCIA (美國胖警察)
2015-09-10 02:32:00有棒球點，過關 XD
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-10 02:33:00
自從公民意識提高後這種風氣改很多了
作者: gordon27 (藍星人1號) 2015-09-10 02:33:00
就價值觀不同而已，沒有誰對誰錯，只有數量不同
推文歪了，再怎麼自覺得OK在板規之前恐怕都不過關吧?
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-10 02:34:00
某黨真的就是好於某黨啊?某黨殺過人嗎?
作者: ray830330 2015-09-10 02:35:00
推文全歪了
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-09-10 02:36:00要出席要賺這錢被噓又怎樣，本來就是選擇而已，幹嘛要道德綁架所有人裝出一副假道學說:我尊重他們他不會因為網友的噓少一塊肉，也不會限制他任何自由徐乃麟整天開地圖砲還不是錢賺很多，就是選擇而已
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-10 02:39:00
別這麼說,很多爪迷在另一方面是吱迷XD
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-09-10 02:39:00我意思是，要出席挺誰就自己承擔後果，不要玻璃心
作者:
samggyy (Braveness)
2015-09-10 02:41:00就每個人都有支不支持的自由，今天你做了什麼我不喜歡我可以不支持你啊，就這麼簡單，某sin硬要扯那些
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-09-10 02:42:00我侮辱誰了嗎?不用大家都裝出我包容誰的立場之類的，因為這樣而不支持
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-09-10 02:43:00債有主。我講的是不支持，你回的是人身攻擊，我覺得怪怪
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-10 02:43:00
目前看來大部份都沒侮辱她們吧= =?只說個人造業個人擔
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-10 02:44:00
哪裡人身攻擊去哪裡反擊啊,在這裡說有用?
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-09-10 02:44:00玻璃心型態很多喔~不一定只有遭受攻擊吧?不要到時候人氣下滑就出來說台灣社會不包容不同聲音這樣
samggyy我還以為民主國家可以選擇自己想要的然後不會因此受到任何攻擊
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-10 02:45:00
當然可以= =.只是人家開噓不支持也是人家的選擇啊
禁止板友互相點名的結果就是地圖炮啊。「爪爪就是愛這味」、「吱吱就是愛這味」，把別人一杆打翻才有戰點咩。不然建議板主禁地圖炮，要針對板友戰只能私信
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-09-10 02:46:00他沒攻擊阿，他就是不支持
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2015-09-10 02:46:00攻擊有很多種 麥寮人說六輕很毒 跟 立委說同性戀很髒攻擊力可是天差地遠
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-10 02:47:00
噓和不支持都變人身攻擊了?
而該篇底下推噓文皆消失，所以不便多談也不便回那。人身攻擊的話，有人因此罵醜有人因此說毒什麼或腦什麼的，這個也只叫做不支持而不是人身攻擊嗎?
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2015-09-10 02:50:00你可以去教訓他們，在這爭辯他們看不到
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-10 02:50:00
在哪裡寫的去哪反擊,在這裡寫的去檢舉,OK?
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-10 02:52:00
這裡目前大部份寫不支持,退讚,不聰明.等著被冰等等
ju31你不想管那些人的言行，又何必把那些人的言行拿來質問其他板友呢？毫無意義啊
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-10 02:54:00
問題是這裡好像沒人和他們一樣厚XD,不懂你表示什麼嘴成怎樣?
沒甚麼 只是回上面那種所有後果要自己承擔的言論我不是指PTT就是了
我不是寫了，由於已經刪除，不代表不曾存在過，好嗎?
作者:
FromD (FromD)
2015-09-10 02:56:00潛水的鄉民可以看看那個立場的群眾是多麼容不下另種聲音多偏頗且擅利用群眾效應霸凌不同意見者
被嘴正常，人身攻擊倒沒必要。而跟那些會人身攻擊的人戰只是浪費時間，他們又不是認真要跟別人討論。
如果以PTT為範圍的話，那麼些許言論我想應該還在，
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2015-09-10 02:58:00民主國家可以選擇自己想要的然後不會因此受到任何攻擊?
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2015-09-10 02:59:00你還是慢慢去找你的烏托邦吧==
我超恨霸凌這個詞，因為這個詞把一大堆罪行混為一談!
不是霸凌? 你選的跟我不一樣 我就找其他人一起嗆你
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-10 03:00:00
嗆你會很痛嗎?知道以前和別人不一樣是直接不見的嗎?
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-10 03:01:00
現在還可以嗆來嗆去多開心啊XD
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-10 03:03:00
現在嗆過頭就打打官司罰罰錢當教訓,以前嘛~
作者: April727 2015-09-10 03:05:00
兩邊都互容不下啦 現在的白蓮花在七八年前也是霸凌者啊
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2015-09-10 03:12:00瘋狂跳針顏色不對
不然呢? 真的尊重體育尊重棒球你管他支持誰喔?他們是職棒啦啦隊 下了舞台他們還不是有投票權
作者: April727 2015-09-10 03:16:00
顏色很重要 演藝圈挺對顏色才有好發展 這三女很聰明啊
真的尊重體育尊重棒球你管他支持誰 這什麼邏輯?公眾人物評論不得?
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-10 03:17:00
噗,我個人不反對這種說法啦.去看看X協都是什麼樣的構成
作者:
vendee (外面好危險)
2015-09-10 03:18:00小心退文。
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-10 03:18:00
知道長久以來為何台灣體育這麼積弱不振就不難了解為何鄉民會這麼怒
作者: zarono1 (zaro) 2015-09-10 03:20:00
A大說對了XD也許這3人真有這打算就不難理解
支持某黨本來就是錯啊 某黨一直站在自由民主的對立面除非你喜歡獨裁 不在乎言論自由 那ptt可以關掉別用
作者:
starmi (海星星)
2015-09-10 03:32:00乾脆支持某黨直接判刑算了，做錯事罰一下剛好不是嗎?郭正亮接過羽協 足協副理事長邱志偉
甭判刑 只是從1945年一直在受罪而已 不過渾然不覺 洋洋得意 甚至以在位者角度來說話 屌翻了
作者: amedes (好動份子) 2015-09-10 03:39:00
文章別轉過來就好 這是棒球領域的版 不是每個有從事棒球的人員一舉一動都適合轉過來 是不禁但不適合 男球星也一樣 不是每則FB都要討論 嗆聲那種不專業的文章能免則免
「支持藍被罵」=「不支持藍就不被罵」。這是犯了Improper transposition的邏輯謬誤
作者:
starmi (海星星)
2015-09-10 03:42:00未來這種文章會愈來愈少 放心
作者:
ice31 (小修修)
2015-09-10 03:48:00回某人!就是因為有言論自由不獨裁才有你們現在在這邊自由隨跳針別太大了!某黨現在被討厭是因為他們做不好
從1945年受罪? 好像換人你薪水會變高生活會變好一樣
作者:
arainyday (我要用無雙亂舞了喔~~~)
2015-09-10 04:04:00想酸的人其實可以證明支持某黨到底對在哪??請指正大家
作者:
acergame5 (acergame5)
2015-09-10 04:09:00如果開除就變成藍營粉絲不進場了
很簡單啊!只要說某人就是比較好，然後說真不知道支持
我說的他跟你說的他我想應該無關，哈哈哈......!
作者:
afa1919 (家洛)
2015-09-10 04:24:00可是今天的籃球賽 梓跟帆剛好臨時被抽掉 有其他工作嘛?
作者: karmakarma (卡馬) 2015-09-10 06:39:00
沒差啦，我們喜歡伊伊的外表又不是內在
作者:
ccf770602 (超級喜歡陳金鋒^______^)
2015-09-10 06:59:00推樓上 大家都馬只喜歡他的外表 內在有沒有料有差嗎
作者:
unter (howard)
2015-09-10 07:14:00已現在社會的氣氛幫空心__代言不一定就沒事了
作者:
mrchica (曲卡)
2015-09-10 07:19:00他們性質不就是這樣 收錢做事阿 又不跟你保證內容品質別在那邊體育歸體育 政治歸政治啦 看了就噁心
作者:
georgewu (奧斯汀糾舉物)
2015-09-10 07:21:00推理性
作者:
Amilous ( )
2015-09-10 07:34:00事實上這些人都沒出來講他挺KXX 因為沒白目到這種程度但伊梓帆就是這麼白目出來挺 球迷還幫忙緩頰說他們是無辜的 不過三個都LMG會一起接這case 我看球隊多少有參一腳吧不然SG明明就一堆SG朋友 怎不是找其他SG一起搭配
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-09-10 07:37:00為什麼這篇不用刪？
作者:
murray (無)
2015-09-10 07:38:00這篇推文感覺漁獲量很大 XDDDE
台灣就一堆政治腦喜歡帶風向 習慣就好了啦那三個LMG就是來打知名度的 有這麼嚴重嗎?? XD
作者:
uhawae ( 好 屌 )
2015-09-10 08:10:00好 屌 屌 爆 了
作者:
pounil (IOU)
2015-09-10 08:40:00理念不同就要攻擊到死 那我要幹譙一堆吱吱(棒球上的)了
你有權公開表達你的立場，我也有權因為你的立場而不支持你
作者:
pig (歡迎加入豬頭黨)
2015-09-10 08:47:00老實說在網路上噓一下沒那麼嚴重，不過這討論串也離題太遠了就連棒球本身除了黑金戰士這類的外其他都嘛推噓迷酸併列了
作者: z80520xx (砍) 2015-09-10 08:55:00
體育本來就是政治的延伸
作者: beeG (夢到周董) 2015-09-10 09:23:00
棒球選手支持KMT應該比較多，KMT原住民這一部分壓勝
作者:
smapvest (LionHeart)
2015-09-10 09:30:00內文中肯XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2015-09-10 09:41:00這件事哪有什麼深淺問題 不准別人因為他的選擇而不喜歡不支持 反對 然後你進而用淺度太淺攻擊這些人 那你深淺不是一樣？ 比起來更反民主？ 說到底一個藝人 人人本來就可以因為各種不同理由去選擇支持或反對 你管人家是因為什麼理由？
在臺灣~政治正確>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>任何事
作者:
w921216 ( ﾟ∀ﾟ) ﾉ)
2015-09-10 10:26:00推樓上
作者:
input (卡拉拉)
2015-09-10 10:44:00你的朋友是不是腦袋都...
作者:
yfhao (刀開不完)
2015-09-10 11:13:00同意，現在免洗正妹那麼多，LMG沒人不能被取代
我也支持KMT 和 喇咪girl 雙贏!!!!!!!!!
作者:
PayKuo (柚子)
2015-09-10 12:20:00贊成，本文中肯