※ 引述《pttpepe (Ptt屁屁)》之銘言：
: 不再為好球帶起爭議　專家：即刻採電腦判決
: 棒球由主審判斷好壞球，早已是比賽的傳統也是不可或缺的部分，不過隨著科技的進步
，
: 越來越多輔助工具幫忙檢視好壞球，也顯示人眼的判斷免不了出現誤差，為了減少誤判
的
: 發生，外媒專欄作家表示是時候全面採用電腦來辨別好壞球。
: 投球測定系統PITCHf/x，在2008年於大聯盟30座球場設置完畢，系統紀錄棒球進入本壘
板
: 的速度和軌跡，同時提供最快球速和球路軌跡分析，也用來顯示主審的好壞球判定。根
據
: 美媒提供的研究報告顯示，近年來主審在好壞球的準度已比過去進步，但仍不到優秀。
: 大聯盟每場球賽平均有288球，打者揮球率46.7%，扣除打者揮棒主審不用判定好壞球外
，
: 因此一場約有154需要判定，而從本季準確率86%計算，一場比賽平均誤判21、22顆好球
，
: 這數字並不好，若拉到全季來看，約莫有5萬顆球誤判，數據更加難看，所以打者為好
球
: 爭論的畫面時常在比賽中出現。
: http://www.ettoday.net/news/20150910/562595.htm
: 某尤: 還好我在草創聯盟~
等等，誤判的這五萬顆球看起來很多
但可以思考一下標準何來嗎？
不就是同一套系統自己判斷說：你誤判很多喔，所以要用我的系統
廢話！你用以你的判斷為標準，當然別人都誤判一堆，你自己正確率百分百啊
所以問題不應該是主審誤判的多少，而是好球帶認定標準的規則是否明確無疑慮、和系統
本身的準確度吧

以後打擊者自己帶好球帶框上去打 有丟進去就是好球

棒球很多東西都沒有死板的標準，如球場的設計界外區你開心多大就多大，別低於標準就好全壘打牆也是同樣的飛行距離，在a球場是全壘打，在b球場可不一定

基本上樓上說的,還是兩隊都同樣的條件,但好球帶可不一定既然科技可以量化,若可以實施的話,其實也不錯,增加公平性

好球帶怎麼會有一樣的條件 身高就不同了

現在科技早就可以隨身高調整了

身高不準阿 打擊姿勢才準

科技應該可以克服

怎麼克服？

影像辨識系統已經強到可以抓恐怖份子了，請別擔心不能克服，根本小菜一碟我都能開發一套土法鍊鋼的電子裁判了，拜託。雖然我的概念對身高要手動調...