感覺滿多人都用MLB的輪值rule來看日本職棒的投手使用方式,
MLB的輪值常態是投1休4,每場100球為基準.
NPB的輪值常態是投1休6,每場120~130球是常態.
其實這樣算起來,完整投完一整年的MLB投手投的球數會比NPB投手的球數
還要多,這樣算是哪個聯盟比較操投手呢?
其實到目前,投1休4每場100球,跟投1休6每場130球,並沒有有任何科學統計
或定論哪一種方式對投手的保護比較好,MLB不也是許多年輕投手就去開TJ.
其實我覺得這也很難有定論,兩個聯盟水準不同,很難直接比較,除非MLB可以
有球隊嘗試投1休6每場130球,或NPB有球隊嘗試投1休4,然後長時間統計比較,
這樣得到的結果可能比較可以信服.
個人認為像是日本甲子園那樣單淘汰,投手投1休0或是投1休1場場完投的使用
法是很離譜,但是就MLB和NPB的輪值使用方式來看,直接用MLB的標準去批評
NPB的教練操投手或是殺豬公也不太公平.話說以前MLB輪值還是投1休3,以後會
是那一方改的跟對方一樣還很難說~

等風向

你忘了列入中職標準投一休六一百球

還有中0日82球

等等 你忘了牛棚練投阿 聽說日職練很多

Kaku有過中30分

紅中領先全球

NPB牛棚日75顆起跳

mlb每年也一堆TJ 你說比較有不操的可信度…我聽說Mlb也會練牛棚 練多少算操我也說不準

NPB MLB強度就不一樣了 老實講要比從哪比起也不知道牛棚....某牛肉就說回日本牛棚要投200球了，現在.....

MLB操壞的也不在少數

殷仔和田中在日本直球都算很頂的 到MLB今年都快平均一場一HR

我一年打兩場，一場丟個五百多球沒問題

MLB壞掉比較多

日本人手臂跟西洋人不一樣

你可以去找提出100球控管的相關研究 裡面就提過了超過100球的受傷風險增加"跟休息間隔無關"

日本的休五或休六日中，有一天是完全休息，是MLB沒有的

不過像是今年藤浪就真的是過份了……小前田本週就中四日過，是為了讓他提前適應MLB吧

昨天洋基藍鳥2個都115了

如果有一天發現其實投20休2,更有效率,不知道會不會採用?或是發現投80,90休4,比100球休4更不會受傷,那又該如何

陳偉殷的說法是在美職美棒都閃不得，投8,90球就很累了，日職有弱棒，用球數多反而沒美職累