感覺滿多人都用MLB的輪值rule來看日本職棒的投手使用方式,
MLB的輪值常態是投1休4,每場100球為基準.
NPB的輪值常態是投1休6,每場120~130球是常態.
其實這樣算起來,完整投完一整年的MLB投手投的球數會比NPB投手的球數
還要多,這樣算是哪個聯盟比較操投手呢?
其實到目前,投1休4每場100球,跟投1休6每場130球,並沒有有任何科學統計
或定論哪一種方式對投手的保護比較好,MLB不也是許多年輕投手就去開TJ.
其實我覺得這也很難有定論,兩個聯盟水準不同,很難直接比較,除非MLB可以
有球隊嘗試投1休6每場130球,或NPB有球隊嘗試投1休4,然後長時間統計比較,
這樣得到的結果可能比較可以信服.
個人認為像是日本甲子園那樣單淘汰,投手投1休0或是投1休1場場完投的使用
法是很離譜,但是就MLB和NPB的輪值使用方式來看,直接用MLB的標準去批評
NPB的教練操投手或是殺豬公也不太公平.話說以前MLB輪值還是投1休3,以後會
是那一方改的跟對方一樣還很難說~