曾涉禁藥風波 老爹500轟不保證入名人堂
2015-09-15 15:04:20 聯合晚報 記者蘇志畬／綜合報導
達成生涯500轟這項重要里程碑，讓紅襪「老爹」歐提茲（David Ortiz）獲選美聯單周最
佳球員，不過一個老問題也隨之重回舞台，「歐提茲會不會入選名人堂？」
攤開歐提茲至今生涯數據，2289支安打（第157名）、500轟（第27名）、1628打點（並列
31名），似乎名列前段班，但數據與「老爹」接近的麥葛里夫（Fred McGriff），差7轟
達成500轟，打點也有1550，當年名人堂票選僅獲12.9%的選票。
歐提茲的優勢在於生涯高峰令人印象深刻，他從未獲得年度MVP，但2003年到2007年都在
MVP票選排名前五，這段期間平均每年能擊出超過41支全壘打、128分打點；生涯打過82場
季後賽的他，也留下17轟、60打點的戰績，更獲得2013年世界大賽MVP。史上500轟俱樂部
中只有4人擁有3枚冠軍戒，「老爹」就是其中之一。
擁有這些輝煌紀錄，2003年被大聯盟驗出禁藥反應，是「老爹」最大能否入選名人堂最大
的爭議點，歐提茲喊冤。「如果哪天在名人堂票選中，有人因為禁藥疑雲不投我，我會說
那是不公平的。」
即使歐提茲澄清是誤用含有禁藥成分的藥物，生涯接下來80次藥檢也都未再呈陽性反應；
但看看邦茲（Barry Bonds）、克萊門斯（Roger Clemens）僅在名人堂獲得稍微超過三分
之一選票，可以知道票選委員仍排斥禁藥議題。但時間可能是「老爹」最大的朋友，等他
退休後要等5年才能獲得票選資格，並有10年時間可以爭取，也許票選委員年輕化之後，
會出現不一樣的觀點。
http://udn.com/news/story/6999/1188218
作者: shiueyang (缺氧) 2015-09-16 10:54:00
我覺得禁藥世代的所有人都不應該進名人堂才對
作者:
hsiawenc (公司有法務,如有一寶)
2015-09-16 11:03:00大聯盟應致函中職不可錄用歐克
應該是反諷瘋狗名人堂投票事件忘了說關鍵字了 Ken Gurnick
作者:
secpeda (secpeda)
2015-09-16 11:39:00想太多 藥爹一定一次就進名人堂=\=聖人堂 名人堂=人員堂
作者:
waijr (時差13HR)
2015-09-16 11:52:00老爹人緣好 比起Bonds 和 A Rod來說 如果他能進 代表人緣更重要
他就算正常觀念投票進 也會是要拖很多年才有可能擠進
作者: bear15328 (bear) 2015-09-16 12:23:00
***********************