Re: Re: [閒聊] 陳俊秀該三振沒三振?

作者: pujos (lks)   2015-09-18 17:19:08
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: ※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: : https://youtu.be/zO00eAZaPCE
: : 用平板錄的糞畫質請見諒
: : 昨天爪爪抱怨的該三振沒三振
: : 以位子來說應該是太外側偏高,主審應該沒判錯
: : 可以討論的是有沒有出棒過半
: : 大家認為呢?
: 出棒"過半",算是一種解釋
: 實際上沒有這個規則,只有是否出棒
: 判斷是否出棒也是沒有明文規定寫清楚
: 所以才有很多種不同的說法
: 但是爭議的出棒,可以請求壘審判定出棒與否
: 主審不會主動做出判決,而且這好像是主審權力
: 而非守方的捕手可主動要求壘審判決
: (不過有時會看到補手先指壘審)
: 至於"過半",我想是方便向觀眾解釋吧
: 畢竟大家眼中看到打者就是有揮棒的動作
: 而主審又不一定覺得有出棒,只好說沒"過半"
: 借文問一下,有人跟我一樣
: 每次看桃園球場轉播,都看不到本壘板嗎?...
沒有揮棒過半這種東西
規則上寫的是
Touches the batter as he strikes at it
當球棒與球交叉的時間點
也就是說規則精神是
只要在球到之前縮回去都算數
不過實務上是把判決責付“主審”
壘審只是當主審不確定時協助判決
一句話
跟好壞球一樣
這條就是主審說了算
作者: leegogo (李狗狗)   2015-09-18 18:55:00
壘審是看棒頭有沒有超過壘線
作者: philxiao (Sting)   2015-09-18 17:20:00
Thanks
作者: ericbest110 (Eric)   2015-09-18 17:20:00
這樣也一篇??
作者: cpcpao (.....)   2015-09-18 17:21:00
這篇不錯阿~ 不然二樓po一篇來看看
作者: cht211   2015-09-18 17:24:00
所以說就算球棒沒超過本壘板 揮出去時球從球棒經過 也算出棒過半?
作者: fallsvilla (研所X工作Xbaby)   2015-09-18 17:25:00
時間點當然重要 要不然假觸擊的全部判出棒過半好了
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2015-09-18 17:27:00
可見得鄉民其實一輩子都看不懂棒球
作者: lqr84060 ( )   2015-09-18 17:29:00
某樓不然你也寫一篇來看看
作者: pujos (lks)   2015-09-18 17:29:00
很多錯誤的觀念根本就是主播教的啊....
作者: aajesse (仰望天空)   2015-09-18 17:30:00
揮棒就是有揮跟沒揮 沒有揮棒過半的 XD
作者: rocku112 (天地不仁)   2015-09-18 17:31:00
爪爪說有出棒就是有 end
作者: sharkhead (犭王柏融)   2015-09-18 17:37:00
umpires wear yellow!!!!
作者: ap4318 (gorockboy)   2015-09-18 17:37:00
這球尾勁往內竄,不過2S0B除非紅中,不然很少再拉的
作者: bruicelee (bruicelee)   2015-09-18 17:45:00
被轟很不甘心厚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com