作者:
ZenUp (紫色流浪貓)
2015-09-19 22:30:01※ 引述《ordonez (如夫人不如夫人)》之銘言：
: 推 chigo520: 負甚麼責任 當初給你選你會不選?Y 09/19 22:25
有可能不選啊，郭泓志的傷病疑慮很大，又是投手。
其實統一本來可能根本選不到他，但後來為他打造的「優秀旅外球員條款」...
統一獅過去也曾避開有傷病疑慮的旅外大咖，2003年他們沒有選當年呼聲最高，旅外
歸國的余文彬，而是把狀元籤拿去選潘威倫，後來的結果大家都知道了。
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2015-09-19 22:31:00那時候操刀選秀不是蘇泰安啊XDD說不定當年讓蘇當領隊就是選余文彬了
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2015-09-19 22:32:00選潘耐操好用
優秀旅外球員的定義？ 說穿因人設事，根本沒有一個統一標準
作者:
jarry1007 (我前戲要做足90分鐘)
2015-09-19 22:34:00鎮神的政績怎麼可以說成是糞?
一間公司開了26年可以這麼糞 實在很不簡單今年第一次去甲子園才知道過去25年看球經驗都跟糞一樣
作者:
bxxl (bool)
2015-09-19 22:37:00標準很簡單,有球隊願意讓三輪選秀權,這位選手就夠優秀如果沒人想讓就是不夠優秀
那天下大雨 球場帆布超大片 排水超快工讀生還一張一張椅子把水擦乾 台灣的椅子沒有鳥糞
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-09-19 22:38:00
黃鎮台幫統一開這個方便之門 實則掉進一個大坑
潘威倫算喵喵20世紀最好的第一輪pick嗎 科科少打一個一
會不會選要看有誰 另外潘威倫當年其實一直都比較熱門是因為他想旅外龜龜毛毛的最後才被統一說服來選秀
作者: opwin (裝死也是一種技巧) 2015-09-19 22:41:00
更貼近的例子應該是小曹跟林克謙 興農就放掉名氣大的
作者:
NEOdesu (娑羅双樹)
2015-09-19 22:43:00話說興農印象中好像只有1個人黑掉 還滿神的
作者:
mp2420 (è€å¤©å•Šï¼åˆ¥å†ä¸‹äº†~~集氣)
2015-09-20 15:39:00興農只有一個人黑掉？???