※ 引述《SuperPigs (超級豬)》之銘言：
: 想請教一下
: 張泰山打國際賽
: 有令人印象深刻的表現嗎？
: 像是鋒哥對日本的三分彈那類的
: 不曉得張泰山有沒有
: 張泰山國際賽表現算好嗎
: 請問一下大家
: 謝謝囉
比較可以說嘴的，
是對古巴在06年洲際盃有一支全壘打。（世界盃對荷蘭也打過一支）
有人酸泰山，我覺得喜好當然隨人便
不過請算算以中華隊時代的泰山
主要是以三壘手的身份上場，當年泰山全盛期
守備拿了不少次獎（當然種花裡放標也不少次啦）
在國際賽裡幾乎我不記得看過他失誤，那個時代
你國內要拿哪一個三壘手跟泰山比？（強不強本來就是比的嘛）
泰山雖然一直不是中華隊最重要的打者（八搶三那次就打得不好）
但他絕對是穩定的力量（對松土反，他起碼可以上壘）
比如北京奧運那次，你是希望看到20歲的迷你郭站在打擊區
還是看到泰山站上去？（為了生孩子的杯具）
面對有些太酸鄉民，我只能說
泰山現在確實老了，又或許你一直就沒支持過泰山
但我覺得無論如何，說話還是要憑良心呀。

06洲際盃季軍對日本也有致勝HR 那場是阿福先發

老人淚推.....看到一些老球員這種年紀了被挖出來鞭......唉

有失誤過啦，不過大家印象也不深刻就是了

標題問說他強嗎 國家隊來說 鋒哥是神 你說泰山強的話 恰恰樹哥 你要擺哪？超強？他們跟張泰山就是不同等級

樓上，你告訴我，那三壘誰來？恰恰又強在哪裡？鋒哥對西方方球隊的打擊？強不強可以討論，但不是用你的概念去比。我懷疑你看球不超過五年呀。

看超過10年了啦

我最好奇的，是大樹明明是投球的，拿出來比泰山？這三小？看超過十年還說這種話？你也不想想，三壘誰來？你說呀。

因為三壘沒人才就說他強？為何不說濫竽充數？神邏輯

等等，我好像有點腦衝血。是我看錯你的意思嗎？因為你的最後一段，我確定你有問題了。你說充數，那誰上？你當他濫竽，那其它比他差的不就更慘？泰山國際賽縱使不是最亮眼的，確實也不少汗馬功勞你看了十年球，是到了泰山的打席你都轉走沒看到是吧?摸著良心說話呀!強就是強呀，我沒說他可以比鋒哥的地位但你要說他沒幹過啥事不強，我只能說你根本沒關注過他吧?

結論就是泰山強 但恰恰鋒哥等人更強

推樓上

S大說的沒錯，但我不認同恰恰有比泰山強。

但如果要說恰恰鋒哥強 泰山就只能當不錯 等級不同

推 Win9: http://disp.cc/m/337-5hnB 恰恰國際賽對日

別跟ggglu認真啦，每個位置都有最佳人選，會問rivera和Jeter

長打可能不及 但這打擊率上壘率我覺得強到爆炸耶

去查數據吧 中職同等級沒話說但國際賽完全不一樣

所以用的點不一樣。守備上泰山也不錯強呀。3g兄，照你的說法，中華隊沒一個數據是一樣的好嗎?

主因我第一個看的國際賽 雅典奧運 印象太深了

恰對日本成績是很變態沒錯 可是國際賽又不是只跟日本打

查起數據，那又要查哪一種數據？說看球看十年，看心酸的？

恰恰你不得不承認每個國際賽都很穩定不然不會當隊長

我只能說，原來你04才看球......穩定不等於強。恰恰和泰山是同等級的，只是方向不同

一個雅典好說嘴，被搞了禁賽哪有心情打球

只有少數球員的顛峰數據，或者鋒哥可以勝過他們。再更前，

當年封號：張三轟

沒職棒或職棒前其時代，還有呂明賜、秋哥他們。這樣比，真真的很愚蠢。

我第一次做高鐵，結果高鐵當機，所以我覺得高鐵比火車爛

好吧我承認我是恰迷 所以我內心深處會覺得恰強XDD但我不會否認其他球員不強就是了

這邏輯可以通我隨便，ggglu根本就印象派。

恰迷會做出一張對日投手通算，支持泰山也可做一張來看看

S大的說法確實比較圓融而不會有洞出現。

還是做韓國投手，歐美投手都行啊

我不會腦洞到一直批評球員阿 這樣遲早被打臉

泰山的國際賽成績上一篇就有PO了呀 幹嘛要再做？

S大一臉老貌。XD

我不覺得泰山爛啊 只是覺得他不夠格稱為強

八搶三泰山打不好??墨西哥沒有他勝利打點，那場還很難贏耶01世界盃荷蘭沒有泰山的全壘打，那場阿甘不掉分也不一定會贏耶

因為有人覺得刷數據啊，我剛看了entersoal的舊文...

那球我其實覺得有點運氣XDD，那個內野腰不夠軟呀XDDS大，那已經......往事呀。

對上日韓美多古的數據不也給你了嗎還是shauyuan你其實是想說這五隊是大家拿來刷數據用的？

shauyuan前幾篇有泰山對上傳統強國的數據這幾隊就算不是頂級選手來打，台灣跟他們打也很吃力了

我都看了呀，我只是看大家對每個球員東說西說，都能拿出相同數據就好了呀

被3G釣成這樣 我懷疑你上PTT不超過3個月XDDDDD

我是超過3年沒上PTT了......